54RS0№...-58

Дело №...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2025 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Шараповой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила обратить взыскание по исполнительном листам: №... от ДД.ММ.ГГГГ (892 0000 рублей) и №... от ДД.ММ.ГГГГ (9 900 рублей) о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 901 900 рублей на земельный участок, площадью 1185 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №..., принадлежащий на праве собственности ФИО2.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районный судом г. Новосибирска был выдан исполнительный лист №... на основании вступившего в силу судебного решения по делу 2-1912/2023 о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 892 000 рублей.

На основании данного исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ ОСП по 

<

адрес> г. Новосибирска было возбуждено исполнительное производство №... от ДД.ММ.ГГГГ №...

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районный судом г. Новосибирска был выдан исполнительный лист № №... на основании вступившего в силу судебного решения по делу 2-1912/2023 о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 9900 рублей.

На основании данного исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ ОСП по 

<

адрес> г. Новосибирска было возбуждено исполнительное производство №...- ИП от ДД.ММ.ГГГГ №....

В ходе исполнительного производства денежных средств и другого имущества, достаточного для погашения долга, у ФИО2 не обнаружено.

Установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1185 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав от ДД.ММ.ГГГГ.

На указанном земельном участке отсутствуют строения и сооружения, в том числе не имеется и жилых помещений, являющихся для должника местом жительства.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик - должник по исполнительному производству не предпринимал, достаточных средств не имеет, истец обращается в суд с указанным иском.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена в порядке ст. 117 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 237 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 79 Закона РФ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В п. п. 58, 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" даны разъяснения требований действующего законодательства при обращении взыскания на земельные участки.

Из содержания указанных разъяснений следует, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Абзацем третьим части 1 статьи 446 ГПК РФ установлен запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные во втором абзаце части 1 названной статьи.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районный судом г. Новосибирска был выдан исполнительный лист №... на основании вступившего в силу судебного решения по делу 2-1912/2023 о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 892 000 рублей.

На основании данного исполнительного листа 10.08.2023 ОСП по Ленинскому району г. Новосибирска было возбуждено исполнительное производство №... от ДД.ММ.ГГГГ №....

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районный судом г. Новосибирска был выдан исполнительный лист № №... на основании вступившего в силу судебного решения по делу 2-1912/2023 о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 9900 рублей.

На основании данного исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ ОСП по 

<

адрес> г. Новосибирска было возбуждено исполнительное производство №... от ДД.ММ.ГГГГ, №....

В ходе исполнительного производства денежных средств и другого имущества, достаточного для погашения долга, у ФИО2 не обнаружено.

Установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1185 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав от ДД.ММ.ГГГГ.

Также судебным приставом-исполнителем установлено, что иного имущества, принадлежащего должнику на праве собственности, не имеется.

Единый государственный реестр недвижимости не содержит сведений о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по данному адресу.

Таким образом, жилых помещений, при нахождении которых на земельном участке абз. 3 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ установлен запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на земельный участок, на спорном земельном участке не имеется.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, поскольку решение Ленинского районного суда г. Новосибирска по гражданскому делу №... за счет имущества должника ответчиком добровольно не исполнено; у ответчика отсутствуют денежные средства для погашения суммы задолженности по исполнительному производству №...-СД, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание у ответчика не имеется; сведений о том, что на указанном земельном участке имеется жилой дом, являющейся единственным местом жительства ответчика и его семьи и неразрывно связан с земельным участком и невозможностью их разделения не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на принадлежащий на праве собственности ФИО2 (паспорт РФ №...) земельный участок площадью 1185 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №... в рамках исполнительного производства №... находящегося в производстве ОСП по 

<

адрес> г. Новосибирска.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное заочное решение изготовлено 20.01.2025

Судья М.В. Попова