Дело № 2-358/2017

№2-532/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 23 мая 2017 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Рабдаевой Э.Л., 

с участием представителя истца (ответчика) адвоката Чупрыниной Л.В., ответчиков (истцов) ФИО16, ФИО17, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО18 к МО СП «Красноярское», ФИО17, ФИО16 об установлении фактов принятия наследства, о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на нее в порядке наследования, по встречному иску ФИО17, ФИО16 к ФИО18, МО СП «Красноярское» об установлении фактов принятия наследства, о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на нее в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО18 обратился с иском в суд к МО СП «Красноярское» об установлении фактов принятия наследства ФИО1 после смерти ее 

<

данные изъяты> ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.; им после 

<

данные изъяты> ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ г., о включении в наследственную массу после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ г., квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, признании права собственности за ним на нее в порядке наследования. По нему возбуждено гражданское дело. 

Определением суда от 04.04.2017 г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены наследники 1 очереди ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., - 

<

данные изъяты> ФИО17 и ФИО16. 

Определением суда от 27.04.2017 г. ФИО17 и ФИО16 привлечены к участию в деле в качестве соответчиков. 

18.05.2017 г. в порядке ст. 39 ГПК РФ истец ФИО18 изменил предмет иска в части, просил признать за ним право собственности на 1/3 доли вышеуказанной квартиры. 

18.05.2017 г. ФИО17, ФИО16 обратились в суд со встречным иском к ФИО18 об установлении фактов принятия наследства ФИО1 после смерти 

<

данные изъяты> ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.; ими после 

<

данные изъяты> ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., о включении в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, признании права собственности за ними на нее в порядке наследования, за каждым по 1/3 доли с учетом 1/3 доли ФИО18 По нему возбуждено гражданское дело. 

Определением суда от 18.05.2017 г. к участию в деле по встречному иску в качестве соответчика привлечено МО СП «Красноярское» в лице Администрации МО СП «Красноярское». 

Истец (ответчик) ФИО18 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о его времени и месте, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, направил своего представителя. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, встречный иск признал, суду пояснил, что совместно с ФИО1 проживали в незарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ г., брак зарегистрировали в ДД.ММ.ГГГГ г. Проживали сначала в 

<

данные изъяты>, затем в этой квартире с 

<

данные изъяты> ФИО1 – ФИО2 Затем он купил смежную квартиру в этом доме, жили на 2 квартиры. После смерти ФИО2 остались жить в этой же квартире. Брат и сестра 

<

данные изъяты> написали в ее пользу отказные от наследства. После смерти 

<

данные изъяты> ФИО1, похороны которой организовал вместе с ее 

<

данные изъяты> ФИО17 и ФИО16, продолжил пользоваться их совместным имуществом: мягкая мебель, телевизор, жил в той квартире которую купил, эта квартира пустовала. 

Представитель истца по ордеру адвокат Чупрынина Л.В. исковые требования поддержала, против встречного иска не возражала. 

Ответчик (истец) ФИО17 исковые требования ФИО18 признала, на встречном иске настаивала, суду пояснила, что 

<

данные изъяты> и ФИО18 жили с 

<

данные изъяты> в ее квартире – половине дома. ФИО18 купил соседнюю квартиру. За несколько месяцев до смерти 

<

данные изъяты> и ФИО18 переехали на его половину, пользовались участком при его квартире, участок от второй квартиры отдали соседу. После смерти 

<

данные изъяты>, которую хоронили из квартиры ФИО18, в тот же день они с 

<

данные изъяты> раздали людям платье, куртку и пальто 

<

данные изъяты>, она себе забрала как младшая по договоренности с 

<

данные изъяты> серьги 

<

данные изъяты>, а также фотоальбом, 

<

данные изъяты> ФИО16 забрала 

<

данные изъяты> старинную вазу. ФИО18 превратил квартиру 

<

данные изъяты> в гараж, между ними нет двери.

Ответчик (истец) ФИО16 исковые требования ФИО18 признала, на встречном иске настаивала, подтвердила пояснения ФИО17, суду пояснила, что себе забрала от 

<

данные изъяты> хрустальную вазу, вещи разделили после 40 дней со дня смерти 

<

данные изъяты>. 

Представитель ответчика Администрации МО СП «Красноярское» - 

<

данные изъяты> ФИО3 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о его времени и месте, о причинах неявки не сообщил, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не представил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус Кабанского нотариального округа ФИО19 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против исковых требований не имеют. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. 

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г., умерла ДД.ММ.ГГГГ г., что следует из свидетельства о смерти. 

Квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежала ФИО2 на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного ею с совхозом «

<

данные изъяты>», что следует из копии данного договора, удостоверенного печатью совхоза «

<

данные изъяты>» и зарегистрированного в 

<

данные изъяты> сельской администрации за № от ДД.ММ.ГГГГ г., сведений о регистрации в БТИ не имеется, техпаспорта на него и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г. о предоставлении ей данного жилого помещения. С учетом изложенного данная квартира подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО2 

Согласно ответов нотариусов Кабанского нотариального округа ФИО19, ФИО4, ФИО5 наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., не заводились. 

ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ г., согласно свидетельства о рождении и справки о заключении ДД.ММ.ГГГГ г. брака с ФИО6 является 

<

данные изъяты> умершей ФИО2 

Согласно справки № 103 от 28.02.2017 г. и выписки их похозяйственных книг № 172 от 03.04.2017 г. Администрации МО СП «

<

данные изъяты>» на момент смерти ФИО2 проживала и была зарегистрирована одна по адресу: 

<

адрес> 

Однако, как следует из пояснений сторон, показаний свидетелей ФИО7, ФИО8 (

<

данные изъяты> истца (ответчика) ФИО18), ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, на момент смерти с ней фактически по данному адресу проживала 

<

данные изъяты> ФИО1 с 

<

данные изъяты> ФИО18, после ее смерти продолжила проживать по этому же адресу, владеть, пользоваться и распоряжаться находящимися в квартире вещами умершей ФИО2 и придомовым участком. Тем самым ею фактически принято наследство после смерти ФИО2, в связи с чем суд полагает возможным установить данный факт. 

Другие 

<

данные изъяты> умершей ФИО2 написали заявления об отказе от принятия наследства после 

<

данные изъяты> в пользу ФИО1: ФИО13 – ДД.ММ.ГГГГ г. в 

<

данные изъяты> сельской администрации, ФИО14 – ДД.ММ.ГГГГ г. у нотариуса государственной нотариальной конторы 

<

данные изъяты> нотариального округа 

<

данные изъяты> ФИО15 

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ г., что следует из копии свидетельства о ее смерти. С ДД.ММ.ГГГГ г. она состояла в зарегистрированном браке с ФИО18 ФИО17 и ФИО16 являются ее 

<

данные изъяты>, что следует из их 

<

данные изъяты>. 

Согласно ответов нотариусов Кабанского нотариального округа ФИО19, ФИО4, ФИО5 наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., не заводились. 

Как следует из пояснений сторон, показаний свидетелей ФИО7, ФИО8 (

<

данные изъяты> истца (ответчика) ФИО18), ФИО9., ФИО10., ФИО11, ФИО12, на момент смерти ФИО1, которую в быту знали и звали Полиной, а не Пелогеей, проживала по адресу: 

<

адрес>, совместно с 

<

данные изъяты> ФИО18, который после ее смерти остался проживать в данной по этому же адресу, владеть, пользоваться и распоряжаться находящимися в квартире совместно нажитыми им с умершей ФИО1 вещами и придомовым участком. В свою очередь ее 

<

данные изъяты> ФИО17 и ФИО16 сразу после смерти матери, до истечения 6-ти месяцев со дня смерти, распорядились принадлежащим умершей ФИО1, а именно раздали людям ее носимые вещи: платья, куртку, пальто, ФИО17 взяла себе серьги и фотоальбом с семейными фотографиями 

<

данные изъяты>, ФИО16 – хрустальную вазу. Тем самым ФИО18, ФИО17 и ФИО16 фактически принято наследство после смерти ФИО1., в связи с чем суд полагает возможным установить данный факт. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Учитывая вышеизложенное, квартира по адресу: 

<

адрес>, подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО1, а за ФИО18, ФИО17 и ФИО16 за каждым должно быть признано право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру. 

С учетом изложенного исковое заявление и встречное исковое заявление подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО18 к МО СП «Красноярское», ФИО17, ФИО16 об установлении фактов принятия наследства, о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на нее в порядке наследования удовлетворить. 

Встречное исковое заявление ФИО17, ФИО16 к ФИО18, МО СП «Красноярское» об установлении фактов принятия наследства, о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на нее в порядке наследования удовлетворить. 

Установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., ее 

<

данные изъяты> ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ г. 

Установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., ее 

<

данные изъяты> ФИО18, 

<

данные изъяты> ФИО17, ФИО16. 

Включить квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в состав наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., и признать право собственности на данную квартиру в порядке наследования за ФИО18, 

<

данные изъяты> ФИО17, ФИО16 за каждым по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на нее. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Судья А.А. Максимов