Дело №2-72/2019

Категория 2.170

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Таловая 02 апреля 2019 года

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Лебедевой О.В.,

при секретаре Белых Е.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Таловского городского поселения Таловского муниципального района Воронежской области, ФИО2, ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка по линии отца ФИО3 Истица является наследницей согласно завещания, составленного нотариусом нотариального округа Таловского района Воронежской области. В установленный законом шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как не знала о смерти бабушки, которая проживала по адресу: 

<

адрес> Примерно в 2014-2015 годах она не смогла дозвониться до бабушки и связалась с сестрой отца ФИО2, которая пояснила ей, что бабушка болеет и живет у другой сестры ФИО4 По совету юриста она обратилась в ЗАГС для получения сведений о смерти бабушки, 25.10.2018 года ей было выдано повторное свидетельство о смерти, согласно которого ей достоверно стало известно, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. Просила восстановить срок принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала, просила суд восстановить срок для принятия наследства после смерти её бабушки ФИО3 Суду пояснила, что её отец являлся сыном ФИО3, совместно с отцом она часто навещала бабушку, которая проживала в 

<

адрес>. При жизни бабушка составила у нотариуса завещание на её имя. В 2014 году бабушка заболела и её забрала к себе сестра её отца ФИО4, после чего общение с бабушкой было прекращено. В 2018 году истица узнала, что бабушка умерла в 2015 году. Просила восстановить ей срок принятия наследства ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель ответчика администрации Таловского городского поселения Таловского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Ответчики ФИО4 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, просили судебное заседание провести в их отсутствие, представили суду письменные пояснения, в которых указали, что факт смерти бабушки от истицы они не скрывали, она сама не интересовалась её здоровьем, а в доме бабушки, расположенном в 

<

адрес> истица не была уже около тридцати лет. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 тяжело болела и проживала у дочери ФИО4 в 

<

адрес>. В день смерти бабушки истица на звонки не отвечала и сама не перезвонила. В наследство никто не вступал, так как дом в 

<

адрес> бабушка продала ещё при жизни, о другом наследстве ничего не известно. 

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. 

Суд, выслушав истца, проверив имеющиеся в деле материалы, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. 

Факты, изложенные истцом, соответствуют документальным данным, представленным в деле. 

Установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

Согласно представленного свидетельства о рождении, выданного 

<

адрес> родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО7 и ФИО8 (л.д.14). 

Согласно свидетельства о рождении, выданного Хорольским сельским советом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО9 и ФИО3 (л.д.15).

Согласно свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). 

На основании п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК Российской Федерации наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

В силу ч.1 ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Обстоятельства, указанные истицей в обоснование доводов о восстановлении срока для принятия наследства, ответчиками не оспорены.

Иных лиц, претендующих на получение наследства, судом не установлено, возражений против заявленных требований от ответчиков не поступило.

Учитывая, что государство обеспечивает гарантированный переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) (ст. 35 часть 4 Конституции Российской Федерации), и это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение, исходя из принципа защиты прав близких родственников, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – с 08 апреля 2019 года.

Председательствующий О.В.Лебедева