Дело №

УИД 68RS0№-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 г. 

<

адрес> 

Сампурский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В., 

при секретаре Бобрак М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере 100000 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3200 руб. 

Исковые требования с мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ВТБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении должнику кредита в сумме 448000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора общество предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

Общество выполнило свои обязательства по выдаче кредита, однако ответчик в нарушение требований кредитного договора не производил оплаты в установленные сроки. 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ВТБ» уступило право требования по просроченным кредитам обществу с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №/ДРВ.

В целях взыскания задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа, что не препятствует обращению в суд в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 382, 384, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере:

- 40% от общей суммы основного долга 211290,72 руб. в размере 84689,71 руб.,

- 40% образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 38197,36 руб.) в размере 15310,29 руб., всего сумма основного долга и процентов 100000 руб.,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб.

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, согласно ходатайству, изложенному в исковом заявлении, - просит рассмотреть дело без участия представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению – исковые требования признает в полном размере в сумме 100000 руб., просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Югорское коллекторское агентство» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договорам займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы.

Судом установлено и подтверждается копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, что ПАО «ВТБ» заключило с ответчиком договор о предоставлении кредита сроком 60 месяцев на сумму 448000 руб., а заемщик принял на себя обязательство по погашению кредита, уплате процентов за него в размере 18 % годовых от суммы кредита ежемесячно.

Истец обязательства по договору выполнил: предоставил заемщику обусловленный соглашением кредит, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в нарушение ст.309, п.1 ст.819 ГК РФ, условий кредитного договора заемщик свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. 

Доказательств, опровергающих приведенные выше обстоятельства, суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ВТБ» уступило право требования по просроченным кредитам обществу с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №/ДРВ.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору составляет: 

- 211290,72 руб. задолженность по основному долгу,

- 38197,36 руб. задолженность по процентам.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 40% от указанной суммы основного долга и процентов за пользование кредитом в размере 100000 руб.

Ответчик ФИО1 признал исковые требования ООО «Югория» в полном объеме в сумме 100000 руб., о чем подал в суд письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО1 признал иск, признание иска не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц, и у суда нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком, считает исковые требования ООО «Югория» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судом установлено, что истец ООО «Югория» понесло расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3200 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, и эти расходы подлежат возмещению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 руб., в том числе:

- основной долг – 84689,71 руб.;

- проценты за пользование кредитом – 15310,29 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб. 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение. 

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись А.В. Байрак