Дело № 2а-1553 /2019 28.08.2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Самсоновой Е.Б.

при секретаре Эсхановой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу к Фу Цян о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании недоимки,, а именно по налогу на имущество физических лиц в доход местного бюджета в размере 3302,87. (недоимка за 2015 по налогу на имущество физических лиц 3 281, 00 руб., пеня 21,87 руб.), ссылаясь на то, что в 2015 ответчик являлся собственником объекта налогообложения - недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес> однако в установленный срок налог не оплатил, начислены пени, просит взыскать налог и пени.

Представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности в судебное заседание явилась, административный иск поддержала

Административный ответчик в судебное заседание не явился, согласно материалам дела извещался по месту нахождения его имущества: 190013

<

адрес> сведений об ином месте жительства и регистрации не имеется. Административное исковое заявление к гражданину, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, согласно части 1 статьи 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации может быть подано в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Таким образом, административный иск предъявлен и дело подлежит рассмотрению судом по месту нахождения имущества. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается:

В соответствии с учетными данными на подведомственной территории МИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу по адресу: 

<

адрес> на Фу Цян зарегистрировано недвижимое имущество, которые в соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ признается объектом налогообложения.

В силу требований ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

В силу требований ст.210 ГК РФ на административного ответчика, как на собственника возложено бремя содержания принадлежащего ему имущества. На основании ст. 400 НК РФ налогоплательщик налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признав объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, если субъектом Российской Федерации не принято решение о применении на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения. 

В соответствии с пп. 1,2,3 ст. 408 НК сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечению налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

На основании ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

МИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу обращалась к мировому судье судебного участка № 7 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, определением суда от 09.01.2019 г. отказана в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбор, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, шестимесячный срок на обращение с административным исковым заявлением истекает 09.07.2019 г., не пропущен.

Межрайонной ИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу были исчислены за 2015г.: налог на имущество в сумме 3 281,00 руб., пеня в размере 21,87 руб. 

Уведомление об уплате налога № от 05.08.2019 г. направлено в адрес налогоплательщика. Несмотря на это, ответчик обязанность по уплате налога не исполнил.

На основании ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика (г. Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, 150, 12,) направлено требование об уплате налога и пени № от 22.12.2016 г. 

В силу п. 1 ст. 75 НК РФ налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент в случае неисполнения обязанности по уплате налогов и сборов выплачивают пени.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ (п. 4 ст. 75 НК РФ).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 3 281,00 руб., пени в размере 21,87 руб. При этом суд руководствуется периодом и суммой пени, заявленной в иске, не выходя за пределы исковых требований.

Расчет исковых требований ответчиком не оспорен, проверен судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу к Фу Цян о взыскании недоимки по обязательным платежам – удовлетворить.

Взыскать с Фу Цян задолженность по налогу и пени в размере 3302,87 руб. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца. 

Судья: Самсонова Е.Б. 

Мотивированное решение изготовлено и оглашено в полном объеме 28.08.2019