Дело № 2-126/2025г.

УИД 16RS0004-01-2025-000053-54

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 14 марта 2025 года

Республика Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.Ю. Мишаниной, при секретаре А.А. Зверевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ООО «Спецстройинвест», Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Спецстройинвест», Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке. 

В обоснование иска указано, что ... путем подачи заявления в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя между ПАО Сбербанк (далее Банк, Кредитор) и ООО «Спецстройинвест» (Заемщик) заключен кредитный договор ..., согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 600 000 рублей под 23,9% (25,9%) годовых на срок 35 месяцев. Указанное заявление было подписано заемщиком электронной подписью. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им на условиях и в порядке, установленных в Заявлении о присоединении к Общим условиям кредитования и Общим условиям. Заемщик обязан был ежемесячно погашать кредит аннуитетными платежами – возвращать основной долг и уплачивать проценты за пользование кредитом в дату, соответствующую дате заключения договора, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора. Аннуитетные платежи рассчитываются заемщиком самостоятельно по формуле, указанной в кредитном договоре. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору Банком заключен договор поручительства с Н.Б. с индивидуальными условиями ...П01 от 14.02.2024г. Договор поручительства подписан ПЭП ФЛ Поручителем, с учетом положений дистанционного обслуживания физических лиц. Банк выполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита заемщику. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства по договору, неоднократно нарушая сроки погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом. По состоянию на ... задолженность ответчиков по кредиту составляет 585 641,86 рублей, их которых: просроченный основной долг – 524 328,88 рублей, просроченные проценты – 53 910,68 рублей, неустойка на просроченный основной долг – 4 057,66 рублей, неустойка на просроченные проценты – 3 344,64 рубля. Указанная задолженность образовалась за период с ... по 14.01.2025г. Со ссылкой на статьи 309, 310, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчиков ООО «Спецстройинвест», Н.Б. в солидарном порядке вышеуказанную задолженность и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 712,84 рубля. 

Представитель истца ПАО Сбербанк ФИО1 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Н.Б. Н.Б., представитель ответчика ООО «Спецстройинвест», надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, на суд не явились, возражений не представили. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства (ч.1 ст.233 ГПК РФ), исходя из нижеследующего.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени судебного заседания и считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Н.Б. Н.Б., представитель ответчика ООО «Спецстроинвест», не явившись в судебное заседание, самостоятельно распорядились своими правами и никаких возражений суду не представили. Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, не оспорили. 

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (Кредит) той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договора займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ... путем подачи заявления в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя между ПАО «Сбербанк» и ООО «Спецстройинвест» (Заемщик) заключен кредитный договор ..., согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 600 000 рублей под 23,9% (25,9%) годовых на срок 35 месяцев. Указанное заявление было подписано заемщиком электронной подписью. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им на условиях и в порядке, установленных в заявлении о присоединении к общим условиям кредитования и Общим условиям. Заемщик обязан был ежемесячно погашать кредит аннуитетными платежами – возвращать основной долг и уплачивать проценты за пользование кредитом в дату, соответствующую дате заключения договора, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора. Аннуитетные платежи рассчитываются заемщиком самостоятельно по формуле, указанной в кредитном договоре (л.д. 6, 7-11, 12).

В Заявлении о присоединении к Общим условиям кредитования указано, что заемщик подтверждает, что просит и готов получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет ..., открытый Заемщиком ООО «Спецстройинвест» у Кредитора.

Согласно п. 5 Заявления дата выдачи кредита соответствует дате акцепта Заявления со стороны Кредитора в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключения договора Кредитором. Акцепт предоставляется Кредитором с учетом срока и особенностей, указанных в Условиях кредитования. Выдача кредита производства – единовременно.

Согласно п.6 Заявления дата возврата кредита: по истечении 35 месяцев с даты заключения договора.

В соответствии с п. 7 Заявления, тип погашения кредита: аннуитетные платежи. Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения Договора и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 Заявления. Заемщик подтверждает, что порядок расчета платежа очередного платежа ему полностью понятен, и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с условиями кредитования. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях Договора.

Согласно выписке по операциям на счете ... и карточке движения средств по кредиту ООО «Спецстройинвест» предоставлены денежные средства в сумме 600 000 рублей 14.02.2024г. (л.д. 50). 

Из этого следует, что свои обязательства перед Заемщиком Банком выполнены.

Между тем, заемщик ООО «Спецстройинвест» свои обязательства по кредитному договору исполнял несвоевременно допуская нарушения сроков погашения кредита. 

В соответствии с п.8 Заявления неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 6.6. Общих Условий Кредитования предусмотрено право Банка в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребовать Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления.

Согласно договору поручительства ...П01, заключенному ... между ПАО Сбербанк и Н.Б. путем подачи заявления в электронном виде и присоединения к Общим условиям договора поручительства и подписанного электронной подписью, Н.Б. обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком ООО «Спецстройинвест» своих обязательств по кредитному договору ... от ..., заключенному между ПАО Сбербанк и ООО «Спецстройинвест» (л.д. 30-32). Поручитель принимает на себя обязательство отвечать за неисполнение обязательств, предусмотренных Кредитным договором.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Пункт 1 ст.363 ГК РФ устанавливает ответственность поручителя перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства должником. Поручитель несет солидарную ответственность с должником, если договором или законом не будет предусмотрено иное. Солидарная ответственность должника и поручителя означает, что кредитор вправе потребовать исполнения обязанностей от должника и поручителя(ей) как совместно, так и от каждого из них в отдельности (ст.323 ГК РФ). Согласно п.2 этой же статьи, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов. 

Соответственно, размер ответственности поручителя в данном случае определяется исходя из объема требований, предъявленных истцом: из суммы долга и процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, неустоек, которые должник должен уплатить в результате нарушения обязательства.

Как следует из представленного истцом расчета (л.д. 51), задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на ... составляет 585 641,86 рублей, их которых: просроченный основной долг – 524 328,88 рублей, просроченные проценты – 53 910,68 рублей, неустойка на просроченный основной долг – 4 057,66 рубль, неустойка на просроченные проценты – 3 344,64 рубля. Данная задолженность образовалась за период с ... по 14.01.2025г.

В декабре 2024 года в адрес ответчиков – заемщика ООО «Спецстройинвест» и поручителя Н.Б. направлялись требования о полном возврате задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которые ответчиками удовлетворены не были (л.д. 52, 53).

С учетом изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Истца о взыскании в солидарном порядке с Ответчиков указанных сумм. Расчеты указанных сумм выполнены истцом с учетом условий, содержащихся в Кредитном договоре. Оснований для снижения неустойки в данном случае суд не усматривает.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

С учетом изложенного, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 16 712,84 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ООО «Спецстройинвест» (ИНН 

<

***>), Н.Б. (...) в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк (...) задолженность по кредитному договору ... от 14.02.2024г. за период с ... по ... (включительно) в сумме 585 641 (Пятьсот восемьдесят пять тысяч шестьсот сорок один) рубль 86 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 712 (Шестнадцать тысяч семьсот двенадцать) рублей 84 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Судья Н.Ю. Мишанина

Мотивированное решение изготовлено 28.03.2025г.