Дело № 12-83/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2020 года Ленинградский районный суд

Краснодарского края в составе:

Судьи Горлова В.С.

с участием секретаря Сергеевой А.А.

заявителя жалобы ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, 

<

данные изъяты> 

на постановление мирового судьи судебного участка № 175 Ленинградского района от 31.08.2020 года о назначении административного наказания по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее КоАП РФ) в виде штрафа в размере 5000 рублей.

УСТАНОВИЛ:

В обоснование жалобы заявитель указывает, что мировой судья неверно оценил доказательства по делу, а так же допустил процессуальные нарушения, в связи с чем он необоснованно был привлечен к административной ответственности. Просит обжалуемое постановление отменить, а производство по делу прекратить.

Заявитель жалобы в судебном заседании свои доводы поддержал в полном объеме, пояснил, что каких-либо доказательств фиксирующих сам факт обгона его транспортным средством с выездом на полосу встречного движения помимо протокола об административном правонарушении, не имеется. Показания инспекторов не могут приниматься в основу, поскольку, они не подтверждены другими доказательствами.

Представитель отдела МВД России по Тимашевскому району Краснодарского края в суд не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым оставить обжалуемое постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим обстоятельствам.

Как следует из протокола об административном правонарушении № 

<

...> от 16.03.2020 года ФИО1 16.03.2020 года в 17 час. 23 мин. управляя автомобилем Audi Q5 государственный № 

<

...> допустил обгон транспортного средства с выездом на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия временного дорожного знака 320 «Обгон запрещен», чем нарушил п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.

В силу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с ПДД РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных; мотоциклов без коляски.

В силу п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (п. 1.2 Правил, которые квалифицируются по ч. 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что рапорта сотрудников ГИБДД не могут являться допустимыми доказательствами по делу не являются основанием для отмены постановления мирового судьи, поскольку, указанные документы содержат дополнительные сведения необходимые при рассмотрении дела. Указанные в них обстоятельства не ставят под сомнение изложенные в протоколе об административном правонарушении факты и согласуются с другими доказательствами по делу, оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами относительно события административного правонарушения, не имеется. Доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Имеющимся в материалах дела доказательствам мировой судья дал правильную оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и обоснованно признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. 

Довод жалобы о допущенных процессуальных нарушениях, при составлении административного материала и рассмотрении дела основан на ошибочном понимании норм действующего законодательства и не свидетельствует о непричастности заявителя к совершению административного правонарушения. 

Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать состоявшееся судебное постановление как незаконное и необоснованное, не установлено, в связи с чем, оснований для его отмены и прекращении производства или направления на новое рассмотрение не имеется.

Иные доводы заявителя жалобы оценены судом с учетом ст. 26.11 КоАП РФ однако, по мнению суда не свидетельствуют об отсутствии в действиях заявителя факта нарушения ПДД, либо о нарушениях КоАП РФ должностными лицами ДПС и мировым судьей.

Каких-либо иных сведений, указывающих на нарушения норм материального и процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении заявителем не предоставлено, административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и основано на тщательном, всестороннем и подробном анализе всех обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 175 Ленинградского района от 31.08.2020 года о назначении административного наказания ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу 09 октября 2020 года.

Судья В.С. Горлов