УИД № 66RS0008-01-2019-001181-59 дело № 1-254/2019 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 15 июля 2019 года

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ильютик Н.В., 

с участием государственного обвинителя – заместителя Нижнетагильского транспортного прокурора Левкина Р.Ю., 

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитника подсудимого ФИО2 - адвоката Черкасовой В.А., по удостоверению 

<

№> и ордеру 

<

№>, 

защитника подсудимой ФИО1 – адвоката Браунштейн О.Б., по удостоверению 

<

№> и ордеру 

<

№>, 

при секретаре Смелянцевой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

Адрес>, гражданки Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, судимости не имеющей, 

и ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

Адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, судимости не имеющего, 

обоих по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере в Дзержинском районе города Нижнего Тагила при следующих обстоятельствах: 

06 марта 2019 года в 19:05 часов в квартире 

<

№> дома 

<

№> по ул. Алтайская ФИО1, используя принадлежащий ей сотовый телефон «Сони Эриксон» с абонентским номером 

<

№> позвонила своему знакомому ФИО2, предложив ему совместно приобрести и употребить наркотическое средство, на что ФИО2 ответил согласием. Тем самым ФИО1 и ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, вступили между собой в преступный сговор, направленный на дальнейшие совместные незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства. Действуя согласно достигнутой договорённости, после 19:05 часов ФИО2 связался посредством сотовой связи с принадлежащего ему сотового телефона марки «Самсунг» с абонентским номером 

<

№> с А., материалы уголовного дела в отношении которой выделены в отдельное производство, и договорился с ней о приобретении наркотического средства - героина на сумму 3000 рублей. В период с 19:05 до 19:35 часов этого же дня ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, на такси проследовали к дому 

<

№> по ул. Ильича. При этом по дороге ФИО1 передала ФИО2 3000 рублей для приобретения наркотика. Далее ФИО2 во исполнение отведенной ему роли, проследовал в квартиру 

<

№> дома 

<

№> по ул. Ильича, где умышленно, незаконно, путем передачи ему из рук в руки, за денежные средства в размере 3000 рублей приобрел у А. три свертка из полимерной пленки с веществом, содержащим в качестве основного компонента наркотическое вещество героин (диацетилморфин), массой не менее 0,5 граммов, 0,66 граммов и 0,38 граммов, а всего массой не менее 1,54 грамма, то есть в значительном размере, которые после приобретения убрал в карман куртки и незаконно хранил до момента передачи ФИО1. Затем ФИО2 вернулся в автомобиль такси к ФИО1. Согласно имеющейся договорённости, при следовании автомобиля напротив торгово-развлекательного комплекса «Стрелец», по ул. Юности, 16 «а» в период с 19:30 до 19:35 часов ФИО2 передал ФИО1 приобретённые для них свертки с веществом, содержащим в качестве основного компонента наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой не менее 1,54 грамма, что является значительным размером, которые ФИО1 убрала во внутренний карман своего пуховика, где незаконно хранила при себе для дальнейшего незаконного употребления с ФИО2 После этого ФИО1 и ФИО2. проследовали на автомобиле такси до магазина «Пятёрочка», расположенного по ул. Бобкова, 6 «а» в г.Н.Тагил. По прибытию к магазину ФИО1 и ФИО2 вышли из автомобиля, после чего в 19:35 часов 06 марта 2019 года на парковке напротив магазина были задержаны сотрудниками ЛО МВД России на станции Нижний Тагил по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, таким образом, их преступные намерения были пресечены. Далее, ФИО1 и ФИО2 в сопровождении сотрудников полиции на служебном автомобиле были доставлены от места задержания в опорный пункт полиции ЛО МВД России на станции Нижний Тагил, расположенный в здании железнодорожного вокзала станции Нижний Тагил по ул. Садовая, 19, где 06 марта 2019 года в период с 21:07 до 21:30 часов у ФИО1 в ходе личного досмотра из внутреннего кармана пуховика были изъяты три свёртка из полимерной плёнки с веществом, содержащим в качестве основного компонента героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, общей массой не менее 1,54 грамма, что является значительным размером.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам вещества диацетилморфин (героин) и его производных, является «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список № 1), утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства диацетилморфин (героин) – 1,54 грамма, является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 и ФИО2 в присутствии защитников заявили ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании ФИО1 и ФИО2 поддержали свои ходатайства, указав, что признают вину в предъявленном обвинении, осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайства заявлены ими добровольно, после проведения консультации с защитниками.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Поскольку подсудимые ФИО1 и ФИО2 понимают существо предъявленного им обвинения и согласились с ним в полном объеме, они своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, у суда есть основания постановить приговор в особом порядке. 

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует каждого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении наказания, суд руководствуется правилами ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно, подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили умышленное оконченное преступление против здоровья населения в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, представляют исключительно высокую опасность для общества в силу их чрезвычайного распространения. 

Кроме того, суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, условия жизни их семей.

Так, ФИО1 юридически не судима, имеет постоянное место жительства и регистрацию; к административной ответственности не привлекалась; с сентября 2010 года наблюдалась наркологом с диагнозом: 

<

данные изъяты>; участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. 

ФИО2 также юридически не судим; имеет постоянное место жительства и регистрацию; участковым уполномоченным полиции характеризуется по месту жительства и регистрации удовлетворительно, от соседей жалоб на его поведение в быту не поступало; на учетах у медицинских специалистов не состоит; к административной ответственности не привлекался; с сентября 2008 года наблюдался наркологом с диагнозом: 

<

данные изъяты>. 

Вменяемость подсудимых ФИО1 и ФИО2 у суда сомнений не вызывает, поскольку согласно заключениям первичных амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз от 09 и 23 апреля 2019 года они каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдали во время совершения инкриминируемого деяния и не страдают в настоящее время. При этом ФИО1 обнаруживала в период совершения инкриминируемого ей деяния и обнаруживает в настоящее время признаки 

<

данные изъяты>; а ФИО2 обнаруживал и обнаруживает признаки 

<

данные изъяты>. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого деяния, подсудимые могли и могут в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. По состоянию психического здоровья в применении принудительных мер медицинского характера не нуждаются. Однако нуждаются в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации (том 1 л.д. 157-158, л.д. 232-233)

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у ФИО1 и ФИО2 малолетних детей; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование ФИО1 и ФИО2 раскрытию и расследованию преступления, изобличению соучастника преступления, в том числе путем написания ФИО1 объяснений до возбуждения уголовного дела, а также со стороны ФИО2 путем дачи показаний следствию в отношении сбытчика наркотического средства. К иным обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит состояние здоровья обоих подсудимых, имеющих хронические заболевания, а также наличие у ФИО2 супруги в состоянии беременности.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ совершение преступления обоими подсудимыми в составе группы лиц по предварительному сговору.

Наличие указанного отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность применения к ФИО1 и ФИО2 положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При определении вида и размера назначаемого подсудимым наказания суд исходит из фактических обстоятельств рассматриваемого преступления и степени его общественной опасности. По делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимых, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного ими, в связи с чем суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64, 73 УК РФ. 

С учетом изложенного, данных о личности подсудимых, суд полагает, что их исправление, достижение целей наказания, предупреждение совершение ими новых преступлений, возможно без изоляции от общества. При этом согласно ч. 4 ст. 49, ч. 5 ст. 50 УК РФ назначение ФИО1 наказания в виде обязательных и исправительных работ невозможно. Назначение ФИО1 и ФИО2 наказание в виде штрафа суд полагает нецелесообразным в виду наличия у них большого количества иждивенцев, отсутствия у ФИО1 заработка.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить наказание за совершенное преступление в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ: ФИО1 в виде ограничения свободы; ФИО2 в виде обязательных работ.

Кроме того, учитывая заключения судебно-психиатрических экспертиз, суд считает необходимым применить положения ст. 72.1 УК РФ, возложив на ФИО1 и ФИО2 обязанность прохождения лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката ФИО9 в общей сумме 6440 рублей за оказание юридической помощи ФИО1 на предварительном следствии, суд считает необходимым в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета. 

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями п. 1 и 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и полагает необходимым уничтожить наркотическое средство, так как оно относится к предметам, запрещенным к обращению, а сотовый телефон, изъятый у подсудимого ФИО2, являющийся средством для совершения преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации. 

Руководствуясь ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Муниципального образования «город Нижний Тагил», кроме необходимости прохождения лечения и реабилитации; не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; не покидать место жительства в период с 21:00 часов до 07:00 часов следующего дня, кроме времени, связанного с необходимостью получения медицинской помощи.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации 1 раз в месяц.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 и ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГБУЗ СО «Психиатрическая больница № 7». Обязать ФИО1 и ФИО2 в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу явиться в наркологическое диспансерное отделение ГБУЗ СО «Психиатрическая больница № 7», расположенное в городе Нижний Тагил по ул. Вязовская, 12 для прохождения лечения, медицинской и (или) социальной реабилитации. 

Контроль за исполнением осужденными обязанности пройти лечение от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденных.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката ФИО9 в общей сумме 6440 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: 

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденные вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников, о чем должно быть указано в их апелляционных жалобах или поданы соответствующие заявления.

Судья: Н.В. Ильютик