Дело № 2-1939/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года г.Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Киселевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным выше исковым заявлением ссылаясь на то, что 08 сентября 2018 г. между ней и ПАО «ВТБ» был заключен кредитный договор 

<

***> по условиям которого ей был предоставлен кредит в размере 590 999 руб.80 коп. по ставке 17,6% годовых. Также, банком был предоставлен полис «Финансовый резерв Лайф+» № 129577-62500400856184 согласно которому сумма страховой премии составила 68 083 руб. Получателем страховой премии является ООО СК «ВТБ Страхование». 14 сентября 2018 г. ей было подано заявление в ПАО «ВТБ» и ООО СК «ВТБ Страхование» о расторжении договора присоединения к программе коллективного страхования от несчастных случаев и болезни и возврате суммы, уплаченной за оказанную услугу. Ответ с банка и страховой компании она не получила, денежные средства ей не возвращены. Просит взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» оплату страховой премии по полису № 129577-62500400856184 от 08.09.2018 г. взыскать штраф в размере 34 042 руб. за неисполнение в добровольном порядке законных требований потребителя, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., судебные расходы в размере 7 500 руб.

В судебном заседании истица ФИО1 от исковых требований в части взыскания с ООО СК «ВТБ Страхование» страховой премии по полису № 129577-62500400856184 от 08.09.2018 г. в размере 68 083 руб. и штрафа за неисполнение требований потребителя в размере 34 042 руб. отказалась, определением суда производство по делу в этой части прекращено.

Требования о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен о дате и времени рассмотрения дела, причины неявки не сообщил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 08 сентября 2018 г. между ФИО1 и ПАО «ВТБ» был заключен кредитный договор 

<

***> по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 590 999 руб.80 коп. по ставке 17,6% годовых. Также, банком был предоставлен полис «Финансовый резерв Лайф+» № 129577-62500400856184 согласно которому сумма страховой премии составила 68 083 руб. Получателем страховой премии является ООО СК «ВТБ Страхование».

13 сентября 2018 г. ФИО1 обратилась в ООО СК «ВТБ Страхование» и ПАО «ВТБ» с письменной претензией о расторжении полиса «Финансовый резерв Лайф+» № 129577-62500400856184 и возврате уплаченных денежных средств.

В связи с неполучением ответа на свою письменную претензию, ФИО1 обратилась с исковым заявлением в суд. 

Ответа истцу на письменную претензию ответчиком на момент подачи иска дано не было, требование о возврате денежных средств ответчиком на момент подачи иска – 10 октября 2018 г. добровольно исполнено не было, денежные средства ответчиком были перечислены на счет истца только в ходе рассмотрения дела в суде – 17 октября 2018 г.

Судом установлено, что со стороны ответчика имело место виновное нарушение прав потребителей, в связи с чем, требование истца в части взыскания морального вреда основано на законе, является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Поскольку судом установлено, что ответчиком были нарушены права истца, как потребителя, суд считает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб.

При определении размера вреда суд исходит из принципов разумности и справедливости, принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, степень вины ответчика, нравственные переживания истца из-за сложившейся ситуации.

Также, в порядке ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 7 500 руб.

Указанные расходы подтверждены в судебном заседании соответствующими платежными документами.

Также, в порядке ст.103 ГПК РФ с ООО СК «ВТБ Страхование» подлит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального района «Читинский район» в размере 300 руб.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» о компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, расходы на юридические услуги в размере 7500 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» в пользу бюджета муниципального района Читинский район государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья Беспечанский П.А.