73RS0018-02-2025-000153-59

Дело № 5-2-12/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Старая Кулатка 11 августа 2025 года

Судья Радищевского районного суда Ульяновской области Николаева Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ибрагимовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца ..., гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Ульяновской области, не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. по адресу: ..., ФИО1, управляя автомобилем Лада №, государственный регистрационный номер №, на законные требования ИДПС ГИБДД МО МВД России «Павловский» К.Р.Р., об остановке транспортного средства, проигнорировал их, при остановке транспортного средства ФИО1 открыв водительскую дверь, убежал в сторону оврага, на неоднократные требования остановиться не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п.2.13 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции». Таким образом, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, пояснив, что пытался скрыться от сотрудников полиции поскольку испугался, так как ехал без государственного номера и тонирован. ФИО2 принадлежит ему на основании договора купли- продажи, поставить на учет не успел, поскольку предыдущий собственник сняла ее с учета.

Из пояснений инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Новоспасский» К.Р.Р. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут во время патрулирования была замечена автомашина Лада без государственных регистрационных номеров, с тонированными стеклами, в связи с чем, было принято решение об остановке данного транспортного средства, но водитель автомашины на требование остановить транспортное средство, продолжил движение автомашины. Поскольку во время преследования автомашина под управлением ФИО1 осуществляла выезд на полосу встречного движения, с целью остановки автомашины было также произведено два выстрела из табельного оружия в воздух, после чего автомашина остановилась. Водитель автомашины ФИО1 попытался убежать, на требования об остановке не реагировал и в последующем был задержан. После чего в отношении ФИО1 в его присутствии были составлены протокол задержания и протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов HYPERLINK "consultantplus?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????2, 13 части 1 статьи 13 названного Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Административным правонарушением согласно ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность.

В силу ч.2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы, показания специальных технических средств, вещественные доказательства.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно протоколом об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, рапортом и пояснениями ИДПС К.Р.Р., по существу совершенного правонарушения, иными материалами дела.

Каждое из приведенных доказательств является взаимодополняющим, не противоречивым и полученным без нарушения законодательства об административных правонарушениях. 

Действия ИДПС К.Р.Р.. соответствуют положениям п.2.1.1 ПДД РФ, п.2 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», п.п.24, 47, 47.3 Приказа МВД России от 02.05.2023 №264 «Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения».

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. 

С учетом изложенного и обстоятельств дела, наличием у ФИО1 о постоянного дохода, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста либо обязательных работ суд, исходя из обстоятельств дела, данных о личности виновного, не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по ... (УМВД России по ...), ИНН: №, КПП: №, р/с 03№ в отделение Ульяновск Банка России/УФК по ...; БИК №, ОКАТО: №, ОКТМО: №, КБК: 18№, УИН: 18№.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен в Радищевский районный суд Ульяновской области. 

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд ... в течение 10 дней с момента вручения (получения) копии постановления.

Судья: Н.М. Николаева