Дело №

УИД №RS0№-62

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П.Балахта 21 января 2019г. 

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Дорш О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО10 к ФИО4 ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО11 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 ФИО12 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком ФИО4 ФИО13. был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым истец обязался поставить 

<

данные изъяты>, а ответчик обязался принять и оплатить указанный товар. Истец свои обязательства выполнил полностью, своевременно и в надлежащем состоянии передав обусловленный договором товар Ответчику. В соответствии с договором, цена товара составляет 

<

данные изъяты> рублей. 

<

данные изъяты> было поставлено ответчику в период с ДД.ММ.ГГГГ. по январь ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договора, ответчик должен был произвести оплату товара не позднее ДД.ММ.ГГГГг. после получения. Однако ответчик до настоящего времени не произвел оплату товара. Просит взыскать с ФИО4 ФИО14 в свою пользу денежные средства (основной долг) в сумме 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты> рублей, расходы на юридические услуги 

<

данные изъяты> рублей, возврат госпошлины 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО15 действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В силу ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.454 ГК РФ, По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Ч.1 ст.485 ГК РФ предусматривает, что Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии с ч.1,2 ст.486 ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. (п.3 ст.486 ГК РФ).

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ. между истцом ФИО2 ФИО16 и ответчиком ФИО4 ФИО17 был заключен устный договор купли-продажи 

<

данные изъяты>, согласно условиям которого истец продал ответчику мясо свинины на сумму 

<

данные изъяты> рублей, а ответчик обязался оплатить товар после получения. 

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением УУП МО МВД России «Балахтинский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО4 ФИО18 по ч.

<

данные изъяты> УК РФ.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих оплату указанного мяса свинины, в связи с чем суд взыскивает с ФИО4 ФИО19 в пользу истца сумму по договору купли-продажи 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГПК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Вместе с тем, в связи с устной формой заключенного договора, суду не представлено доказательств согласования сторонами даты оплаты товара по договору купли-продажи, а также обращения истца к ответчику с требованиями о выплате указанной суммы, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 ФИО20 о взыскании с ответчика ФИО4 ФИО21 процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 ФИО22. заплатил ФИО1 ФИО23 за оказание юридических услуг 

<

данные изъяты> рублей. ФИО1 ФИО24 представлял интересы ФИО2 ФИО25 в период рассмотрения дела с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая характер и степень сложности рассматриваемого правоотношения, работу представителя истца – ФИО1 ФИО26. по настоящему делу, суд считает размер вознаграждения, определенного соглашением, разумным и соответствующим оказанным истцу услугам и выполненной работе. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233 – 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 ФИО27 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 ФИО3 в пользу ФИО2 ФИО28 денежные средства по договору купли-продажи мяса свинины от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя 

<

данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, всего 

<

данные изъяты> копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. 

Разъяснить ответчику право подать в Балахтинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года