Дело № 2-15451/2024

УИД 50RS0026-01-2024-018573-80

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2024 года 

21 октября 2024 года мотивированное решение

Люберецкий городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Неграмотнова А.А.,

при секретаре Гришиной Е.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ ответчиком был получен от истца беспроцентный заем в сумме 350 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГ, что подтверждается распиской. По состоянию на дату подачи искового заявления заем не возвращен. Претензия о возврате суммы займа, направленная ДД.ММ.ГГ ответчику, истцом оставлена без ответа. 

Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 350 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 84 327,42 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 300,00 руб. 

Истец ФИО1 в лице представителя ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещался, но в судебное заседание не явился, письменных возражений на иск не представил, в связи с чем, суд с согласия представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 указанного кодекса).

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

В силу частей 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГ ответчиком был получен от истца беспроцентный заем в сумме 350 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГ, что подтверждается распиской. По состоянию на дату подачи искового заявления заем не возвращен. Претензия о возврате суммы займа, направленная ДД.ММ.ГГ ответчику, истцом оставлена без ответа. 

Из буквального толкования текста расписки следует, что расписка содержит все существенные условия договора займа, а именно обязательство ответчика по возврату предоставленного ему займа в размере 350 000 руб. в срок ДД.ММ.ГГ Письменная форма договора, предусмотренная ст. 808 ГК РФ, соблюдена.

Факт заключения договора займа на вышеуказанных условиях между сторонами, подтвержден решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ по гражданскому делу № 2-6195/2024.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, обязательства ответчика по возврату суммы основного долга в размере 350 000 руб. ответчиком не исполнены, доказательств обратного в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании задолженности по договору и начисленных процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно заявленным требованиям, срок погашения долга по договору займа нарушен, в связи с чем, ответчик в соответствии со ст. 811 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период согласно заявленным требованиям с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 84 327,42 рублей согласно расчету:

период 

дн. 

дней в году 

ставка, % 

проценты, ? 

ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ

12 

365 

11 

1 265,75 

ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ

41 

365 

9,5 

3 734,93 

ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ

56 

365 

8 

4 295,89 

ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ

308 

365 

7,5 

22 150,68 

ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ

22 

365 

8,5 

1 793,15 

ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ

34 

365 

12 

3 912,33 

ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ

42 

365 

13 

5 235,62 

ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ

49 

365 

15 

7 047,95 

ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ

14 

365 

16 

2 147,95 

ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ

210 

366 

16 

32 131,15 

ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ

4 

366 

18 

688,52 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Поскольку иск удовлетворен, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, оплаченная последним в размере 7 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (ИНН №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере 350 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 84 327,42 рублей, расходы по госпошлине 7 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Неграмотнов