Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

10 мая 2017 года 

<

адрес>

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Алейниковой И.А.

При секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принадлежности документа.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Повестка о необходимости явки в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ получена заявителем лично ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, с учетом мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО1 не явилась по вызову суда ДД.ММ.ГГГГ, уведомлялась о времени и месте судебного заседания в установленном порядке. 

Поскольку в судебное заседание не представлено доказательство неявки заявителя в судебное заседание по уважительной причине, ходатайства о рассмотрении гражданского дела в отсутствии заявителя от ФИО1 не поступало, производство по делу подлежит оставлению без рассмотрения. 

Руководствуясь ст.222 п.7 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принадлежности документа оставить без рассмотрения.

Судья И.А.Алейникова