Дело № 2-1627/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июня 2019года в г. Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Сысоевой С.А., гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки, поскольку ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 подарила ФИО2 квартиру расположенную по адресу 

<

адрес>, но данная квартира ответчику не передавалась, договор был заключен формально, квартира не передавалась.

Стороны в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, воспользовалась правом ведения дела через представителя.

Представитель ответчика ФИО3 (по доверенности) с исковыми требованиями согласен полностью, приобщив заявление о признании иска.

Заслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

Как установлено судом, представитель ответчика ФИО3 (по доверенности), исковые требования признал в полном объеме, о чем в деле имеется заявление. 

Признание иска ответчиками принято судом в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из выше изложенного, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Применить последствия недействительности сделки исключить в Едином государственном реестре недвижимости сведения о государственной регистрации права собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>.метров, кадастровый номер №, номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский суд в течение месяца, начиная с момента изготовления полного текста решения суда.. 

Судья: А.Н.Кандалина