УИД 71RS0001-01-2025-001485-71

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 августа 2025 года г. Алексин Тульской области

ФИО4 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Иванова С.Н.,

при помощнике судьи Гончаровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1113/2025 по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала-Тульское отделение № 8604 к ФИО5, ФИО6, ФИО1, в лице законного представителя ФИО6, о взыскании за счет наследственного имущества суммы задолженности по кредитной карте, 

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском по следующим основаниям. 

Между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии путем выдачи кредитной карты по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Процентная ставка за пользование кредитом: 19% годовых. Поскольку платежи по карте производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за ФИО2 согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), образовалась просроченная задолженность в сумме 223 516,75 руб., в том числе: 198 375,91 руб. – просроченный основной долг, 25 140,84 – просроченные проценты. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец просил взыскать солидарно с наследников за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по договору кредитной карты по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 223 516,75 руб., в том числе: 198 375,91 руб. – просроченный основной долг, 25 140,84 – просроченные проценты; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 705,50 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлялся судом надлежащим образом, в просительной части искового заявления имеется указание о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, и отсутствии возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО1, в лице законного представителя ФИО6, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие в суд не поступало. 

Исходя из положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, с учетом мнения стороны истца, - в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение кредитной карты. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. ФИО2 была выдана карта 

<

данные изъяты> по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. 

Из Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты следует, что лимит кредита 30 000 руб. Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: сдачи карты (всех дополнительных карт) или подачи заявления об ее утрате; погашения в полном объеме общей задолженности, включая платы, предусмотренные Тарифами Банка; завершения мероприятий по урегулированию спорных операций; закрытия счета карты. Процентная ставка 19% годовых. Клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с общими условиями. Полная стоимость кредита (годовых): 20,50%. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. ФИО2 подтвердила, что ознакомлена с общими условиями, тарифами Банка, памяткой держателя, согласна с ними и обязалась их выполнять. 

Из Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит ПАО Сбербанк следует, что кредит предоставляется единовременно по заявлению заемщика/созаемщика путем зачисления на счет кредитования. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. Проценты начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего для после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик/созаемщики уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования. Клиент обязан выполнять положения настоящих условий. Банк вправе потребовать досрочно оплаты оставшейся суммы основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и неустойкой. 

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненными и подписанными заемщиком, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты (эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Таким образом, ФИО2 условия эмиссионного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ приняла путем присоединения к ним в целом, что подтверждается выпиской по счету №. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст. 438 ГК РФ).

В силу ст.ст. 420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор, заключенный между банком и ФИО2 считается смешанным и содержит условия о выдаче кредитов, возмездного оказания услуг.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п.1 ст. 779 ГК РФ). Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах установленного лимита, в соответствии с условиями кредитного договора (Положение ЦБР от 24.12.2004 № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт»).

Учитывая положение указанной нормы, кредитная карта, выпущенная Банком на имя ФИО2, является инструментом безналичных расчетов. 

Следовательно, производя операции по снятию наличных денежных средств, ФИО2 воспользовалась услугой Банка, плата за которую предусмотрена в заявлении на получение кредитной карты, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. 

Таким образом, между сторонами возникли обязательственные правоотношения, вытекающие из вышеуказанного заявления на получение кредитной карты, условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», с условиями которых ФИО2 согласилась. 

Свои обязательства по предоставлению держателю карты ФИО2 денежных средств Банком выполнялись надлежащим образом, денежные средства перечислены держателю карты в полном объеме на счет №, что подтверждается приложением к расчету задолженности по движению основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из записи акта о заключении брака №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключила брак с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ей была присвоена фамилия ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По сообщению нотариуса Заокского нотариального округа Тульской области ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, в его производстве имеется наследственное дело № к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Из копии наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратились её наследники первой очереди - сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующий с согласия своего отца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, когда как её супруг ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, написал нотариусу заявление об отказе от наследства.

Согласно материалам данного наследственного дела, наследственное имущество состоит из: доли на жилое помещение с кадастровым № площадью 16 кв.м по адресу: 

<

адрес>; доли на жилое помещение с кадастровым № площадью 16 кв.м по адресу: 

<

адрес>; земельного участка с кадастровым № площадью 900 +/- 21 кв.м местоположением: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах учасатка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>

Как указано в ч.ч. 1 - 3 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). 

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору и наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61).

Принимая во внимание приведенные нормы права и разъяснения, учитывая, что только ответчики ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняли наследство после смерти ФИО2 путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, суд приходит к выводу о том, что именно данные ответчики несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего им наследственного имущества.

Согласно представленным истцом доказательствам, задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 223 516,75 руб.

Расчёт задолженности является правильным, проверен судом.

С учетом изложенного, учитывая, что сумма задолженности наследодателя по кредитной карте в размере 223 516,75 руб., не превышает стоимость наследственного имущества, и на момент рассмотрения дела задолженность по кредитной карте не погашена, заявленные исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитной карте подлежат удовлетворению путем взыскания задолженности с надлежащих ответчиков ФИО5 и ФИО1 в размере 223 516,75 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В обоснование несения судебных расходов на оплату государственной пошлины истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 705,50 руб. 

Поскольку заявленные ПАО «Сбербанк» исковые требования были удовлетворены в полном объеме, с учетом положений п.1 и п. 3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков ФИО5 и ФИО1 в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 705,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198,233 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Тульское отделение № 8604 удовлетворить частично. 

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН №, ОГРН №) солидарно с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (СНИЛС №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (СНИЛС №), в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, сумму задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 223 516 рублей 75 копеек, в том числе: 198 375 рублей 91 копейка – просроченный основной долг, 25 140 рублей 84 копейки – просроченные проценты; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 705 рублей 50 копеек.

В удовлетворении исковых требований к ФИО6 отказать.

Ответчики вправе подать в ФИО4 межрайонный суд Тульской области заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Н. Иванов

Мотивированное заочное решение изготовлено 19.08.2025.

Председательствующий С.Н. Иванов

Копия верна.