РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Каширское 16 октября 2017 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе 

председательствующего судьи Готовцевой О.В.

при секретаре Калекиной Ю.В.

с участием истца ФИО3

его представителя – адвоката Прохорова В.А., представившего удостоверение № и ордер № от 31.08.2017г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании суммы займа, процентов по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с исковым заявлением в суд, указав, что 16.01.2016г. ответчик взял у него в долг 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей, сроком на шесть месяцев. В подтверждение договора займа ответчиком была выдана расписка. Сумма займа ответчиком до настоящего времени не возвращена. Проценты займа по состоянию на 17.08.2017г. составляют 24 480 рублей.

В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с ответчика: сумму займа в размере 170 000 рублей, проценты займа 24 480 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 090 рублей, также расходы, понесенные ими в связи с оплатой услуг адвоката.

В судебном заседании истец обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, исковые требования поддержал, просил удовлетворить и взыскать с ответчика в его пользу: 

- сумму займа в размере 170 000 рублей;

- проценты по договору займа в сумме 24 480 рублей;

- расходы по оплате госпошлины в размере 5 090 рублей;

- расходы, понесенные в связи с оплатой услуг адвоката в сумме 34 000 рублей.

Представитель истца – адвокат Прохоров В.А. суду пояснил, что обстоятельства, изложенные в иске, подтверждает, заявленные исковые требования поддерживает, просит удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца: сумму займа в размере 170 000 рублей; проценты по договору займа в сумме 24 480 рублей за период с 16.01.2016г. по 17.08.2017г.; расходы по оплате истцом госпошлины в размере 5 090 рублей; расходы, понесенные истцом в связи с оплатой его услуг в сумме 34 000 рублей. Он получил от истца следующие денежные суммы: 7000 рублей – за составление искового заявления в суд; 9000 рублей - за участие в судебном заседании 19.09.2017г.; 9000 рублей – за участие в судебном заседании 31.08.2017г.; 9000 рублей – за участие в судебном заседании 16.10.2017г., что подтверждается соответствующими квитанциями. Просит суд учесть, что его услуги были оплачены истцом в соответствии с Постановлением совета адвокатской палаты Воронежской области «О минимальных ставках вознаграждения» от 22.01.2015г. по минимально возможным ставкам вознаграждения.

Ответчик ФИО4 в судебное разбирательство не явился, извещен 29.09.2017г. по месту регистрации: 

<

адрес>, что подтверждается вернувшимся в суд уведомлением о вручении судебного извещения.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, учитывая право суда рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, но извещенного судом о времени, дате и месте судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. 

Факт получения денежных средств ответчиком в сумме 170 000 рублей, подтвержден распиской ответчика, последним не отрицается и не оспаривается. Возражений на иск от ответчика не поступило.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая изложенное, а также отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что до настоящего времени обязательства перед истцом ответчиком не исполнены, в связи с чем, с последнего подлежит взысканию сумма займа в размере 170 000 рублей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками (ст. 809 ГК РФ).

Учитывая, что заключенный между истцом и ответчиком договор займа нельзя считать беспроцентным, с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму займа, размер которых определяется существующей в месте жительства займодавца, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

Истец просил суд взыскать проценты на сумму займа по ставке рефинансирования, действующей на день подачи иска в суд – 9% годовых (л.д.5).

Расчет истца ответчиком не опровергнут, проверен судом, признан правильным. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму займа в размере 24 480 рублей.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 090 рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая, что расходы истца подтверждены письменными документами - квитанциями, а участие представителя истца в судебных заседаниях подтверждается протоколами судебных заседаний (31.08.2017г.- подготовка дела; 19.09.2017г. – подготовка дела; 16.10.2017г. – судебное разбирательство), а также то, что вознаграждение адвокату уплачено по минимальным ставкам, утвержденным Постановлением совета адвокатской палаты Воронежской области «О минимальных ставках вознаграждения» от 22.01.2015г., суд приходит к мнению о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 34 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> пользу истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>:

сумму займа в размере - 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей; 

проценты на сумму займа в размере 24 480 (двадцать четыре тысячи четыреста восемьдесят) рублей;

государственную пошлину в сумме – 5 090 (пять тысяч девяносто) рублей;

расходы на оплату услуг представителя в сумме 34 000 (тридцать четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Каширский районный суд Воронежской области в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его составления мотивированного решения, которое будет изготовлено 21.10.2017г.

Мотивированное решение составлено 21.10.2017г.

Председательствующий Готовцева О.В.