Дело № 2-479/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка 19 октября 2020 года

Дубовский районный суд Волгоградской области 

в составе: председательствующего судьи Генералова А.Ю., 

при секретаре судебного заседания Курилюк М.А., 

с участием истца ФИО1, 

представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «ШАР-СЕЛЬХОЗпродукт» ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ШАР-СЕЛЬХОЗпродукт» о признании незаконным бездействия, взыскании задолженности по выплате пособия по беременности и родам, процентов за несвоевременную выплату пособия и оплату отпуска, денежной компенсации морального вреда,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «ШАР-СЕЛЬХОЗпродукт» с требованиями о признании незаконным бездействия по несвоевременной выплате пособия по беременности и родам, оплате отпуска; взыскать 96979 рублей 40 копеек в счёт пособия по беременности и родам; 3319 рублей 93 копейки в счёт процентов за несвоевременную выплату пособия по беременности и родам; 38225 рублей в счёт оплаты отпуска; 12988 рублей 24 копейки в счёт процентов за несвоевременную оплату отпуска; 100000 рублей в счёт денежной компенсации морального вреда.

При подаче иска в обосновании заявленных требований указано, что с 10 марта 2017 года ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ООО «ШАР-СЕЛЬХОЗпродукт», работает в должности 

<

данные изъяты>. Должностной оклад был определён в размере 20000 рублей в месяц. 31 октября 2019 года была признана беременной и поставлена на учёт 4 декабря 2019 года. 20 апреля 2020 года истцом был получен лист нетрудоспособности на период с 20 апреля 2020 года по 6 сентября 2020 года на 140 календарных дней. Необходимый пакет документов: лист нетрудоспособности, справка о постановке на учёт в ранние сроки беременности, заявление на отпуск по беременности и родам и выплате пособий был направлен 21 апреля 2020 года ответчику по электронной почте и передан нарочным 24 апреля 2020 года. В нарушении требований ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» не было выплачено в надлежащие сроки пособие по беременности и родам. Неоднократно истец по телефону просила начислить и выплатить пособие, однако выплата не производилась. Считает, что выплаты должны быть произведены не позднее 12 мая 2020 года, исчисляя 10 дневный срок для выплаты пособия, учитывая выходные и праздничные дни. Также указано, что не в полном размере была выплачена оплата отпуска за период с 2017 по 2018 год и 2018-2019 год сумма невыплаченная за отпуск составляет 38225 рублей 04 копейки. Проценты за неоплату отпуска составляют за период: с марта 2017 года по февраль 2018 года - 8221 90 копеек; с марта 2018 года по февраль 2019 года 4766 рублей 34 копейки. Считает, что ответчиком были нарушены права на своевременное получение пособия по беременности родам, а также оплаты отпуска в течении длительного времени, в связи с чем истцом указано о тяжёлом материальном положении и нравственных страданиях, в связи с чем заявлено требование о взыскании денежной компенсации морального вреда. 

Истец ФИО1 в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования по основаниям указанным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика ООО «ШАР-СЕЛЬХОЗпродукт» ФИО2 просила отказать в требования иска. Пояснила, что работодатель не имеет задолженности перед истцом по оплате отпуска и пособия по беременности и родам. Пособие было выплачено Фондом социального страхования, после предоставления им документов. Документы действительно долго готовились, так как истец не сдала при уходе в отпуск все бухгалтерские документы, в связи с чем пришлось восстанавливать документацию. Из-за отсутствия денежных средств просили фонд социального страхования выплатить пособие вместо работодателя, однако документы предоставленные для выплаты пособия возвращались для устранения ошибок, которые были допущены в связи с отсутствие бухгалтерских документов, которые находились и продолжают находиться у истца. Оплата за отпуск проведена полностью. Была начислена неустойка за задержку оплаты отпуска, которая также выплачена. 

Представитель третьего лица государственного учреждения – Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены были надлежащим образом. В суд поступило заявление с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии представителя третьего лица. 

Судом на основании положений ст. 167 ГПК РФ было определено рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица государственного учреждения – Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации

Выслушав объяснения истца ФИО1, Представитель ответчика ООО «ШАР-СЕЛЬХОЗпродукт» ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователь назначает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы.

Установлено, что ФИО1 является с 10 марта 2017 года работником ООО «ШАР-СЕЛЬХОЗпродукт» (т.1, л.д. 17-19).

24 апреля 2020 года ФИО1 было подано заявление в ООО «ШАР-СЕЛЬХОЗпродукт» с просьбой предоставить отпуск по беременности и родам, продолжительностью 140 дней с 20 апреля 2020 года по 6 сентября 2020 года и выплатить пособие по беременности и родам (т.1, л.д. 181).

К заявлению был приложен лист нетрудоспособности на имя ФИО1 (т.1, л.д. 182).

Приказом № № от 22 апреля 2020 года по ООО «ШАР-СЕЛЬХОЗпродукт» ФИО1 был предоставлен запрашиваемый ей отпуск (т.1, л.д. 184). 

Установлено, что пособие по беременности и родам было выплачено ФИО1 государственным учреждением - Волгоградским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации только 23 сентября 2020 года (л.д. 78-79, 80-82).

Из изложенного следует, что ООО «ШАР-СЕЛЬХОЗпродукт» были нарушены требования ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» о выплате пособия в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица, данные действия являются незаконными.

Установлено, что ФИО1 было выплачено пособие по беременности и родам в размере 92481 рубль 20 копеек (т.1, л.д.80, 119).

Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ООО «ШАР-СЕЛЬХОЗпродукт» пособия по беременности и родам в размере 96979 рублей 40 копеек, так как само пособие было выплачено государственным учреждением - Волгоградским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации по заявлению ООО «ШАР-СЕЛЬХОЗпродукт», при этом расчёт выплаченного пособия был выполнен компетентным лицом. 

В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

В связи с тем, что страхователем ООО «ШАР-СЕЛЬХОЗпродукт» в установленный законом срок не были выплачено ФИО1 пособие по беременности и родам в силу положений ст. 236 ТК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация в размере:

92481 рубль 20 копеек х 41 день (с 12.05.2020 по 21.06.2020) х 5,5% : 1/150 = 1390 рублей 30 копеек; 

92481 рубль 20 копеек х 35 дней (с 22.06.2020 по 26.06.2020) х 4,5% : 1/150 = 971 рубль 05 копеек.

92481 рубль 20 копеек х 59 дней (с 27.07.2020 по 23.09.2020) х 4,25% : 1/150 = 1545 рублей 98 копеек, а всего 3907 рублей 33 копейки. 

При этом суд считает, что доводы представителя ответчика о том, что на счёте ООО «ШАР-СЕЛЬХОЗпродукт» не было денежных средств для выплаты пособия, в связи с чем пришлось обратиться за выплатой в Фонда социального страхования Российской Федерации, задержка выплаты пособия была связана с отсутствием бухгалтерских документов, находящихся у истца, суд считает голословными, так как исходя из данных предоставленными банковскими учреждениями на счетах ответчика имелись необходимые денежные средства для выплаты пособия (т. 1, л.д. 50-52, 55-65), до ухода ФИО1 на предприятии работал и другой бухгалтер (т.1, л.д.200-210), а также обязанности бухгалтера на себя возложил и директор предприятия (т.1, л.д. 185).

В силу положений части 9 ст. 136 ТК РФ оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала. 

Установлено, что 07 ноября 2019 года ФИО1 был предоставлен отпуск за периоды с 10 марта 2017 года по 09 марта 2018 года с 10 марта 2018 года по 09 марта 2019 года, то есть за весь период работы в ООО «ШАР-СЕЛЬХОЗпродукт», по 28 календарных дней за каждый период с 08 ноября 2019 года по 10 января 2020 года (т.1, л.д. 228).

Основанием для предоставления отпуска послужило заявление истца.

Факт предоставления отпуска ФИО1 подтверждён табелями учёта рабочего времени за ноябрь и декабрь 2020 года и январь 2020 года (т.1, л.д. 200-2-3, 204-205, 206-207, 208).

В связи предоставлением отпуска ФИО1 был рассчитан размер оплаты отпуска, который составил 19112 рублей 52 копейки за 28 календарных дней, с учётом 13% налога к выплате 16627 рублей 89 копеек (т.1, л.д. 219, 220).

Факт начисления отпускных нашёл отражение в справке формы 2НДФЛ предоставленной ООО «ШАР-СЕЛЬХОЗпродукт» (т.1, л.д. 179).

15 апреля 2020 года ФИО1 было выплачено 19227 рублей по платёжному поручению № № от 15 апреля 2020 года – назначение платежа перечисление отпускных (т.1, л.д. 227).

Также согласно предоставленных договоров займа: № 

<

данные изъяты>.1, л.д. 235-236) и актов сверок к ним (т.1, л.д. 231, 234, 237) ФИО1 в счёт оплаты отпуска было перечислено 14800 рублей, 7456 рублей, 11000 рублей и 450 рублей в счёт неустойки за задержку оплаты отпуска.

Из изложенного следует, что ФИО1 был полностью оплачен предоставленный отпуск и выплачена компенсация за нарушение установленного срока оплаты отпуска (т.1, л.д. 238).

Как следует из данных счётов 

В связи с изложенным оснований для удовлетворения требования истца о взыскании задолженности по оплате отпуска и компенсации за нарушение срока оплаты отпуска. 

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 17 марта 204 года «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

Согласно п. 2 ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации в случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. 

Принимая во внимание приведенную норму права, объем и характер, причиненных истцу, нравственных страданий в результате незаконного лишения ее возможности получать своевременно причитающиеся денежные средства в виде пособия по беременности и родам, степень вины ответчика, суд считает необходимым определить размер компенсации морального вреда истцу в сумме 3000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку при подаче искового заявления ФИО1 в силу под. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ была освобождена от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ООО «ШАР-СЕЛЬХОЗпродукт»» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования – Дубовского муниципального района Волгоградской области в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, 

решил:

требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ШАР-СЕЛЬХОЗпродукт» о признании незаконным бездействия, взыскании задолженности по выплате пособия по беременности и родам, процентов за несвоевременную выплату пособия и оплату отпуска, денежной компенсации морального вреда, удовлетворить частично. 

Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «ШАР-СЕЛЬХОЗпродукт» по несвоевременной выплате ФИО1 пособия по беременности и родам, оплате отпуска. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ШАР-СЕЛЬХОЗпродукт» в пользу ФИО1 3907 рублей 33 копейки (три тысячи девятьсот семь) рублей 33 копейки в счёт процентов за несвоевременную выплату пособия по беременности и родам; 3000 (три тысячи) рублей в счёт денежной компенсации морального вреда. 

Отказать ФИО1 в требовании взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ШАР-СЕЛЬХОЗпродукт» 96979 (девяносто шесть тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей 40 копеек в счёт пособия по беременности и родам; 38225 (тридцать восемь тысяч двести двадцать пять) рублей в счёт оплаты отпуска; 12988 (двенадцать тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей 24 копейки в счёт процентов за несвоевременную оплату отпуска; 9700 (девяносто семь тысяч) рублей в счёт денежной компенсации морального вреда.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ШАР-СЕЛЬХОЗпродукт» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования – Дубовского муниципального района Волгоградской области в размере в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 23 октября 2020 года.

Судья: А.Ю. Генералов