П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск. 30 ноября 2017 года.

Ленинский районный суд г. Курска в составе: 

председательствующего судьи Щадных Д.А.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального административного округа г. Курска Сабыниной Е.В.

подсудимого ФИО5

защитника – адвоката Коровяковской И.В.

при секретаре Самофаловой А.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО5, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

09 февраля 2011 года Обоянским районным судом Курской области, с учетом постановления Обоянского районного суда Курской области от 14.02.2012г. по ст. 232 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев, без ограничения свободы, в исправительной колонии общего режима;

23 ноября 2011г. Обоянским районным судом Курской области, с учетом кассационного определения Курского областного суда от 23 ноября 2011г., постановления суда надзорной инстанции – Президиума Курского областного суда от 15 марта 2012г., постановления Ленинского районного суда г. Курска от 23 мая 2013г. по ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ №18-ФЗ от 1.03.2012г.), с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 9 месяцев; на основании ст.69 ч. 5 УК РФ – к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев в исправительной колонии общего режима; освобожден 6 декабря 2013г. по отбытии срока наказания;

осужденного 10 февраля 2015г. Нагатинским районным судом г. Москвы по ст. 228 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года и 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 совершил приготовление к незаконной пересылке наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено, при следующих обстоятельствах:

В декабре 2013 года, у ФИО2, отбывавшего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, расположенном в поселке Косиново города Курска, достоверно знающего о том, что оборот наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) запрещен на территории Российской Федерации, и не имеющего возможности самостоятельно приобрести указанное наркотическое средство, возник преступный умысел, направленный на организацию незаконной пересылки в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) в крупном размере. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО2, в декабре 2013 года договорился с неустановленным лицом о незаконной пересылке указанного наркотического средства в крупном размере путем передачи через комнату приема передач в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области. 

После этого, в декабре 2013 года, ФИО2, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес>, не желая быть исполнителем указанного преступления, в целях незаконной пересылки наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) в крупном размере подыскал для исполнения задуманного им преступления доверенных лиц ФИО5, ФИО58 ФИО3 а также, неустановленных лиц. При этом ФИО2 решил не сообщать указанным лицам о своих истинных преступных намерениях, а также о намерениях неустановленного лица, которое должно было совершить незаконную пересылку указанного наркотического средства на территорию ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес>.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, ФИО2, отбывавший наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на организацию незаконной пересылки наркотических средств в крупном размере, путем передачи через комнату приема передач в ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес>, в ходе телефонного разговора со ФИО12 договорился, что в декабре 2013 года, последний получит от неустановленного лица почтовое отправление (конверт), которое ФИО12 должен будет передать ранее незнакомому лицу, которое позже назовет ФИО2 При этом, ФИО2, с целью сокрытия своей преступной деятельности не осведомил ФИО12 о том, что в почтовом конверте будет находиться наркотическое средство.

После этого, в декабре 2013 года, ФИО2, находясь в ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на организацию незаконной пересылки наркотических средств в крупном размере, используя мобильную связь, постоянно контролировал все этапы пересылки наркотического средства, и руководил действиями всех лиц, используемых им при незаконной пересылке наркотического средства, организовывая их встречи.

Так, в декабре 2013 года, неустановленное лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, поместило в почтовый ящик, находящийся в пользовании ФИО12, расположенный в 

<

адрес> почтовый конверт, внутри которого находилось наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой более 3,50 грамма. 

После этого, ФИО12 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи не осведомленный, что в почтовом конверте, незаконно хранится наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой более 3,50 грамма, из почтового ящика, находящегося в его пользовании, расположенном в 

<

адрес>, забрал указанный почтовый конверт, который перенес в квартиру, в которой проживал, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где стал хранить.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 55 минут, ФИО2, отбывавший наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на организацию незаконной пересылки наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) в крупном размере, в ходе телефонного разговора с ФИО5, договорился с последним о незаконной пересылке указанного наркотического средства в ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес>. ФИО5 с предложением ФИО2 осуществить незаконную пересылку указанного наркотического средства в ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> согласился. При этом ФИО2 о способе дальнейшей передачи указанного наркотического средства в ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> должен был сообщить ФИО5 позже.

Таким образом, у ФИО5, достоверно знающего о том, что оборот наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), запрещен территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконную пересылку наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) в крупном размере в ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес>. При этом ФИО2, в ходе данного телефонного разговора договорился с ФИО5 о том, что последний ДД.ММ.ГГГГ встретится с ранее незнакомым ему ФИО12, от которого получит почтовый конверт, в котором будет находиться указанное наркотическое средство, для последующей передачи его через неустановленных предварительным следствием лиц в ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 15 минут, ФИО5, действуя по просьбе ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконную пересылку наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) в крупном размере, в телефонном разговоре со ФИО12 договорился, что последний передаст ФИО5 имеющийся у ФИО12 почтовый конверт. При этом ФИО12 не было известно о том, что в почтовом конверте, который он должен передать ФИО5 находится наркотическое средство. 

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 40 минут, ФИО12, находясь в принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ-2109, государственный регистрационный знак 

<

***> припаркованном напротив подъезда № 

<

адрес> по проспекту ФИО16 

<

адрес>, передал ФИО5 почтовый конверт, в котором находилось наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой более 3,50 грамма (по данному факту в отношении ФИО12 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела). 

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 45 минут, ФИО5 в ходе телефонного разговора с ФИО2 сообщил последнему о том, что ФИО12 передал ему почтовый конверт, в котором находилось наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой более 3,50 грамма.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 50 минут, ФИО5, находясь около магазина «Билла», расположенного по адресу: 

<

адрес>, проспект В. ФИО16, 1-а, вскрыл почтовый конверт, переданный ему ФИО12, в котором увидел наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой более 3,50 грамма, находящееся в пяти прозрачных полимерных пакетиках. После чего, ФИО5, незаконно храня при себе, в кармане своей куртки, находившееся в пяти прозрачных полимерных пакетиках, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой более 3,50 грамма на автобусе сообщением «Курск-Обоянь», проехал в 

<

адрес>. 

После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, находясь в домовладении, где он проживает, расположенном по адресу: 

<

адрес>, путем внутривенной инъекции употребил часть наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а оставшуюся часть наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 3,50 грамма поместил в бумажный сверток, изготовленный из журнального листа, и стал незаконно хранить в вышеуказанном домовладении, для последующей передачи в ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес>. 

Затем ФИО5, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время для удобства последующей передачи в ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес>, находясь в домовладении, где он проживает, расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя по просьбе ФИО2, упаковал наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 3,50 грамма, в сверток, изготовленный из листа бумаги белого цвета. Указанный сверток ФИО5 обмотал нитью темного цвета. В этот же период времени эфедрин, извлеченный из лекарственных препаратов, приобретенных в аптеке, ФИО5 упаковал в сверток, изготовленный из листа бумаги белого цвета; кристаллический йод упаковал в сверток, изготовленный из фрагмента прозрачной бесцветной полимерной пленки; фосфор, полученный из спичек, упаковал в сверток, изготовленный из листа бумаги белого цвета. Затем указанные свертки ФИО5 упаковал в прозрачные полимерные пакетики, которые в виде свертка обмотал изоляционной лентой синего цвета.

В начале декабря 2013 года, ФИО2, отбывавший наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес>, в ходе разговора с отбывавшим наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> осужденным ФИО3, не осведомив последнего, что в ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по 

<

адрес> будет передаваться сверток с наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 3,50 грамма, эфедрин; кристаллический йод; фосфор, договорился, что ФИО3 подыщет людей, которые путем передачи через комнату приема передач осуществят передачу указанного свертка в ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес>. 

После чего, ФИО3, будучи не осведомленный о преступных намерениях ФИО2, подыскал людей, которые должны были передать указанный сверток, путем передачи через комнату приема передач в ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес>, а именно: ФИО4, ФИО11, абонентские номера которых сообщил ФИО2 через ФИО18 (по данному факту в отношении ФИО18 и ФИО3 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела).

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, ФИО2, отбывавший наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес>, в телефонном разговоре с ФИО5 договорился, что последний ДД.ММ.ГГГГ созвонится с ФИО4, которой передаст сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 3,50 грамма, а также эфедрин, кристаллический йод, фосфор, для последующей передачи его через комнату приема передач в ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес>. Однако ФИО4, будучи не осведомленная о содержимом свертка, в ходе телефонного разговора с ФИО5 отказалась выполнить просьбу последнего о передаче данного свертка в ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 40 минут, ФИО2, отбывая наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес>, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконную пересылку наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) в телефонном разговоре с ФИО5 договорился о незаконной пересылке в ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> еще одной партии наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 13,37 грамма. ФИО5 с предложением ФИО2 осуществить незаконную пересылку указанного наркотического средства в ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> согласился. При этом ФИО2 о способе дальнейшей передачи указанного наркотического средства в ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> должен был сообщить ФИО5 позже.

При этом ФИО2 попросил ФИО5 получить от ФИО12 в целях незаконной пересылки сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 13,37 грамма, который затем упаковать и передать вместе с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 3,50 грамма, а также эфедрином, кристаллическим йодом, фосфором доверенному лицу, которого ФИО2 назовет позже, для последующей незаконной пересылки в ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес>.

После чего ФИО2 в целях незаконной пересылки наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 13,37 грамма, подыскал для исполнения задуманного им преступления ФИО12 и других, неустановленных лиц, спланировал незаконную пересылку указанного наркотического средства таким образом, что доверенные лица не знали о преступных намерениях ФИО2, а также о намерениях ФИО5, который должен был совершить незаконную пересылку указанных наркотических средств на территорию ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, ФИО2, отбывавший наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес>, в ходе телефонного разговора со ФИО58 договорился с последним о том, что ФИО58. ДД.ММ.ГГГГ получит от неизвестных ему лиц сверток, который передаст ФИО5 При этом, ФИО2, с целью сокрытия своей преступной деятельности, не осведомил ФИО58 что в свертке будет находиться наркотическое средство.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 15 минут, неустановленные предварительным следствием лица, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, находясь около 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> передали ФИО12 сверток, в котором находилось наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 13,37 грамма. При этом ФИО12 не был осведомлен о том, что в свертке находится указанное наркотическое средство.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, не зная о реально перемещаемом предмете, перенес в домовладение, где он проживал, расположенное по адресу: 

<

адрес>, сверток, в котором находилось наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 13,37 грамма. 

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 15 минут, ФИО2, отбывавший наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес>, в ходе телефонного разговора договорился со ФИО12 который был не осведомлен, что в свертке, находится наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 13,37 грамма, что последний ДД.ММ.ГГГГ, передаст ФИО5 указанный сверток. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 18 минут, ФИО5, в ходе телефонного разговора с ФИО2 сообщил последнему о том, что подыскал автомобиль, на котором привезет из 

<

адрес> в 

<

адрес> наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 3,50 грамма, а также эфедрин, кристаллический йод, фосфор, для последующей незаконной передачи в ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес>.

После чего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 40 минут, будучи не осведомленный что в свертке находится наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 3,50 грамма, а также эфедрин, кристаллический йод, фосфор, действуя по просьбе ФИО2, в целях подыскания лица, которое путем передачи через комнату приема передач осуществит передачу указанного свертка в ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес>, в ходе телефонного разговора с ФИО11 договорился, что последняя ДД.ММ.ГГГГ через комнату приема передач в ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> осуществит передачу на его имя свёртка, предназначенного для ФИО2 который ей передаст ФИО5 При этом ни ФИО3, ни ФИО11 не знали о том, что в свертке находится указанное наркотическое средство (по данному факту в отношении ФИО4 и ФИО11 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела).

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 40 минут, ФИО2, отбывавший наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес>, в ходе телефонного разговора договорился с ФИО5 о том, что последний ДД.ММ.ГГГГ созвонится с ФИО11, которая не знает, что в свертках находится наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 3,50 грамма, эфедрин, кристаллический йод, фосфор, а также наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 13,37 грамма и договорится с последней о передаче ей указанных свертков. 

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 40 минут, ФИО5, имея преступный умысел, направленный на незаконную пересылку наркотических средств в крупном размере, в телефонном разговоре со ФИО12, который был не осведомлен, что в свертке находится наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 13,37 грамма, договорился с последним о том, что ФИО12 передаст указанный сверток около ОБУЗ «Областной перинатальный центр», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 35 минут, ФИО12, находясь в принадлежавшем ему автомобиле марки ВАЗ-2109, государственный регистрационный знак № припаркованном около остановки общественного транспорта ОБУЗ «Областной перинатальный центр», расположенного по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО5 свёрток, в котором находилось наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 13,37 грамма. При этом ФИО12 не было известно, что в переданном им свертке находится указанное наркотическое средство (по данному факту в отношении ФИО12 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела).

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 36 минут, ФИО5, находясь около остановки общественного транспорта, расположенной напротив ОБУЗ «Областной перинатальный центр» находящегося по адресу: 

<

адрес>, в целях передачи, поместил в презерватив наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 13,37 грамма, и наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 3,50 грамма, а всего: наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 16,87 грамма, а также эфедрин, кристаллический йод, фосфор.

Затем ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 40 минут, ФИО5, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконную пересылку наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 16,87 грамма, а также эфедрина, кристаллического йода, фосфора, находящихся в свертках в ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> для осужденного ФИО2, в телефонном разговоре с ФИО11, которая по просьбе ФИО3 должна была путем передачи через комнату приема передач осуществить передачу в ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> указанных свертков, договорился с последней о встрече около дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, ФИО5, согласно договоренности с ФИО11 в целях передачи последней наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 16,87 грамма, а также эфедрина, кристаллического йода, фосфора, находящихся в свертках, прибыл в подъезд № 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками УФСКН РФ по 

<

адрес> в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий - «наблюдение» и «прослушивание телефонных переговоров», по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 56 минут, сотрудниками УФСКН России по 

<

адрес> в результате производства личного досмотра ФИО5, произведенного по адресу: 

<

адрес>, в ФИО8 внутреннем кармане куртки было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, которое согласно справке об исследовании №/х от ДД.ММ.ГГГГ, представляет собой смесь, содержащую в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), которая в целом является наркотическим средством, общей массой 16,87 грамма (на исследование израсходовано 0,4 грамма вещества), к незаконной пересылке которого приготовился ФИО5, вступив в сговор на совершение преступления, приискал и приспособил средства совершения преступления, а также умышленно создал условия для совершения преступления. 

Согласно заключению эксперта №/х от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в результате личного досмотра ФИО5, представляет собой смесь, содержащую в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), которая в целом является наркотическим средством, общей массой 16,47 грамма (с учетом израсходованного ранее на химическое исследование 0,4 грамма вещества).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) являются наркотическими средствами и входят в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), а смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), независимо от их количества, является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Примечанием 2 к ст. 228 УК РФ масса наркотического средства – смеси, в состав которой входят наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 16,87 грамма, образует крупный размер.

Таким образом, ФИО5 не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконную пересылку наркотических средств в крупном размере в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками УФСКН РФ по Курской области, а незаконно находившееся при нем наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 16,87 грамма, было изъято у него из незаконного оборота в результате производства личного досмотра.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, и дал показания, аналогичные описательной части приговора. Показал, что ДД.ММ.ГГГГг. ему на сотовый телефон позвонил его знакомый ФИО2, который отбывал наказание в ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес>, и попросил его созвониться с неким Дмитрием, у которого ему нужно забрать 5000 рублей и конверт с открыткой. В этот же день на 

<

адрес> он встретился с Дмитрием, который передал ему деньги и запечатанный конверт, при этом он понял, что в конверте находится наркотическое средство «героин». Вскрыв конверт, он обнаружил, что в нем находилось пять прозрачных полимерных пакетиков с веществом серого цвета. Ему позвонил ФИО2, которому он сообщил, что забрал конверт с наркотическим средством. ФИО2 сказал, что он должен купить «Бронхолитин», который вместе с героином нужно будет передать ему в исправительную колонию для него, на что он согласился. Он приобрел лекарственное средство, и у себя дома изготовил из него эфедрин, при этом часть героина употребил лично. Героин он пересыпал в бумажный сверток, который спрятал. В ночь с 20 на ДД.ММ.ГГГГг., он упаковал сверток с героином, а также приготовленный им эфедрин, йод и тертые спички, которые он упаковал в рекламные буклеты, обмотал все это бумагой и изолентой синего цвета. При этом он неоднократно созванивался с ФИО2 и получал от него указания. 21 декабря ему позвонил ФИО2, который сообщил, что он должен 22 декабря все привезти по адресу: 

<

адрес> женщине по имени ФИО11. По дороге в Курск, он созванивался с ФИО2, который ему сообщил, что перед тем, как встретиться с ФИО11, он должен встретиться с Дмитрием, у которого забрать деньги и контейнер в форме торпеды. В вечернее время, он встретился с Дмитрием около остановки «Областной перинатальный центр» г. Курска, где последний передал ему контейнер в виде цилиндра, изготовленного из бумаги и полимерной пленки и денежные средства в сумме 2 000 рублей, о чем сообщил ФИО2. Затем он поехал на 

<

адрес>, при этом по указанию ФИО2, поместил контейнер в презерватив и созвонился с ФИО11. При этом он понимал, что в контейнере также находится героин. Когда он приехал к дому № по 

<

адрес>, зашел в подъезд №, около 20 часов, был задержан сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра у него были изъяты два контейнера с наркотическим средством героин, эфедрин, кристаллический фосфор и сера.

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого ФИО5 в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Свидетель ФИО12, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показал, что у него есть родной брат - ФИО9, который отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, который в телефонном разговоре попросил его помочь ФИО2, который совместно с ним отбывает наказание. Впоследствии он неоднократно получал деньги, на которые приобретал продукты питания для ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. ему позвонил ФИО2, который попросил, чтобы на его адрес: 

<

адрес>, направили почтовый конверт, который он должен был кому-то передать. Примерно через три дня он обнаружил в почтовом ящике конверт формата А4, о чем позвонил ФИО2. Через несколько дней ему позвонил ФИО2, и сообщил, что конверт нужно передать мужчине по имени Григорий, вместе с 5000 рублей, которые ему накануне перевели. 18 декабря ему позвонил Григорий, они встретились на пр-ту ФИО16 

<

адрес>, где он передал ему конверт и деньги. 21 декабря ему снова позвонил ФИО2 и сообщил, что ему необходимо встретиться с мужчиной, у которого забрать 28 000 рублей. Созвонившись впоследствии, он встретился в вечернее время возле своего дома с мужчиной, по предложению которого они прошли на 

<

адрес>, где встретились с молодым человеком и девушкой, которые передали мужчине, который был с ним сверток цилиндрической формы в полимерной оболочке, а тот, в свою очередь, передал его ему. ФИО2 ему пояснил, что 22 декабря к нему приедет ФИО5, который заберет сверток, а также 2000 рублей. ДД.ММ.ГГГГг. в вечернее время, ему позвонил ФИО5, и они договорились о встрече около остановки «Областной перинатальный центр» г. Курска. При встрече, в машине, он, примерно в 19 часов 35 минут, передал ФИО5 цилиндрический сверток и денежные средства в сумме 2000 рублей. Что находилось в свертках ему неизвестно. (т.1 л.д. 68-71).

Свидетель ФИО9, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показал, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес>, где познакомился с ФИО2 В 2013 году он узнал от своего брата ФИО12, что ФИО2 его подставил, поскольку в передаче, которую он должен был забрать и кому-то передать оказалось наркотическое средство. (т.1 л.д. 31-35).

Свидетель ФИО3, в судебном заседании показал, что отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области. ДД.ММ.ГГГГ у него закончилось длительное свидание с женой - ФИО4 В первых числах декабря 2013 года к нему в колонии подошел осужденный ФИО18, который спросил у него, есть ли у него лимит на прием передач, и будет ли кто-нибудь ему передавать в колонию передачу. Со слов ФИО18, ему стало известно, что передачу нужно было передать для осужденного ФИО2 передавать передачу планировалось через комнату приема передач ИК-2. Он позвонил своей жене, которой сообщил, что к ней придет человек, который принесет передачу, которую она через комнату приема передач передала на его имя, однако она отказалась это делать. Со слов ФИО18, ему стало известно, что передачу должен передать мужчина по имени Григорий. ДД.ММ.ГГГГг., он позвонил своей матери ФИО11, которой пояснил, что к ней придет парень, который принесет передачу и что эту передачу 23 декабря, нужно было принести в ИК-2, и передать через комнату приема передач, на его имя, пояснив, что в ней нет ничего запрещенного, на что мать согласилась. 22 декабря ему позвонила мать, и сообщила, что ей позвонил мужчина по имени Григорий, она вышла на улицу, однако не дождалась человека, который должен был принести передачу. От ФИО2 и ФИО18 ему стало известно, что людей, которые должны были принести его матери передачу, задержали сотрудники полиции. 

Свидетель ФИО18, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, дал аналогичные показания, в части известных ему обстоятельств. (т.2 л.д.47-49). 

Свидетели ФИО11, в судебном заседании дала аналогичные показания, в части известных ей обстоятельств. 

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГг. в вечернее время, был приглашен сотрудниками наркоконтроля для участия в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО5 В ходе личного досмотра последнего, было обнаружено и изъято два свертка, упакованные в прозрачный презерватив. При осмотре данных свертков в них были обнаружены вещества различных цветов.

Свидетель ФИО7, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, дал аналогичные показания, в части известных ему обстоятельств. (т.2 л.д.183-185). 

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГг. ему позвонил троюродный брат ФИО8, который попросил отвезти на его автомобиле марки «Рено-Логан», государственный регистрационный знак № из 

<

адрес>, в 

<

адрес> ФИО5, на что он согласился, и они приехали в Курск. В пути следования ФИО5 постоянно с кем-то созванивался, и из разговора, он понял, что ему нужно было встретиться с какой-то женщиной. Сначала они подъехали к остановке «Областной перинатальный центр» 

<

адрес>, где сел в автомобиль ВАЗ-2109, после чего, приехали к дому № по 

<

адрес>, по просьбе ФИО5, где последний зашел в один из подъездов, а он с братом ожидали его возле машины. Вскоре к ним подошли сотрудники наркоконтроля, и доставили их в управление, где был произведен досмотр автомобиля.

Свидетель ФИО8 чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, дал аналогичные показания, в части известных ему обстоятельств. (т.2 л.д.189-191). 

Свидетель ФИО13, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показал, что с ФИО5 знаком с детства и поддерживает с ним дружеские отношения. Совместно с ФИО2 он ранее отбывал наказание в ИК-2. От ФИО5, ему стало известно, что он в декабре 2013 года, он несколько раз забирал какой-то «груз», который предназначался ФИО2. Также ФИО5 ему рассказывал, что изготавливал эфедрин, для того, чтобы передать его в колонию вместе с героином для ФИО2 (т.1 л.д. 218-220).

Свидетель ФИО15, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показал, что знаком с ФИО2, с которым ранее отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес>. 10-ДД.ММ.ГГГГг., находясь в колонии, к нему подошел ФИО2 и предложил ему вместе приобрести через интернет за денежные средства наркотическое средство «винт», на что он не согласился. ФИО2 попросил его помочь заказать ингредиент через сеть интернет у своего знакомого, на что он согласился, и сказал, что переписываться с ним будет он сам. Они заказали ингредиенты, и заказное письмо с ингредиентами должно было прийти на адрес в районе КЗТЗ 

<

адрес>, где проживал знакомый ФИО2 – ФИО12 Ему пришло сообщение от продавца, после чего, ФИО2 позвонил ФИО12 и сообщил ему, что он получит по почте конверт. 17-ДД.ММ.ГГГГг., от ФИО2 он узнал, что ФИО12 получил конверт, и он, должен был его у него забрать 16 декабря, когда освободится из мест лишения свободы, приготовить эфедрин, и передать ФИО5, с которым он также ранее отбывал наказание, на что он ничего конкретного ФИО2 не ответил. В первых числах декабря 2013г. он находился с ФИО2 в отряде, где последний на листе бумаги написал адрес ФИО12 и отдал осужденному по прозвищу «Муха». (т.3 л.д. 205-207).

Свидетель ФИО2, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Ленинским районным судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. С ФИО5 он знаком с 2000 года и поддерживал с ним дружеские отношения до последнего срока отбытия наказания. Отбывая наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области в декабре 2013 года, он созванивался с ФИО5, и попросил его забрать у его знакомого ФИО12 конверт, который в последующем нужно было передать ему. В конверте находились черный йод и красный фосфор. Из этих ингредиентов ФИО5 необходимо изготовить эфедрин и передать ему через ФИО11 Через несколько дней, он снова связался с ФИО5 по средствам мобильной связи и попросил его забрать наркотическое средство «героин» у незнакомых ему женщины и мужчины, на что ФИО5 согласился. Наркотическое средство также нужно было передать ФИО11. Оба конверта и посылку на территорию ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области должна была передать ФИО11, не осведомленная об их содержимом. Однако передача наркотических средств не состоялась, так как ФИО5 задержали сотрудники наркоконтроля. (т.3 л.д. 224-228).

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показал, что состоял в должности старшего оперуполномоченного 2-го отдела оперативной службы Управления ФСКН России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за ФИО5, поскольку по имеющейся оперативной информации последний осуществляет перевозку наркотического средства – героин. ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов, возле дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, остановился автомобиль «Рено-Логан», госномер № из которого вышел ФИО5 После чего, ФИО5 зашел в подъезд № по 

<

адрес>, где был задержан. Кроме того, были задержаны водитель автомобиля ФИО1 и пассажир ФИО8, которые были доставлены в УФСКН России по 

<

адрес>. Исключительно вследствие активного содействия следствию ФИО5, сотрудниками полиции был задержан и привлечен к уголовной ответственности ФИО2

Свидетель ФИО6 в судебном заседании дал аналогичные показания.

Кроме того, о виновности подсудимого ФИО5 свидетельствуют: 

Объяснение от 23.12.2013г., которое признается судом в качестве явки с повинной, где ФИО5 до возбуждения уголовного дела подробно рассказал оперативным сотрудникам об обстоятельствах совершенного им преступления, изобличив в совершении преступления ФИО2 (т.1 Л.д.38-39);

Акты наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным по ОВД оперативной службы УФСКН России по 

<

адрес> ФИО6 совместно со старшим оперуполномоченным 2-го отдела оперативной службы УФСКН России по 

<

адрес> ФИО14 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за гражданином ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>. По имеющейся оперативной информации ФИО5 осуществляет перевозку наркотического средства – героин. Наблюдение за ФИО5 осуществлялось по месту его предполагаемого появления, а именно: 

<

адрес>. Проведенным наблюдением было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 00 минут, возле дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, остановился автомобиль «Рено-Логан», государственный регистрационный номер Н №, из которого вышел молодой человек, который был опознан как зайцев Г.А. После чего, ФИО5 зашел в подъезд № по 

<

адрес>, где был задержан. Кроме того, были задержаны водитель автомобиля «Рено-Логан» ФИО1 и пассажир ФИО8, которые находились возле машины во дворе 

<

адрес>. Все трое были доставлены в УФСКН России по Курской области. (т.1 л.д. 13,14);

Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, были предоставлены материалы ОРМ «наблюдение» в следственный отдел Управления ФСКН России по Курской области. (т.1 л.д. 12);

Протокол личного досмотра ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 56 минут, в результате производства личного досмотра ФИО5 сотрудниками УФСКН России по Курской области в левом внутреннем кармане куртки были обнаружены и изъяты два свёртка с порошкообразным веществом, находящиеся в презервативе. (т.1 л.д. 15-19);

Справка об исследовании №/х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 56 минут, в результате производства личного досмотра ФИО5, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 16,87 грамма (на исследование израсходовано 0,4 грамма вещества). (т.1 л.д. 31-35);

Заключение эксперта №/х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 56 минут, в результате производства личного досмотра ФИО5, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 16,47 грамма. (т.1 л.д. 50-61);

Постановление о проведении оперативно-технических мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, были проведены следующие оперативно-технические мероприятия: снятие информации с технических каналов связи сим-карты с абонентским номером №, используемым осужденным ФИО2 сроком на 90 суток с ДД.ММ.ГГГГ; прослушивание телефонных переговоров ФИО2. (т.1 л.д. 75);

Постановление о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, были рассекречены результаты оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» - аудиозаписи разговоров осужденного ФИО2. (т.1 л.д. 76-77);

Постановление о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были рассекречено постановление председателя Ленинского районного суда г. Курска Феоктистова В.А. №с от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 78-79);

Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в УФСКН России по 

<

адрес> были направлены: постановление результатов ОРД, копия постановления Ленинского районного суда г. Курска №с от ДД.ММ.ГГГГ, расшифровка телефонных переговоров осужденного ФИО2, единый носитель – оптический диск №сс/11 с цифровыми аудиозаписями разговоров осужденного ФИО2, копия постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, копия постановления начальника УФСИН России по Курской области о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну. (т.1 л.д. 80-81);

Протоколы расшифровки аудиозаписей, согласно которым были расшифрованы телефонные переговоры между ФИО2 и ФИО5, между ФИО2 и ФИО18, подтверждающие приготовление к незаконной пересылке наркотических средств. (т.1 л.д. 82-99);

Заключение эксперта №/ф от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в разговоре, начинающемся со слов «Алло, ты спишь уже, да, брательник?» и заканчивающемся словами: «Да, завтра я позвоню, все, обнял», находящемся в файле с именем «372_272180_16_12_2013_00_00_53_40.wav», в папке «2-75-466-13; в разговоре, начинающемся со слов: «Серег, да, да, ну что ты там?» и заканчивающемся словами: «После обеда я тебе наберу, давай», находящемся в файле с именем «372_275645_18_12_2013_12_45_28.wav» в папке «2-75-466-13»; в разговоре, начинающемся со слов: «Алло, ты потерял меня» и заканчивающемся словами «Потом мне перезвонишь, ага, давай, брательник», находящемся в файле с именем «372_280497_20_12_2013_22_00_56.wav» в папке «2-75-466-13», которые находятся на DVD-R с серийным номером №» и рукописный текст «95сс/11» имеется голос и речь гражданина ФИО2, образцы голоса и речи которого представлены на CD-R TDK с серийным номером «№ (т.1 л.д. 132-192);

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, были осмотрены предметы и вещества, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 56 минут, в результате производства личного досмотра ФИО5, а именно: 1) сверток, изготовленный из фрагмента прозрачной бесцветной полимерной пленки. Внутри свёртка находится вещество коричневого цвета, напоминающее по внешнему виду кристаллический йод; пустой вскрытый сверток, изготовленный из фрагмента прозрачной бесцветный полимерной пленки; фрагмент прозрачной бесцветной полимерной пленки; пустой вскрытый сверток, изготовленный из фрагмента прозрачной бесцветный полимерной пленки, фрагмент листа бумаги, имеющий печатные надписи в том числе «Ноутбуки» нить черного цвета; сверток, изготовленный из листа бумаги белого цвета. Внутри свертка находятся: пустой вскрытый сверток, имеющий форму, близкую к цилиндрической, изготовленный из прозрачной бесцветной полимерной пленки, обмотанной с внешней стороны изоляционной лентой синего цвета; сверток, изготовленный из листа бумаги белого цвета с надписью 188СЬА88». Внутри свертка находится порошкообразное вещество серого цвета; сверток, изготовленный из листа бумаги белого цвета с надписью «ДНКрем». Внутри свертка находится порошкообразное вещество кремового цвета; сверток, изготовленный из листа бумаги белого цвета с надписью «Ваша кожа потеряла плотность». Внутри свертка находится порошкообразное вещество ярко-коричневого цвета, находящиеся в упаковке № – полимерном пакете (файле), который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для справок №5» УФСКН России по Курской области; 2) сверток, изготовленный из листа бумаги белого цвета. Внутри свертка находится сверток (контейнер) цилиндрический формы, состоящий из фрагментов бесцветной полимерной пленки и фрагментов полимерных пленок синего и белого цвета. Сверток имеет продольный разрез. Внутри свертка находится: комковатое, порошкообразное вещество кремового цвета; презерватив, находящиеся в упаковке № – полимерном пакете (файле), который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для справок №» УФСКН России по Курской области. (т.1 л.д. 214-215);

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, был произведен осмотр детализации соединений абонента, имеющей избирательный абонентский №, с указанием местоположения базовых станций в момент соединений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный абонентский номер принадлежал ФИО5.(т.3 л.д. 147-151);

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка показаний свидетеля ФИО12 на месте. В ходе проведения проверки показаний на месте было установлено, что свидетелю ФИО12 известно место, где он, ДД.ММ.ГГГГ встретился с ФИО5, которому ФИО12, находясь в автомобиле марки ВАЗ-2109, государственный регистрационный знак №, принадлежащем ему, припаркованном напротив подъезда № 

<

адрес> по проспекту В. ФИО16 

<

адрес>, передал денежные средства в сумме 5000 рублей и запечатанный почтовый конверт с неизвестным ему содержимым. Кроме того, свидетелю ФИО12 известно место, где ему ДД.ММ.ГГГГ, неизвестные лица, находясь около дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, передали сверток цилиндрической формы, с неизвестным содержимым. Кроме того, свидетелю ФИО12 известно место, где ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомобиле марки ВАЗ-2109, государственный регистрационный знак № принадлежащим ему, припаркованном около остановки «Областной перинатальный центр», находящейся около Областного перинатального центра, расположенного по адресу: 

<

адрес>, он передал ФИО5 сверток цилиндрической формы, который ему ДД.ММ.ГГГГ передали неизвестные лица, находясь около дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. (т.2 л.д. 15-25);

Протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием ФИО5 был произведен осмотр и прослушивание фонограммы телефонных переговоров, произведенных по мобильному телефону с абонентским номером №, полученных в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия: «прослушивание телефонных переговоров», находящиеся на CD-диске, имеющем маркировку «CD-R» и серийный № На CD-диске имеются рукописные записи, выполненные маркером синего цвета, а именно: «95cc/11». При этом ФИО5 показал, что телефонные переговоры состоялись между ним и ФИО2 ФИО2 в телефонных разговорах просил ФИО5 о передаче в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также эфедрина; кристаллического йода; фосфора. (т.1 л.д. 237-252);

Протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием ФИО2 и его защитника был произведен осмотр и прослушивание фонограммы телефонных переговоров, произведенных по мобильному телефону с абонентским номером №, полученных в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия: «прослушивание телефонных переговоров», находящиеся на CD-диске, имеющем маркировку «CD-R» и серийный № которые подтверждают, что ФИО2 в телефонных разговорах договаривался с указанными лицами о передаче наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также эфедрина; кристаллический йода; фосфора, в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области. В ходе прослушивания, ФИО2 по фонограммам аудиозаписей телефонных переговоров опознал по голосам самого себя, ФИО12, ФИО5 и ФИО18 и показал, что телефонные разговоры происходили между ним и ФИО5, между ним и ФИО18 (т.2 л.д. 53-71);

Протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием ФИО2 и его защитника был произведен осмотр и прослушивание фонограммы телефонных переговоров, произведенных по мобильному телефону с абонентским номером №, полученных в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия: «прослушивание телефонных переговоров», находящиеся на CD-диске, имеющем маркировку «CD-R» и серийный №, которые подтверждают, что ФИО2 в телефонных разговорах договаривался с указанными лицами о передаче наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также эфедрина; кристаллический йода; фосфора, в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области. В ходе прослушивания фонограмм аудиозаписей телефонных переговоров ФИО2 опознал по голосам самого себя, ФИО5, ФИО58 ФИО18 и показал, что телефонные переговоры состоялись между ним и ФИО12, между ним и ФИО5, между ним и ФИО18 (т.2 л.д. 93-104).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении судебно-медицинской экспертизы у ФИО5 были обнаружены следующие повреждения: А. Верхних конечностей: 1. На внутренней поверхности верхней половины правого плеча по ходу подкожной вены на протяжении 8 см. сливающиеся рубцы кожи диаметром 0,1-0,2 см. белесовато-коричневый мягкий, слегка выступает. 2. На внутренней поверхности верхней трети правого предплечья до локтевого сгиба на протяжении 9 см. сливающиеся рубцы кожи диаметром 0,1-0,2 см. белесоватые мягкие, местами фиолетовые, слегка западают. 3. В ФИО8 локтевом сгибе на протяжении 3 см. сливающиеся рубцы кожи диаметром 0,1-0,2 см. белесоватые мягкие слегка западают. Указанные повреждения являются следствием заживления ран, которые образовались от действий колющих предметов, установить давность образования их достоверно не представляется возможным. (т.2 л.д. 44-45);

Согласно заключению специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5: 1. Страдает 

<

данные изъяты> нуждается в лечении, которое ему не противопоказано. 2. Алкоголизмом не страдает, в лечении не нуждается. (т.2 л.д. 39-40).

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит виновность подсудимого ФИО5 в совершении преступления доказанной.

Действия ФИО5, суд переквалифицирует со ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ – покушение на незаконную пересылку наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, на ст.ст. 30 ч.1, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ - приготовление к незаконной пересылке наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. 

Переквалифицируя действия подсудимого на приготовление к совершению незаконной пересылки наркотических средств, в крупном размере, суд исходит из того, что под незаконной пересылкой следует понимать действия лица, направленные на перемещение наркотических средств, в том числе, и нарочным, при отсутствии осведомленности последнего о реально перемещаемом объекте или его сговора с отправителем, когда эти действия по перемещению осуществляются без непосредственного участия отправителя. При этом ответственность лица по статье 228.1 УК РФ, как за оконченное преступление, наступает с момента отправления посылки с содержащимися в нем указанными наркотическими средствами, независимо от получения их адресатом.

При этом по смыслу закона, в тех случаях, когда лицо незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает или перерабатывает наркотические средства в целях последующего сбыта (в том числе и пересылки) этих средств, но умысел не доводит до конца по независящим от него обстоятельствам, содеянное подлежит квалификации как приготовление к незаконному сбыту (пересылке) наркотических средств.

С учетом предъявленного органами предварительного следствия ФИО5 обвинения, а также фактических обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, судом установлено, что ФИО5, в телефонных разговорах договорившись с осужденным ФИО2, отбывающим наказание в местах лишения свободы, в целях последующей пересылки последнему по его инициативе в исправительное учреждение, по указанию ФИО2, незаконно приобрел наркотические средства, хранил, перевозил и упаковал их, договорился с ФИО11, о встрече с целью вручения ей якобы передачи посылки, которую нужно было принести в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области через комнату приема передач. То есть ФИО5, вступил в сговор на совершение преступления, приискал и приспособил средства совершения преступления, а также умышленно создал условия для совершения преступления. При этом ФИО11 не была осведомлена о наличии в передаче наркотических средств, предназначенных для осужденного ФИО2, однако, ФИО5 не довел до конца свой преступный умысел, направленный на незаконную пересылку наркотических средств, в крупном размере, по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками УФСКН РФ по Курской области, в подъезде дома ФИО11, и наркотические средства, в ходе его личного досмотра, были изъяты из незаконного оборота. То есть, в данном случае, ФИО5 не приступил к выполнению объективной стороны незаконной пересылки наркотических средств, а именно к отправлению посылки (передачи), содержащей наркотические средства адресату – ФИО2 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 с помощью мобильной связи осуществил организацию приготовления к незаконной пересылке наркотических средств, в крупном размере в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области путем подыскания для этого лиц, а именно неустановленного лица, с которым договорился о незаконной пересылке указанного наркотического средства в крупном размере путем передачи через комнату приема передач в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области. После этого ФИО2, подыскал для исполнения задуманного им преступления ФИО5, который согласился осуществить незаконную пересылку наркотических средств, а также ФИО12, ФИО3 и других лиц. При этом ФИО2 не сообщал ФИО12, ФИО3, ФИО11 и другим неустановленным лицам о своих истинных преступных намерениях, а также о намерениях ФИО5, который должен был совершить незаконную пересылку указанного наркотического средства на территорию ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области. Так, выполняя указания ФИО2, доверенные лица осуществляли передачу свертков с сокрытым в нем наркотическим средством от неустановленного по делу лица к ФИО12, который передавал свертки ФИО5, который достоверно знал о том, что в них содержатся наркотические средства и, в свою очередь, должен был передать свертки ФИО11, не осведомленной об этом, для последующей передачи их в ФКУ ИК-2. При этом ФИО2, используя мобильную связь, постоянно контролировал все этапы пересылки наркотического средства, и руководил действиями всех лиц, используемых им при незаконной пересылке наркотического средства, организовывая их встречи. Однако ФИО2 не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на организацию приготовления к незаконной пересылке наркотических средств в крупном размере, а ФИО5, не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на приготовление к незаконной пересылке наркотических средств в крупном размере в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО5, был задержан сотрудниками УФСКН РФ по Курской области, а незаконно находящееся при нем наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 16,87 грамма, было изъято у него из незаконного оборота в результате производства личного досмотра.

Согласно справке об исследовании №/х от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО5 вещество, представляет собой смесь, содержащую в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), которая в целом является наркотическим средством, общей массой 16,87 грамма (на исследование израсходовано 0,4 грамма вещества), к незаконной пересылке которого приготовился ФИО5

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, масса наркотического средства – смеси, в состав которой входят наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 16,87 грамма, образует крупный размер.

Таким образом, действия ФИО5 суд квалифицирует по ч.1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как приготовление к незаконной пересылке наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. 

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, как на период совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает, у него обнаруживаются признаки 

<

данные изъяты> не наблюдалось амнезии на относящиеся к делу события, а поэтому, на тот период, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Имеющиеся у ФИО5 

<

данные изъяты> в настоящее время не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо с опасностью для себя или других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию здоровья он не нуждается. Однако, в соответствии с ФЗ от 25.11.2013 г. № 313-ФЗ ФИО5, как страдающий 

<

данные изъяты>, нуждается в прохождении лечения от наркомании, медико-социальной реабилитации. По своему психическому состоянию он может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании. (т.3 л.д. 153-163).

С учетом исследованных обстоятельств, а также сведений, имеющихся в материалах уголовного дела, психическая полноценность подсудимого ФИО5, у суда сомнений не вызывает, а потому, суд признает его вменяемым и лицом, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении подсудимому ФИО5 уголовного наказания, суд в соответствии со ст.ст.6,43,60,61,63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО5 ранее судим, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, характеризуется по месту содержания под стражей и по месту отбывания наказания, в целом, удовлетворительно, по месту работы характеризовался положительно, на иждивении имеет мать престарелого возраста. Кроме того, ФИО5 страдает синдромом зависимости от опиатов и страдает рядом хронических заболеваний: хронический вирусный гепатит «С», хронический холецистит стадия неполной ремиссии, остеохондроз грудного отдела позвоночника. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО5, суд в соответствие со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ признает и учитывает при назначении наказания явку с повинной (которой судом признается объяснение от 23.12.2013г., л.д. 38-39 том № 1.), где он до возбуждения уголовного дела, добровольно изложил правоохранительным органам обстоятельства совершенного преступления, а также изобличил в совершении преступления ФИО2), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО5, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает и учитывает при назначении наказания рецидив преступлений, который является опасным, поскольку, ФИО5 совершено особо тяжкое преступление, при наличии непогашенной судимости за тяжкое преступление, в связи с чем, оснований для назначения наказания по правилам ст. 62 ч. 1 УК РФ, у суда не имеется.

Учитывая изложенное, конкретные фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО5, а также для достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО5 невозможно без изоляции его от общества, в связи с чем, полагает назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

Наказание за неоконченное преступление, предусмотренные ст. ст. 30 ч.1, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, ФИО5, суд назначает по правилам ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за приготовление к преступлению, не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, которое может быть назначено за оконченное преступление.

Поскольку в результате применения при назначении наказания подсудимому ФИО5 положений статьи 66 УК РФ, верхний предел наказания за совершение преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, совпадает с низшим пределом наказания, судом назначается наказание, ниже низшего предела, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Учитывая, что судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого признан п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд полагает возможным назначить ФИО5 наказание без учета положений ст. 68 ч. 2 УК РФ, применив положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО5, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренные санкцией ст.ст. 30 ч. 1, 228.1ч.4 п. «г» УК РФ.

Оснований для рассмотрения вопроса о применении ст. 73 УК РФ, у суда не имеется.

Суд полагает, что именно такое наказание, за совершенное подсудимым ФИО5 преступление, в наибольшей мере, будет отвечать целям и задачам уголовного наказания - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

С учетом того, что в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО5, судом был признан п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений, который является опасным, суд не находит оснований для рассмотрения вопроса об изменения категории преступления, совершенного ФИО5 на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ. 

Учитывая, что ФИО5 признается виновным и осуждается за совершение преступления, совершенного им до вынесения приговора Нагатинского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2015г., назначение ему наказания надлежит произвести по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с назначенным приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2015г.

В соответствии со ст.69 ч. 5 УК РФ, в срок отбывания наказания ФИО5, подлежит зачёту наказание, отбытое по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2015г. – с 11 ноября 2014г. по 30 ноября 2017г.

В силу ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ, местом отбывания наказания ФИО5, надлежит определить исправительную колонию строгого режима.

Поскольку ФИО5 осуждается судом к наказанию в виде реального лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, ему надлежит избрать на апелляционный период в качестве меры пресечения – заключение под стражу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области, где и содержать до вступления приговора в законную силу. 

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, надлежит определить в соответствии со ст.ст. 81,82 УПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ - процессуальные издержки – сумма, выплаченная адвокату Коровяковской И.В. - 2 940 рублей, участвовавшей в уголовном деле по назначению следователя в ходе предварительного следствия, подлежат взысканию с подсудимого, при этом суд не находит оснований для его освобождения полностью или частично от уплаты процессуальных издержек. 

Руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на – 5 (пять) лет;

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний с приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2015г., окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком на – 5 (пять) лет и 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбывания наказания с 30 ноября 2017г.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО5 наказание, отбытое по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2015г. – с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО5 на апелляционный период избрать в виде заключения под стражу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: сверток из фрагмента прозрачной бесцветной полимерной пенки с веществом коричневого цвета; пустой вскрытый сверток, из фрагмента прозрачной бесцветный полимерной пленки; фрагмент прозрачной бесцветной полимерной пленки; пустой вскрытый сверток из фрагмента прозрачной бесцветный полимерной пленки, фрагмент листа бумаги, имеющий печатные надписи в том числе «Ноутбуки» нить черного цвета; сверток из листа бумаги белого цвета с пустым вскрытым свертком формы цилиндрической, из прозрачной бесцветной полимерной пленки, обмотанной с внешней стороны изоляционной лентой синего цвета; сверток из листа бумаги белого цвета с надписью 188СЬА88» с порошкообразным веществом серого цвета; сверток из листа бумаги белого цвета с надписью «ДНКрем» с порошкообразным веществом кремового цвета; сверток из листа бумаги белого цвета с надписью «Ваша кожа потеряла плотность», с порошкообразным веществом ярко-коричневого цвета; сверток из листа бумаги белого цвета, внутри которого обнаружен сверток (контейнер) цилиндрический формы, состоящий из фрагментов бесцветной полимерной пленки и фрагментов полимерных пленок синего и белого цветов, с комковатым, порошкообразным веществом кремового цвета; презерватив – уничтожить; компакт-диск, с маркировкой «Mirex» и надпись «№»; фонограммы телефонных переговоров, произведенных по мобильному телефону с абонентским номером: №, находящиеся на CD-диске, имеющем маркировку «CD-R» и серийный № – хранить при уголовном деле № г.. 

Взыскать с ФИО5 процессуальные издержки в доход федерального бюджета в сумме 2 940 (две тысячи девятьсот сорок) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения его копии.

Председательствующий: 

Справка: Приговор Ленинского районного суда гор. Курска от 30 ноября 2017г. обжалован не был, вступил в законную силу 26 декабря 2017 года.