Дело № №

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2021 года город Рязань

Рязанский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи военного суда Буторина Е.И., при секретаре Калугиной Е.Н., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гарнизона гражданское дело по иску командира войсковой части № к бывшему военнослужащему, проходившему военную службу по контракту в войсковой части №, 

<

данные изъяты> ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку,

установил:

командир войсковой части № обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 255 758 рублей 33 копейки.

В обоснование иска указано, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ окончил военное учебное заведение и получил диплом специалиста по специальности 

<

данные изъяты>. Согласно условиям контракта ФИО1 дал обязательства на прохождение военной службы в течение установленного контрактом срока на время обучения и 5 лет военной службы после окончания военного учебного заведения, и возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в размере, рассчитанном в порядке, предусмотренном пунктом 7 Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, исходя из фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств – 65300 рублей в год.

После окончания военного учебного заведения ФИО1 поступил на службу по контакту в войсковую часть №.

В ДД.ММ.ГГГГ был досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта и приказом командира войсковой части № (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 исключен из списков личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ.

За период обучения из средств федерального бюджета на военную и специальную подготовку ФИО1 затрачено 255758 рублей 33 копейки.

Согласно «Инструкции о порядке работы должностных лиц военно-учебных заведений, воинских частей и организаций Вооруженных Сил Российской Федерации по организации исчисления и обеспечению возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан военных образовательных учреждениях профессионального образования», утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации № 434 от 2008 года, организация работы по возмещению затрат гражданами, уволенными с военной службы по соответствующим основаниям увольнения, возлагается на командира воинской части (руководителя организации), в которой гражданин проходил военную службу до увольнения из Вооруженных Сил.

В связи с чем командир войсковой части № просит суд взыскать с ФИО1 денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере 255 758 рублей 33 копейки.

Истец – командир войсковой части №, ответчик ФИО1, третьи лица: Филиал ФКУ «Управление Черноморского флота» - «6 финансово-экономическая служба» в лице руководителя, Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В.Хрулева в лице руководителя, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Согласно письменному заявлению ответчика ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, предъявленный к нему командиром воинской части иск о возмещении денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку он признает в полном объеме, требования статей 39 и 173 ГПК ему разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Поскольку ответчик полностью признал исковые требования, то суд, не усматривая в этом противоречий закону, а также нарушения прав и охраняемых законом интересов других лиц, принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указанно лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований командира войсковой части №, взыскав с ФИО1 255 758 рублей 33 копейки, затраченных на его военную и специальную подготовку. 

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов, освобождаются от уплаты государственной пошлины. К таким государственным органам согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" относятся органы военного управления, созданные в целях обороны и безопасности государства.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.35 НК РФ, пп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. 

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.8 ч.1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от её уплаты) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей государственная пошлина оплачивается в размере - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей, а поэтому с ответчика ФИО1 в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, абз.10 п.2 ст.61.1 и абз.5 п.2 ст.61.2 БК РФ подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в размере 5758 рублей (5200 + (255758,33 – 200000) х 0,01))в доход местного бюджета г.Рязани. 

Руководствуясь ст. ст. 39, 194, 195, 197, 198 ч.4.1, 199 ГПК РФ, военный суд

решил:

иск командира войсковой части № к бывшему военнослужащему, проходившему военную службу по контракту в войсковой части №, 

<

данные изъяты> ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 

<

данные изъяты> денежные средства в размере 255758 (двести пятьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 33 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета 

<

данные изъяты> государственную пошлину в размере 5758 (пять тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-ой Западный окружной военный суд через Рязанский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Рязанского гарнизонного

военного суда Е.И.Буторин