Дело 2- 339/2019 копия 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года. п.Октябрьский Пермского края

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.

при секретаре Мухаметовой З.А.,

с участием представителя истца Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к Полиной ФИО7 ФИО3 ФИО8 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный Потребительский Кооператив Граждан «Партнер» (далее КПКГ «Партнер») обратилось в суд с иском к Полиной ФИО9, ФИО3 ФИО10 о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что 21.02.2018 между КПКГ «Партнер» и Полиной Л.Г. был заключен договор займа № на сумму 60 000 рублей, на срок до 21.02.2023 года.

На основании Устава и Положения о предоставлении займов членам КПКГ "Партнер" передал Полиной Л.Г. денежные средства из Фонда Финансовой Взаимопомощи в сумме 60 000 рублей на потребительские нужды, на срок 60 месяцев, то есть с 21.02.2018 до 21.02.2023 года, а ФИО2 обязалась возвратить в КПКГ "Партнер" сумму займа с процентами за пользование займом в порядке, установленном договором займа.

В обеспечение возврата суммы займа Полиной Л.Г. был заключен договор поручительства от 21.02.2018 с ФИО3

После получения займа ФИО2 произвела оплату процентов за пользование займом в размере 9 920 руб. 40 коп. и оплатила погашение суммы займа в размере 10 033 руб., в дальнейшем прекратила оплату.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика составляет: задолженность суммы займа – 49 967 руб., задолженность по процентам – 4 675 руб. 60 коп., задолженность по неустойке – 406 руб. 40 коп., всего общая сумма задолженности 55 049 руб. 

В соответствии с уставом КПКГ и Положением о членских взносах, Пайщик вносит членские взносы в размере и сроки предусмотренные соглашением о членском взносе. В соответствии с заключенным соглашением о членском взносе, ФИО2 обязалась оплачивать членский взнос в размере 600 рублей в месяц, до 21.02.2023 года. После заключения соглашения о членских взносах, ФИО2 произвела оплату членских взносов по ноябрь 2018 и частично за декабрь 2018 г. в размере 5 815 руб. 20 коп. В дальнейшем оплату членского взноса не производила. Таким образом, задолженность по уплате членских взносов на 27.05.2019 года составила 3 184 руб. 80 коп. 

Просят взыскать в пользу КПКГ "Партнер" с ответчиков: Полиной Л.Г. и ФИО3 сумму задолженности по договору займа солидарно в размере 55 049 руб. 00 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 49 967 руб. 00 коп., проценты в размере 4675 руб. 60 коп., неустойка в размере 406 руб. 40 коп. Взыскать с Полиной Л.Г. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» задолженность по уплате членских взносов в размере 3 184 руб. 80 коп. Взыскать с Полиной Л.Г., ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 947 руб. 02 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 3 000 рублей.

Представитель истца КПКГ «Партнер» ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, по существу изложила доводы искового заявления, просила требования удовлетворить.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. ФИО2 просила рассмотреть дело в её отсутствие, с заявленными требованиями согласна.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива. 

В силу ч. 2 ст. 4 названного закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Согласно представленных доказательств, КПКГ "Партнер " предоставил Полиной Л.Г. займ, как члену этого кооператива. Об этом прямо указано и в самом договоре займа от 21.02.2018, заключенном между КПКГ "Партнер" и Полиной Л.Г. 

Членство Полиной Л.Г. в КПКГ "Партнер" также подтверждается её заявлением - анкетой о выдаче займа от 21.02.2018, соглашением о членском взносе от 21.02.2018 (л.д. 11,13).

21.02.2018 между Полиной Л.Г. и КПКГ "Партнер" заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 60000 рублей, сроком до 21.02.2023, под 21,6% годовых (полная стоимость займа составляет 39,769% годовых), начисляемых от остатка суммы займа за фактическое количество дней пользования займом с момента последнего платежа. Согласно индивидуальных условий договора займа «При просрочке исполнения очередного платежа по займу, пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки (л.д.8- 9).

На л.д. 12 имеется график платежей к договору займа. КПКГ "Партнер" свои обязательства по предоставлению займа исполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 21.02.2018 на сумму 60 000 рублей (л.д. 14). В обеспечение исполнения обязательств по договору займа заключен договор поручительств № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 ФИО11, где согласно п. 1.3 указано, что поручитель отвечает перед Заимодавцем в том же объеме, что и Заемщик, в частности, за уплату суммы займа, процентов за использование займа, неустойки за несвоевременный возврат займа и процентов за использование займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком, согласно п. 1.6. договора «Ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной» (л.д.10). В соответствии с соглашением о членском взносе № 44/51Ч181 от 21.02.2018, заключенного между КПКГ «Партнер» и Полиной Л.Г., последняя обязуется ежемесячно оплачивать сумму членских взносов в размере 600 рублей. Срок действия соглашения по 21.02.2023 года (л.д. 13). Из вышеуказанных доказательств, судом установлено, что ФИО2 не исполняет обязанности по договору займа, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу, процентам, неустойки и по уплате членских взносов. Согласно представленного расчета, по состоянию на 27.05.2019 задолженность по договору займа составляет: долг по сумме займа 49 967 руб., проценты – 4 675 руб. 60 коп., неустойка – 406 руб. 40 коп., всего сумма 55 049 руб. (л.д. 6). На л.д. 7 имеется график уплаты членских взносов. Судом установлено, что ФИО2, являясь членом КПКГ «Партнер» 21.02.2018 заключила договор займа с КПКГ «Партнер» и получила займ в сумме 60000 рублей на срок по 21.02.2023 года под 21,6 % годовых. В обеспечение обязательств был заключен договор поручительства с ФИО3, который принял на себя обязательство отвечать солидарно по договору займа, заключенного с Полиной Л.Г. Договор займа, а также договор поручительства были заключены в добровольном порядке, подписаны сторонами, в договорах были оговорены обязанности и права сторон, основания и порядок расторжения договора, ответственность сторон в случае неисполнения обязательств по договору займа. Обязательства по договору как Заемщиком, так и Поручителем исполнялись ненадлежащим образом, задолженность по указанному договору ответчиками не погашается. Согласно договора займа от 21.02.2018, КПКГ вправе требовать досрочного исполнения обязательств по возврату займа в случае нарушения Пайщиком срока, установленного для возврата очередных ежемесячных платежей по займу. Таким образом, истец КПКГ «Партнер» вправе требовать исполнения обязательств по договору займа № от 21.02.2018 - досрочного возврата всей суммы займа, неустоек с Полиной Л.Г. и поручителя ФИО3 в солидарном порядке. Следовательно, сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков солидарно в размере 55 049 руб. Кроме того, поскольку ФИО2 являясь членом КПКГ «Партнер» свои обязательства по оплате членских взносов по соглашению от 21.02.2018 года не исполняет, то истец вправе требовать с Полиной Л.Г. задолженности по оплате членских взносов в размере 3 184 руб. 80 коп. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в частности, расходы на оплату услуг представителей (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков расходов на оплату услуг ООО «Таймер» в сумме 3000 рублей. В подтверждение несения расходов истцом представлены: заявка на оказание юридических услуг КПКГ «Партнер» в ООО «Таймер» от 27.05.2019, договор поручения между КПКГ «Партнер» и ООО «Таймер», положение об определении стоимости юридических услуг, согласно которого стоимость услуг при подготовке заявления на выдачу судебного приказа или искового заявления с пакетом документов для ответчика на сумму свыше 30000 рублей составляет 3000 рублей, платежное поручение № от 27.05.2019 на сумму 3000 рублей о перечислении ООО «Таймер» по договору поручения по возврату задолженности с Полиной Л.Г. (л.д. 5). Из правовой позиции, сформулированной в пунктах 11, 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Таким образом, с ответчиков Полиной Л.Г. и ФИО3 подлежат взысканию расходы на оплату услуг ООО «Таймер» в размер 3000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 1 947 руб. 02 коп. (л.д.4), которая подлежит взысканию с ответчиков.

Определением суда от 07.06.2019 в обеспечение исковых требований по заявлению истца был наложен арест на имущество ответчиков, в пределах суммы исковых требований 58 233 руб. 80 коп. 

Согласно п. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. 

Таким образом, принятые судом меры по обеспечению иска по данному гражданскому делу должны быть сохранены до исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к Полиной ФИО12, ФИО3 ФИО13 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Полиной ФИО14, ФИО3 ФИО15 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» солидарно задолженность по договору займа № № от 21.02.2018 в размере 55 049 руб. 00 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 49 967 руб. 00 коп., проценты в размере 4675 руб.60 коп., неустойка в размере 406 руб. 40 коп. 

Взыскать с Полиной ФИО16 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» задолженность по уплате членских взносов в размере 3 184 руб. 80 коп.

Взыскать с Полиной ФИО17, ФИО3 ФИО18 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» солидарно расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 947 руб. 02 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 3 000 рублей.

Принятые меры по обеспечению иска сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2019 года.

Председательствующий подпись С.Ю.Савченко 

Копия верна.

Судья 

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-339/2019