Дело № 2-164/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области 

26 сентября 2019 года. Лотошинский районный суд Московской области 

в составе:

председательствующего судьи Грицкевич Т.В.

при секретаре Нефёдовой Н.В.

с участием представителя истца адвоката Кузнецова А.В.,

предоставившего удостоверение №__ и ордер №__

ответчика ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 и ФИО4 о признании права долевой собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, в лице представителя по доверенности Кузнецова А.В.,, обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1, ФИО3 и ФИО4 о признании права долевой собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования, указав в обоснование иска, что М., умерший __.__.__, при жизни, 24.09.1985 года завещал все свое имущество своим детям: дочери ФИО1 и сыну А., который является его отцом. Наследственное имущество состоит из:

1) земельного участка, находящегося по адресу: ............, с кадастровым номером №__, площадью 4000 кв.м., расположенного на землях населенного пункта, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего наследодателю по праву собственности на землю на основании свидетельства на право собственности на землю за №__ от 02.10.1992 года;

2) жилого дома, расположенного на указанном земельном участке, находящегося в ............, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании регистрационного удостоверения за №__, выданного Волоколамским БТИ Московской области от 29.06.1995 года и справки указанного БТИ от 29.06.1995 года за №__.

В установленные законом срок после смерти наследодателя М. было заведено наследственное дело за №__ нотариусом Лотошинского района Московской области ФИО5

12.07.1995 года на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом ФИО5 и зарегистрированного в реестре за №__, на вышеуказанное наследственное имущество, наследство в 1/ 2 доле оформила ответчик ФИО1 и зарегистрировала свою 1/2 долю данного имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, на другую 1/2 долю наследства, наследником является его отец А., однако свидетельство о праве на наследство по завещанию ему выдано еще не было. 

Наследуемый спорный земельный участок с кадастровым номером №__, площадью 4000 кв..м., который в 1 / 2 доле унаследовала и оформила право собственности ответчица ФИО1, в настоящее время состоит из 2-х земельных участков: общей площадью 1940 кв.м. с кадастровым номером №__, на котором расположен спорный жилой дом №__ с кадастровым номером №__, и общей площадью 2060 кв.м. с кадастровым номером №__, незастроенный. 

На основании договора дарения доли в праве общей собственности на земельный участок между ФИО1 и ее дочерью ФИО3 от 13.12.2017 года зарегистрирован переход права собственности на один из этих участков, общей площадью 2060 кв.м., с кадастровым номером №__ (доля в праве 1/2) на ФИО3 

При этом, при жизни его отец - А. в течение 6-ти месяцев после смерти своего отца М., умершего __.__.__, как и родная сестра отца – ФИО1, фактически вступил в наследство своего отца, используя спорные жилой дом и земельный участок по их целевому назначению, но не успев оформить наследственных прав на вышеуказанное имущество по завещанию, умер __.__.__. 

После смерти отца он в установленном законом порядке, вступил в наследство и получил в нотариальной конторе свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль, принадлежащий ранее по праву собственности его отцу (наследственное дело №__ – юго-восточный округ района Марьино г. Москвы).

Учитывая, что после смерти своего отца М., умершего __.__.__, его отец А., приняв наследство отца в 1 / 2 его доле, не успел оформить данное имущество и умер __.__.__, то он как наследник по закону к имуществу своего отца А. лишен возможности оформить унаследованную им долю наследства к имуществу М. без решения суда. 

Кроме него наследником по закону к имуществу его отца А., умершего __.__.__, является жена умершего и его мать ФИО4, которая на наследство своего мужа не претендует. 

На основании ст.218 ГК РФ истец ФИО2, в лице представителя по доверенности адвоката Кузнецова А.В, просит признать за ним право общей долевой собственности – доля в праве 1/2 - на земельный участок, общей площадью 1940 кв.м. с кадастровым номером №__, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, и расположенный на нем жилой дом, назначение: жилой дом, 1-этажный, общей площадью 32,8 кв.м., с кадастровым номером №__, адрес объекта: ............; на земельный участок, общей площадью 2060 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №__, адрес объекта: ............. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела слушанием не обращался, интересы истца в судебном заседании представляет по доверенности адвокат Кузнецов А.В., указанные обстоятельства позволяют суду в соответствии со ст.ст. 53, 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца с участием его представителя. 

Представитель истца Кузнецов А.В. в судебном заседании полностью поддерживает исковые требования ФИО2 и просит их удовлетворить. 

Ответчик – ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца ФИО2 полностью признает, с иском согласна, при этом ответчику судом были разъяснены положения ст.173 ГПК РФ, определяющие последствия признания иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, в письменных заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие, что позволяет суду в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. 

3-и лица – Администрация сельского поселения Микулинское, Лотошинского муниципального района Московской области в лице представителя и нотариус Лотошинского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствии не обращались, что позволяет суду в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствии. 

В письменных заявлениях ответчики ФИО3 и ФИО4 исковые требования истца ФИО2 полностью признают, при этом им разъяснены положения ст.173 ГПК РФ, определяющие последствия признания иска ответчиком и принятие его судом.

Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем признание исковых требований ФИО2 о признании права долевой собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования ответчиками – ФИО1, ФИО3 и ФИО4 судом принято. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1115, 1142, 1153 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что заявленные ФИО2 исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1, ФИО3 и ФИО4 о признании права долевой собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования - удовлетворить полностью.

Признать за ФИО2, __.__.__ года рождения, право долевой собственности – доля в праве 1 / 2 - в порядке наследования после смерти А., умершего __.__.__, на :

- земельный участок с кадастровым номером №__, площадью 1940 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование : для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ............; 

- земельный участок с кадастровым номером №__, площадью 2060 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование : для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ............ ; 

- жилой дом, общей площадью 32.8 кв.м., жилой площадью 20.0 кв. м., с литерами А, а, а-1, кадастровый номер №__, расположенный по адресу: ............. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня провозглашения.

Председательствующий: ________________________