Дело 

<

№*****>

Подлинник

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

адрес> 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года

<

адрес>

Кулебакский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Зудова В.П., с участием государственных обвинителей заместителя военного прокурора Нижегородского гарнизона Западного военного округа ФИО1, помощника военного прокурора Нижегородского гарнизона Западного военного округа ФИО2, старшего помощника военного прокурора Нижегородского гарнизона Западного военного округа ФИО3, представителя потерпевшего [ФИО]22, подсудимого ФИО4, защитника - адвоката Шарыгина А.С., представившего ордер 

<

№*****> и удостоверение 

<

№*****>, при секретаре судебного заседания Родновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> в зале суда уголовное дело по обвинению 

ФИО4, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, не судимого.

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 приказом командира войсковой части 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№*****> с указанного числа принят на работу в войсковую часть 

<

№*****>, дислоцированную в 

<

адрес> 

<

адрес>), а приказом командира этой же воинской части от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№*****> переведен на должность начальника пожарной команды, замещаемую лицами гражданского персонала МО РФ, которую ФИО4 занимал до 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. 

В соответствии с должностными обязанностями, утверждёнными заместителем командира войсковой части 

<

№*****> 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО4 в период исполнения обязанностей начальника пожарной команды указанной воинской части отвечал за организацию и контроль за несением дежурства сменой пожарной команды; ведение, корректировку, отработку служебной документации; организацию внутреннего порядка в подразделении; обеспечение ведения учета рабочего времени личного состава подразделения; утверждение и подписание в пределах своей компетенции соответствующих документов, то есть постоянно выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Вооруженных Силах Российской Федерации, в связи с чем являлся должностным лицом.

Приказом командира войсковой части 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№*****> со 

<

ДД.ММ.ГГГГ> на работу в войсковую часть 

<

№*****> на должность командира отделения пожарной команды принят гражданин [ФИО]2, являющийся родным братом ФИО4 Приказом командира войсковой части 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО]2 уволен с работы по собственному желанию. 

В период работы в войсковой части 

<

№*****> на [ФИО]2, как командира отделения пожарной команды, возлагались обязанности по осуществлению работы согласно специализации дежурной смены пожарной команды, а именно: выезды на тушение пожаров (при необходимости), обеспечение технической готовности противопожарного оборудования, контроль несения дежурства личным составом подразделения, ведение книги службы пожарного наряда и другие обязанности. При этом в период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО]2 по службе являлся подчиненным ФИО4

В 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года [ФИО]2 свои трудовые обязанности в войсковой части 

<

№*****> с ведома ФИО4 и по согласованию с ним исполнять перестал и не исполнял их вовсе вплоть до своего увольнения, то есть до 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. При этом ФИО4, преследуя из корыстной заинтересованности цель обогащения своего брата, решил с использованием своего служебного положения в течение длительного заранее неопределенного времени похищать государственные денежные средства, выделенные на оплату труда гражданского персонала МО РФ указанной воинской части, путем обмана ее должностных лиц и работников довольствующего финансового органа. С этой целью ФИО4 решил скрыть от вышестоящих командиров и начальников факт неисполнения [ФИО]2 трудовых обязанностей, продолжать вносить в ежемесячно составляемые им табели учета рабочего времени сведения о полной трудовой занятости [ФИО]2 

Реализуя задуманное, действуя с единым умыслом, ФИО4 в период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года, находясь в расположении войсковой части 

<

№*****> в 

<

адрес>, используя свое служебное положение начальника пожарной команды указанной воинской части, ежемесячно вносил, а также давал указание подчиненным ему по службе работникам указанного подразделения в свое отсутствие вносить в табели учета рабочего времени пожарной команды войсковой части 

<

№*****> заведомо ложные сведения о постоянной занятости [ФИО]2 в период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> посменно – сутки через трое, которые представлял должностным лицам указанной воинской части. В тот же период времени должностные лица указанной воинской части, отвечающие за проверку правильности оформления табелей учета рабочего времени и их направление в довольствующий финансовый орган, введенные в заблуждение ФИО4 заведомо ложными сведениями об исполнении [ФИО]2 трудовых обязанностей, направляли табели в довольствующий финансовый орган – федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по 

<

адрес>» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по 

<

адрес>») для производства начисления и выплаты [ФИО]2 заработной платы вместе с выписками из ежемесячно и в иные отчетные периоды издаваемых командиром войсковой части 

<

№*****> или лицами, его замещающими, приказов о выплате [ФИО]2 ежемесячных премий и иных предусмотренных действующими нормативно-правовыми актами дополнительных выплат. 

На основании вышеуказанных табелей и приказов о премировании ежемесячно и в иные отчётные периоды в период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года включительно работниками ФКУ «УФО МО РФ по 

<

адрес>», отвечающими за начисление заработной платы и иных выплат, также введенными ФИО4 в заблуждение заведомо ложными сведениями о выполнении [ФИО]2 трудовых обязанностей, производился расчет положенных последнему к выплате заработной платы и иных выплат, которые в период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> перечислялись на расчетный счет банковской карты [ФИО]2 

<

№*****>, открытый в отделении 

<

№*****> 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, и всего перечислены в общей сумме 357181 рубль 57 копейки.

Всего вышеуказанным способом ФИО4 похитил государственные денежные средства в виде выплаченных [ФИО]2 заработной платы и иных выплат в общей сумме 357181 рубль 57 копейки, то есть в крупном размере, которыми они распорядились по своему усмотрению. 

Подсудимый ФИО4 вину в судебном заседании не признал и показал следующее с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> он проходил службу в пожарной команде в/ч 

<

№*****>. До 

<

ДД.ММ.ГГГГ> работал в должности командира отделения ПК. С 

<

ДД.ММ.ГГГГ> был назначен на должность начальника пожарной команды. В его обязанности входило: организация и контроль несения дежурства дежурной смены; обеспечение разработка, ведение, своевременная корректировка и обновление, отработка и хранение служебной документации подразделения пожарной охраны; обеспечение ведения учета рабочего времени личного состава подразделения пожарной охраны; организация несения дежурства личного состава подразделения пожарной охраны в пределах месячной нормы рабочего времени; проверка по мере необходимости, но не менее одного раза в месяц организацию дежурства в ночное время; издание приказов и распоряжений, обязательных для исполнения личным составом подразделения пожарной охраны, и контроль за их исполнением. Пожарная команда в/ч 

<

№*****> состояла из 4 дежурных смен, в каждой из которых несло службу 7-8 человек. Всего пожарная команда состояла из 30 человек (согласно штатной численности). 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в пожарную команду был принят на работу родной брат ФИО4 - [ФИО]2. [ФИО]2 был принят на работу после предоставления им пакета документов в строевую часть в/ч 

<

№*****> и получения медицинского заключения о допуске к службе в пожарной команде. ФИО4 никаких кадровых решений о принятии на работу [ФИО]2 не принимал, т.к. это не входит в его полномочия. [ФИО]2 был принят на должность командира отделения пожарной команды и нес службу в 1 дежурной смене. Какой-либо повышенный контроль (в связи с тем, что он является братом ФИО4 за несением службы [ФИО]2 ФИО4 не вел. С момента назначения на должность начальника пожарной команды, ФИО4 дополнительно исполнял обязанности нештатного начальника противопожарной службы в/ч 

<

№*****>, осматривал все объекты в/ч с составлением актов на предмет соответствия требованиям пожарной безопасности. В связи с выполнением им указанной функции, он находился в подразделении пожарной команды крайне редко, т.к. его работа была связана с частым отсутствием на месте и повышенной мобильностью. Контроль за наличием личного состава в дежурных сменах пожарной команды, при заступлении на дежурство осуществляли командиры отделений, согласно приказа МО РФ 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. В его обязанности также входило составление табеля учета рабочего времени пожарной команды. Указанный табель ФИО4 составлял и передавал его Свидетель №7 по её телефонному запросу. После чего Свидетель №7 доставляла табель учета рабочего времени в ФКУ «УФО МО РФ по 

<

адрес>». Табель учета рабочего времени ФИО4 составлял на основании журнала учета рабочего времени, который он вел согласно графика дежурств. График дежурств утверждался должностными лицами в/ч 

<

№*****> В случае отсутствия кого-либо из состава дежурной смены по уважительной причине (отпуск, больничный и т.д.), ФИО4 отражал это в табеле на основании графика отпусков, больничного листа и т.д. В случае отсутствия кого-либо из состава дежурной смены по неуважительной причине, старший дежурной смены в письменном виде докладывает ФИО4 об этом, в этом случае в табель учета рабочего времени в этот день отсутствующему лицу ФИО4 выставлял «прогул» и прикладывал к табелю учета рабочего времени докладную старшего дежурной смены. В период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО]2 надлежащим образом исполнял свои обязанности по несению службы в пожарной команде в/ч 

<

№*****>, т.к. за указанный период никаких докладов в устной либо письменной форме от старших смен 1 дежурной смены, в адрес ФИО4 не поступало. При проверке личного состава 1-й дежурной смены должностными лицами в/ч 

<

№*****>, отсутствие [ФИО]2 выявлено не было. Никаких указаний о внесении в его отсутствие в табель учета рабочего времени пожарной команды в/ч 

<

№*****> заведомо ложных сведений о постоянной занятости [ФИО]2, ФИО4 никому не давал. Заработная плата, начисляемая согласно табелю учета рабочего времени, работникам пожарной команды перечислялась на их расчетные счета, согласно их заявлениям. [ФИО]2 так же получал заработную плату на свой расчетный счет. Никаких привилегий по службе, либо по размеру премий или иных денежных поощрений в связи с наличием между ФИО4 и [ФИО]2 родственных отношений, у [ФИО]2 не было. ФИО4 считает, что Свидетель №1 намеренно оговорил его, а также намеренно не вносил [ФИО]2 в ведомость пожарного наряда при исполнении последним обязанностей по несению службы в составе дежурной смены, в связи с тем, что у него имелись неприязненные отношения к нему, т.к. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года на основании его докладной записки на имя командира в/ч 

<

№*****> Свидетель №1 был подвергнут дисциплинарному взысканию за прибытие на работу в состоянии алкогольного опьянения в виде строгого выговора. Также Свидетель №1 был за это лишен ежемесячной премии за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года, а также, имея дисциплинарное взыскание в виде строгого выговора от командира в/ч, был лишен денежного поощрения за период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года. Предполагает, что так как Свидетель №1 и Свидетель №2 находились в дружеских отношениях, Свидетель №2, находясь в сговоре с [ФИО]15, также мог оговорить ФИО4 и [ФИО]2 К тому же Свидетель №2 был неоднократно предупрежден ФИО4 об ответственности за нарушения трудовой дисциплины и распорядка дня в виде систематических опозданий и невыхода на работу без уважительных причин. Кроме того, Свидетель №2 и Свидетель №1 командованием в/ч 

<

№*****> характеризуются как недисциплинированные, низкоквалифицированные работники, склонные к обману.

Вина ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления установлена в судебном заседании показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами. 

Представитель потерпевшего [ФИО]22 в судебном заседании показала, что ситуация стала им известна после проведенной проверки следственным отделом по Нижегородскому гарнизону. В/ч 

<

№*****> состоит на финансовом обеспечении их управления Министерства обороны. В их обязанности входит начисление и выплата заработной платы гражданскому персоналу воинских частей и организаций, состоящих у них на обеспечении. Заработная плата начисляется и выплачивается в соответствии с табелями учета рабочего времени, которые предоставляют уполномоченные сотрудники той или иной войсковой части. Бухгалтер управления, в данном случае Свидетель №6, в соответствии с этими табелями, начисляла и производила выплату заработной платы, то есть вся достоверность и полнота сведений, которые были указаны в табелях, сотрудником управления не проверяется, таких полномочий у них нет. Все табеля подписываются должностными лицами войсковой части, организации и утверждаются командиром войсковой части. После проведенной проверки им стало известно, что в табеля учета рабочего времени вносились заведомо ложные сведения по выполнению трудовых обязанностей [ФИО]2, в связи с чем была перечислена заработная плата и нанесен ущерб человеком, который в действительности не выполнял трудовые обязанности. После чего ими был заявлен гражданский иск на сумму причиненного ущерба, который [ФИО]22 поддерживает в полном объеме. Наказание на усмотрение суда.

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании показала, что назначена на должность приказом командира части ответственной по доставке документов, касающихся заработной платы: табелей учета рабочего времени, приказов на отпуска, больничных, замещений. Документы на выплату заработной платы пожарной части приносил ФИО4 Она их не проверяла. Проверка достоверности сведений не входит в ее обязанности. Достоверность сведений проверяет начальник. Начальник пожарной команды составляет табель учета рабочего времени, согласно отработанному работником времени и в нем расписывается. Потом она отвозила эти документы в финансовое управление по 

<

адрес>. На основании этих документов начислялась заработная плата. Документы на выплату заработной платы приносил всегда ФИО4 [ФИО]2 видела при приеме на работу. 

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показала, что она в 

<

ДД.ММ.ГГГГ> году занимала должность ведущего бухгалтера 

<

данные изъяты> В ее обязанности относительно гражданского состава входило начисление заработной платы, на основании табеля и выписок из приказов. Документы предоставляла Свидетель №7. Достоверность документов не проверяла, так как на документах стояли подпись командира части и печать, проверяла только правильность заполнения. Заработная плата выплачивалась на основании этих документов. [ФИО]2 выплачивалась заработная плата за указанный период.

Свидетель Свидетель №10 в судебном заседании показал, что с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> занимал должность командира отделения пожарной команды. Пожарная команда состоит из четырех караулов, заступает на дежурство с 09 часов утра через трое суток на четвертые. Как командир отделения пожарной команды он вел книгу службы. Он заступал на смену и записывал тех, кто прибыл. Если человека не хватает, звонят ему, он может быть либо в отгуле, либо на больничном. Если он в отгуле или заболел, то оповещает начальника пожарной команды. И соответственно в графе ставят или отгул или больничный либо в отпуске. В журнале указывается период времени в который человек исполняет свои трудовые обязанности. Это основной учетный документ по личному составу. Начальник составляет табеля учета рабочего времени на основании этого документа. Свидетель №10 известно, что у ФИО4 есть брат. Его зовут [ФИО]2. Он его видел, когда устроился на работу, на собрании в 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года. Он его в 

<

ДД.ММ.ГГГГ> году, в 

<

ДД.ММ.ГГГГ> году видел частенько. Каждое заступление на дежурство видел его. Книга службы заполняется Свидетель №10 как командиром отделения. Потом она сдается начальнику пожарной команды, он проверяет её, она лежит у них где телефон. Они заполняют технику безопасности и книгу службы. По технике безопасности заносит в книгу, что инструктаж провел и ставит свою подпись. Состав команды не расписывается. Еще ведется книга проверок личного состава, это проверяющие офицеры пишут, когда приходят, смотрят сколько человек присутствуют в наряде. Приходят 3-4 раза за смену. книга проверки личного состава хранится на тумбочке где телефон, у дежурного телефониста. В отделении восемь человек было, сейчас шесть в карауле. Во время дежурства вся команда находится в помещении за исключением выезда на полеты. При заступлении на смену, Свидетель №10 не обязательно видел весь состав предыдущей команды. Каждый день в команде проводились занятия, нормативы выполнялись. Они выезжали и первое и второе отделение. Занятия учитывались в журнале учета занятий. Занятия проводились каждую смену, разные нормативы отрабатывались. Во время смены каждый член пожарной команды проверялся. В 

<

ДД.ММ.ГГГГ> году велся этот журнал

В соответствии со ст.281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №10, согласно которым Свидетель №10 трудоустроен в пожарной команде с 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. [ФИО]2 ему знаком мало, встретил Свидетель №10 его первый раз на собрании пожарной команды под конец 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года. Потом еще раз видел на каком-то собрании, более его Свидетель №10 не видел При сдаче наряда личному составу первого караула [ФИО]2 Свидетель №10 не наблюдал. Фактически с момента трудоустройства Свидетель №10 [ФИО]2 в пожарной команде он не видел (т.3, л.д. 82-85). В судебном заседании Свидетель №10 показания данные на стадии следствия не подтвердил, пояснив что он [ФИО]2 на работе видел.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что работает с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года пожарным в первом карауле. ФИО4 являлся начальником пожарной команды. Свидетель №4 знает брата ФИО4 [ФИО]2 Он тоже нес службу, но реже был, чем они. [ФИО]2 был в первом карауле. [ФИО]2 был на службе в половину меньше, это в 

<

ДД.ММ.ГГГГ> году Свидетель №4 не помнит, чтобы [ФИО]2 вообще был. Отчетным документом являлась книга службы. Книгу службы вели в 

<

ДД.ММ.ГГГГ> годах Свидетель №1, Свидетель №2. У [ФИО]2 они не спрашивали, где его брат. Книгу службы заполняет командир отделения. Командирами отделения в первом карауле были Свидетель №1, Свидетель №2 и [ФИО]2. В команде проводились занятия. В 

<

ДД.ММ.ГГГГ> году проблем не было, если [ФИО]2 не было, это может быть выходные, отгулы, а в 

<

ДД.ММ.ГГГГ> году Свидетель №4 практически уже и не видел его. 

В соответствии со ст.281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №4, согласно которым основными отчетными документами пожарной команды является книга службы, которую ведут командиры отделений. В первом карауле указанную книгу вели командиры отделений Свидетель №1 и Свидетель №2. С 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года [ФИО]2 стал часто отсутствовать на работе, где он находился, известно не было. В 

<

ДД.ММ.ГГГГ> году [ФИО]2 он на работе в пожарной команде практически не видел. [ФИО]2 числился в 1 карауле как командир отделения, однако книгу службы он никогда не вел (т.3, л.д.90-94). Указанные показания Свидетель №4 полностью подтвердил в судебном заседании.

Свидетель [ФИО]16 в судебном заседании показал, что в 

<

ДД.ММ.ГГГГ> годах занимал должность пожарного в первом карауле. Командиром отделения были [ФИО]2, Свидетель №1. Со [ФИО]2 на службу заступал довольно таки часто. В 

<

ДД.ММ.ГГГГ> году [ФИО]2 работал. На службе в 

<

ДД.ММ.ГГГГ> году [ФИО]49 видел [ФИО]34, но сколько раз не может сказать. Сказать, что [ФИО]2 совсем не появлялся на работе в 

<

ДД.ММ.ГГГГ> годах нельзя, он появлялся он работе. Проверки личного состава во время дежурства не носили формальный характер, приезжает ни один человек, а бывает и по 4-5 человек проверяющих приезжают. Бывает, даже строят и считают по головам. Если кого-то нет, то они сразу или звонят начальнику или проверяют по журналу, находят человека. 

Свидетель [ФИО]50 в судебном заседании показал, что в 

<

ДД.ММ.ГГГГ> годах занимал должность водителя пожарной команды первого караула. Командирами первого караула были Свидетель №1, Свидетель №2 и [ФИО]2. В карауле велась книга службы и у был инструктаж, где [ФИО]3 расписывался как водитель. Эта книга в 

<

ДД.ММ.ГГГГ> годах велась командиром отделения, [ФИО]3 только расписывался. [ФИО]3 знает с детства. [ФИО]3 устроился в 

<

ДД.ММ.ГГГГ> году, замой, и [ФИО]2 также пришел в 

<

ДД.ММ.ГГГГ> году, но попозже. [ФИО]2 был на службе в 

<

ДД.ММ.ГГГГ> году всегда. Вместе с [ФИО]3 [ФИО]2 на автомобиле выезжал по службе на отработку нормативов на водоем. 

В соответствии со ст.281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля [ФИО]51 согласно которым основными отчетными документами пожарной команды является книга службы, которую ведут командиры отделений, которую в первом карауле вели командиры отделений Свидетель №1 и Свидетель №2. На отсутствие или присутствие [ФИО]2 в пожарной команде он не обращал внимание, чем занимался [ФИО]2, какие обязанности и поручения выполнял ему не известно. [ФИО]2 на работе появлялся редко, особенно в 

<

ДД.ММ.ГГГГ> году. Вместе с ним [ФИО]2 на пожарном автомобиле никогда никуда не ездил и не отлучался. Где [ФИО]34 находился, когда его на работе не было, он не интересовался, но его брат, исполнявший на тот момент обязанности начальника пожарной команды, был в курсе происходящего. Вся информация о нахождении на работе [ФИО]2 отображалась Свидетель №2 ФИО5 в книгах службы, которые они вели как командиры отделения 1 караула (т.3, л.д.99-102). В судебном заседании свидетель [ФИО]3 показания не подтвердил, пояснил, что протокол подписал не читая.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что в 

<

ДД.ММ.ГГГГ> годах в воинской части, когда работал, был командиром отделения первого караула пожарной команды. Как командир отделения первого караула Свидетель №1 приходил на службу раньше всех, видел, как все приходили, а уезжали все вместе. Вел книгу службы и книгу сдачи нормативов. В первом карауле работали Свидетель №2, [ФИО]36, [ФИО]3, Свидетель №12, [ФИО]2. Книгу службы вели командиры отделения – Свидетель №1 или Свидетель №2. [ФИО]2 занимал должность командира отделения. Как часто [ФИО]2 заступал на службу в период 

<

ДД.ММ.ГГГГ> годов можно определить по книге службы. Если Свидетель №1 вписывал своей рукой, значит [ФИО]2 находился на службе. Когда [ФИО]2 отсутствовал, но должен был быть, Свидетель №1 ФИО4 не докладывал потому что ФИО4 всё время находился на работе, и сам всё это видел. Со ФИО4 отсутствие [ФИО]2 Свидетель №1 не обсуждал, просто не писал его в книгу службы. Со [ФИО]2 Свидетель №1 познакомился с перед тем, как ему устроиться на работу в пожарную часть. Раньше его знал как жителя 

<

адрес>. ФИО4 как начальник [ФИО]53 не давал ему поручения чтобы тот заносил в книгу службы [ФИО]2 Караул во время несения службы проверялся по разному, бывало до шести раз за сутки, бывало ни разу, бывало по звонку, проверяющий просил записать, что он был, но такое было не часто. Правильность заполнения книги службы должен был проверять начальник пожарной команды. В период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года это был ФИО4, потом Свидетель №5, потом Свидетель №12. Он расписывался на заднем листе. При заступлении на смену ФИО4 расписывается в наряде за прошлый караул, а за их караул уже когда они сменялись, после смены.

На обозрение свидетелю Свидетель №1 предоставлены вещественные доказательства - книги службы за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> годы. При обозрении свидетель Свидетель №1 показал, что в части сведений о присутствии [ФИО]2 при инструктаже содержание записей книг не соответствует действительности, так как в списке боевого расчета пожарного караула [ФИО]2 не указан, а в инструктаже фамилия [ФИО]2 вписана не [ФИО]54 и не Свидетель №2, а иным лицом. Отсутствие записи о [ФИО]2 в боевом расчете караула свидетельствует о его отсутствии на работе. Кто затем дописал фамилию [ФИО]2 в инструктаж по технике безопасности, Свидетель №1 не знает.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что в период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> год занимал должность пожарного в первом карауле. Командирами отделения были Свидетель №1, Свидетель №2, [ФИО]2 Сведения о посещаемости работников отражались в книге службы. Её вел командир отделения. Со [ФИО]2 знаком с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года, когда устроился на работу. [ФИО]2 на работе в 

<

ДД.ММ.ГГГГ> году был, работал, у них бывают отгулы и отпуска, поэтому они могли не пересекаться. В 

<

ДД.ММ.ГГГГ> году Свидетель №3 видел [ФИО]2 на работе реже, как именно не считал. Их проверяли во время работы каждую смену, считают по количеству.

В соответствии со ст.281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №3, согласно которым ранее с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года он работал в первом карауле в должности пожарного. В 

<

ДД.ММ.ГГГГ> году [ФИО]2 появлялся на работе, в какие конкретно даты ему не известно, так как [ФИО]2 часто отсутствовал. В 

<

ДД.ММ.ГГГГ> году [ФИО]34 на работе в пожарной команде практически он не видел, в пожарном депо команды последний практически не появлялся. Никто из работников караула не обращался по факту отсутствия [ФИО]2 на работе, так как всем было понятно, что отсутствовал [ФИО]2 с ведома его родного брата. Сам [ФИО]34 в соответствии с занимаемой им должностью, обязан был находиться в здании пожарной команды части. Кроме того, насколько ему известно, [ФИО]2 числился в 1 карауле как командир отделения, однако книгу службы он никогда не вел и не заполнял (т.3 л.д. 95-98). После оглашения показаний свидетель подтвердил показания частично, кроме своей осведомленности о том, кто заполнял книги службы.

Свидетель Свидетель №12 в судебном заседании показал, что с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года занимал должность водителя в первом и третьем карауле пожарной команды. В первом карауле было три командира: Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2. Там работал [ФИО]2, его Свидетель №12 знает с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года. В период 

<

ДД.ММ.ГГГГ> годов [ФИО]2 на службе появлялся в месяц примерно 4-5 раз. Свидетель №12 видел [ФИО]2 на смене, когда ездил с ним на полеты, на пожары. [ФИО]2 заступал на службу также как все. [ФИО]2 выезжал с Свидетель №12 на полеты и на пожары, выполнял нормативы по забору воды. За время несения службы при проверке их проверяли по списку или считали «по головам».

В соответствии со ст.281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №12, согласно которым основными отчетными документами пожарной команды является ведомости пожарного наряда книг службы, которую ведут командиры отделений, в 1 карауле это Свидетель №1 и Свидетель №2. [ФИО]2 исполнял обязанности командира отделения 1 караула 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. Чем конкретно он занимался во время работы в пожарной команде, ему не известно. На его отсутствие или присутствие он не обращал внимание. [ФИО]34 появлялся на работе реже, мог иногда отсутствовать на работе. На это внимания никто не обращал. Где [ФИО]34 находился, когда его на работе не было, он не интересовался, так как считает, что его брат, исполнявший на тот момент обязанности начальника пожарной команды, был в курсе. Вся информация о нахождении на работе [ФИО]2 отображалась Свидетель №2 [ФИО]55 в книгах службы, которые они вели как командиры отделения 1 караула. Вел ли книги службы [ФИО]34 Свидетель №12 не известно (т.3 л.д.103-106). Указанные показания свидетель подтвердил в судебном заседании в полном объеме.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что в период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> год занимал должность командира первого отделения. В карауле было 8 человек. [ФИО]2 в карауле был очень редко. Он числился командиром отделения. всего командиров отделения было в первом карауле трое. Прибытие и убытие работников на службу указывалось в книге службы. Ее вели все командиры отделений, в первом карауле это Свидетель №2 и Свидетель №1. [ФИО]2 не вел эту книгу, так как его не было практически. В книге службы отражены реальные сведения, то есть все, кто был на службе, вписан, все, кто не был на службе, не вписан. [ФИО]2 на службе появлялся очень редко. В 

<

ДД.ММ.ГГГГ> году Свидетель №2 видел [ФИО]2 в месяц раза два на собрании, которое собирал ФИО4 В 

<

ДД.ММ.ГГГГ> году [ФИО]2 на работе Свидетель №2 не видел. Всех присутствующих в смене Свидетель №2 в течение дежурства видел. За время несения службы, никто к Свидетель №2 с просьбой вписать [ФИО]2 не обращался. Причинами отсутствия [ФИО]2 на службе Свидетель №2 не интересовался, так как ему было неинтересно. Когда Свидетель №2 выходил на смену и видел, что кого-то нет, он, будучи командиром отделения, докладывал ФИО4 спрашивал, кого писать, так как есть отгулы, отпуска. Про отсутствие [ФИО]2 ФИО4 Свидетель №2 говорил, на что ФИО4 говорил что сейчас отсутствует, потом появится.

На обозрение свидетелю Свидетель №2 предоставлены вещественные доказательства - книги службы за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> годы. При обозрении свидетель Свидетель №2 показал, что в части сведений о присутствии [ФИО]2 при инструктаже содержание записей книг не соответствует действительности, так как в списке боевого расчета пожарного караула [ФИО]2 не указан, а в инструктаже фамилия [ФИО]2 вписана не [ФИО]56 и не Свидетель №2, а иным лицом. Отсутствие записи о [ФИО]2 в боевом расчете караула свидетельствует о его отсутствии на работе. Кто затем дописал фамилию [ФИО]2 в инструктаж по технике безопасности, Свидетель №2 не знает. 

Вину ФИО4 также подтверждают следующие оглашенные в судебном заседании письменные доказательства:

1. Должностные обязанности начальника пожарной команды войсковой части 

<

№*****>, утвержденные заместителем командиром указанной воинской части 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которым начальник пожарной команды отвечает за организацию и контроль несения службы дежурной смены, обеспечивает разработку, ведение, своевременную корректировку и обновление, отработку и хранение служебной документации подразделения пожарной охраны, организовывать несение дежурства личного состава подразделения пожарной охраны в пределах месячной нормы рабочего времени, обеспечивать ведение учёта рабочего времени личного состава подразделения пожарной охраны, утверждать или подписывать в пределах своей компетенции соответствующие документы и др. (т.4 л.д.138-140).

2. Должностные обязанности командира отделения дежурной смены, утвержденные заместителем командира войсковой части 

<

№*****> 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которым командир отделения обязан: выезжать на тушение пожаров, проводить занятия с личным составом подразделения пожарной охраны, осуществлять работу согласно специализации дежурной смены, контролировать несение дежурства личным составом подразделения, выполнять мероприятия, предусмотренные распорядком дня, обеспечивать при смене дежурств и в течение дежурства техническую готовность к использованию закрепленной пожарной и аварийно-спасательной техники, пожарного инструмента и аварийно-спасательного оборудовании и порядок в служебных помещениях, ознакомляться с распорядительной документацией по организации дежурств и др. (т.2 л.д. 58)

3. Протокол осмотра документов от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, которым осмотрены следующие документы:

- выписка из приказа командира войсковой части 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№*****>, согласно которому ФИО4 с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> принят на работу на должность командира отделения пожарной команды войсковой части 

<

№*****> 

- трудовой договор от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№*****>, согласно которому ФИО4 заключил с командиром войсковой части 

<

№*****> бессрочный трудовой договор о выполнении трудовых обязанностей по должности командира отделения пожарной команды;

- выписка из приказа командира войсковой части 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№*****>, согласно которому ФИО4 переведен на должность начальника пожарной команды войсковой части 

<

№*****>

- выписка из приказа командира войсковой части 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№*****>, согласно которому [ФИО]2 со 

<

ДД.ММ.ГГГГ> принят на работу на должность командира отделения пожарной команды войсковой части 

<

№*****>

- трудовой договор от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№*****>, согласно которому [ФИО]2 заключил с командиром войсковой части 

<

№*****> бессрочный трудовой договор о выполнении трудовых обязанностей по должности командира отделения пожарной команды;

- выписка из приказа командира войсковой части 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№*****>, согласно которому [ФИО]2 

<

ДД.ММ.ГГГГ> уволен по собственному желанию;

- выписка из приказа командира войсковой части 

<

№*****> 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому [ФИО]2 назначена денежная компенсация за работу в праздничные и выходные дни с 

<

ДД.ММ.ГГГГ>;

- выписка из приказа командира войсковой части 

<

№*****> 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому [ФИО]2 назначена премия в размере 25% должностного оклада пропорционально отработанному времени за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года;

- выписка из приказа командира войсковой части 

<

№*****> 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому [ФИО]2 назначена премия в размере 25% должностного оклада пропорционально отработанному времени за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года; 

- выписка из приказа командира войсковой части 

<

№*****> 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому [ФИО]2 назначена премия в размере 25% должностного оклада пропорционально отработанному времени 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года;

- выписка из приказа командира войсковой части 

<

№*****> 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому [ФИО]2 получил премию в размере 8 000 рублей по итогам работы в 1 квартале 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года; 

- выписка из приказа командира войсковой части 

<

№*****> 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому [ФИО]2 назначена премия в размере 25% должностного оклада пропорционально отработанному времени за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года; 

- выписка из приказа командира войсковой части 

<

№*****> 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому [ФИО]2 назначена денежная компенсация за работу в праздничные и выходные дни 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, отработал всего 32 часов;

- выписка из приказа командира войсковой части 

<

№*****> 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому [ФИО]2 назначена премия в размере 25% должностного оклада пропорционально отработанному времени за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года;

- выписка из приказа командира войсковой части 

<

№*****> 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому [ФИО]2 получил премию в размере 2 000 рублей за 1 полугодие 

<

ДД.ММ.ГГГГ> из фонда экономии заработной платы;

- выписка из приказа командира войсковой части 

<

№*****> 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому [ФИО]2 назначена премия в размере 25% должностного оклада пропорционально отработанному времени за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года;

- выписка из приказа командира войсковой части 

<

№*****> 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому [ФИО]2 получил премию в размере 7 500 рублей по итогам работы во 2 квартале 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года;

- выписка из приказа командира войсковой части 

<

№*****> 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому [ФИО]2 назначена премия в размере 25% должностного оклада пропорционально отработанному времени за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года;

- выписка из приказа командира войсковой части 

<

№*****> 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому [ФИО]2 назначена премия в размере 25% должностного оклада пропорционально отработанному времени за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года;

- выписка из приказа командира войсковой части 

<

№*****> 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому [ФИО]2 назначена премия в размере 25% должностного оклада пропорционально отработанному времени за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года;

- выписка из приказа командира войсковой части 

<

№*****> 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому [ФИО]2 получил премию в размере 2 500 рублей за 3 квартал 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года из фонда экономии заработной платы;

- выписка из приказа командира войсковой части 

<

№*****> 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому [ФИО]2 получил премию в размере 13 000 рублей по итогам работы в 3 квартале 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года; 

- выписка из приказа командира войсковой части 

<

№*****> 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому [ФИО]2 назначена премия в размере 25% должностного оклада пропорционально отработанному времени за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года,

- выписка из приказа командира войсковой части 

<

№*****> 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому [ФИО]2 назначена премия в размере 25% должностного оклада пропорционально отработанному времени за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года;

- выписка из приказа командира войсковой части 

<

№*****> 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому назначена денежная компенсация за работу в праздничный день 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.

- выписка из приказа командира войсковой части 

<

№*****> 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому [ФИО]2 получил премию в размере 18 000 рублей по итогам работы в 4 квартале 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года;

- выписка из приказа командира войсковой части 

<

№*****> 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому [ФИО]2 назначена премия в размере 25% должностного оклада пропорционально отработанному времени за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года;

- выписка из приказа командира войсковой части 

<

№*****> 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому [ФИО]2 получил премию в размере 7 000 рублей из фонда экономии заработной платы за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года;

- выписка из приказа командира войсковой части 

<

№*****> 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому [ФИО]2 получил премию в размере 12 000 рублей по итогам работы за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года год согласно проработанного времени в размере двух должностных окладов;

- выписка из приказа командира войсковой части 

<

№*****> 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому [ФИО]2 получил премию в размере 10 000 рублей по итогам работы в 1 квартале 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года;

- выписка из приказа командира войсковой части 

<

№*****> 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, - выписка из приказа командира войсковой части 

<

№*****> 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому [ФИО]2 получил премию в размере 9 000 рублей согласно которому [ФИО]2 назначена премия в размере 25% должностного оклада пропорционально отработанному времени за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года;

- выписка из приказа командира войсковой части 

<

№*****> 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому [ФИО]2 получил премию в размере 2 500 рублей по итогам работы во 2 квартале 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года;

- выписка из приказа командира войсковой части 

<

№*****> 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому [ФИО]2 назначена премия в размере 25% должностного оклада пропорционально отработанному времени за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года;

- выписка из приказа командира войсковой части 

<

№*****> 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому [ФИО]2 назначена премия в размере 25% должностного оклада пропорционально отработанному времени за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года;

- выписка из приказа командира войсковой части 

<

№*****> 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому [ФИО]2 получил премию в размере 11 000 рублей по итогам работы в 3 квартале 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года;

- выписка из приказа командира войсковой части 

<

№*****> 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому [ФИО]2 получил премию в размере 2 500 рублей из фонда экономии заработной платы за 3 квартал 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года;

- выписка из приказа командира войсковой части 

<

№*****> 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому [ФИО]2 назначена премия в размере 25% должностного оклада пропорционально отработанному времени за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года;

- выписка из приказа командира войсковой части 

<

№*****> 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому [ФИО]2 назначена премия в размере 25% должностного оклада пропорционально отработанному времени за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года;

- выписка из приказа командира войсковой части 

<

№*****> 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому [ФИО]2 назначена премия в размере 25% должностного оклада пропорционально отработанному времени за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года;

- выписка из приказа командира войсковой части 

<

№*****> 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому [ФИО]2 получил премию в размере 8 500 рублей по итогам работы в 4 квартале 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года;

- выписка из приказа командира войсковой части 

<

№*****> 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому [ФИО]2 получил премию в размере 1 000 рублей из фонда экономии заработной платы за 4 квартал 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года;

- выписка из приказа командира войсковой части 

<

№*****> 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому [ФИО]2 получил премию в размере 4 000 рублей из фонда экономии заработной платы за 4 квартал 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года;

- выписка из приказа командира войсковой части 

<

№*****> 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому [ФИО]2 получил единовременное денежное пособие в размере 12 000 рублей за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года год согласно отработанному времени в размере двух должностных окладов;

- выписка из приказа командира войсковой части 

<

№*****>, 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> согласно которой ФИО4 с должности командира отделения пожарной команды переведен на должность начальника пожарной команды, с должностным окладом в 6 500 рублей (т.4 л.д. 130-148).

4. Протокол осмотра документов от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, которым осмотрены следующие вещественные доказательства:

- выписка из приказа командира войсковой части 

<

№*****> 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которой [ФИО]2 принят на работу с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> на должность командира отделения в пожарную команду авиационной эскадрильи войсковой части 

<

№*****> с должностным окладом в 5332 рублей в месяц;

- выписка из приказа командира войсковой части 

<

№*****> 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которой [ФИО]2 с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> уволен с занимаемой должности по собственному желанию;

- расчетные листки на [ФИО]2 за период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года, свидетельствующие о ежемесячном начислении [ФИО]2 заработной платы в 

<

данные изъяты> 

<

адрес>» за вышеуказанный период; 

- табель учета рабочего времени пожарной команды войсковой части 

<

№*****> за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года, подписанный от имени ФИО4, согласно которому [ФИО]2 отработал всего 192 ч.;

- табель учета рабочего времени пожарной команды войсковой части 

<

№*****> за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года, подписанный от имени ФИО4, согласно которому [ФИО]2 находился в отпуске;

- табель учета рабочего времени пожарной команды войсковой части 

<

№*****> за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года, подписанный от имени ФИО4, согласно которому [ФИО]2 отработал всего 168 ч.;

- табель учета рабочего времени пожарной команды войсковой части 

<

№*****> за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года, подписанный от имени ФИО4, согласно которому [ФИО]2 отработал всего 176 ч.;

- табель учета рабочего времени пожарной команды войсковой части 

<

№*****> за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года, подписанный от имени ФИО4, согласно которому [ФИО]2 отработал всего 192 ч.;

- табель учета рабочего времени пожарной команды войсковой части 

<

№*****> за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года, подписанный от имени ФИО4, согласно которому [ФИО]2 отработал всего 184 ч.;

- табель учета рабочего времени пожарной команды войсковой части 

<

№*****> за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года, подписанный от имени [ФИО]17, согласно которому [ФИО]2 отработал всего 176 ч.;

- табель учета рабочего времени пожарной команды войсковой части 

<

№*****> за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года, подписанный от имени ФИО4, согласно которому [ФИО]2 отработал всего 192 ч.;

- табель учета рабочего времени пожарной команды войсковой части 

<

№*****> за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года, подписанный от имени ФИО4, согласно которому [ФИО]2 отработал всего 184 ч.;

- табель учета рабочего времени пожарной команды войсковой части 

<

№*****> за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года, подписанный от имени ФИО4, согласно которому [ФИО]2 отработал всего 184 ч.;

- табель учета рабочего времени пожарной команды войсковой части 

<

№*****> за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года, подписанный от имени ФИО4, согласно которому [ФИО]2 отработал всего 192 ч.;

- табель учета рабочего времени пожарной команды войсковой части 

<

№*****> за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года, подписанный от имени ФИО4, согласно которому [ФИО]2 отработал всего 184 ч.;

- табель учета рабочего времени пожарной команды войсковой части 

<

№*****> за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года, подписанный от имени ФИО4, согласно которому [ФИО]2 отработал всего 176 ч.;

- табель учета рабочего времени пожарной команды войсковой части 

<

№*****> за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года, подписанный от имени ФИО4, согласно которому [ФИО]2 отработал всего 168 ч.;

- табель учета рабочего времени пожарной команды войсковой части 

<

№*****> за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года, подписанный от имени ФИО4, согласно которому [ФИО]2 отработал всего 192 ч.;

- табель учета рабочего времени пожарной команды войсковой части 

<

№*****> за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года, подписанный от имени ФИО4, согласно которому [ФИО]2 отработал всего 184 ч.;

- табель учета рабочего времени пожарной команды войсковой части 

<

№*****> за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года, подписанный от имени ФИО4, согласно которому [ФИО]2 отработал всего 177 ч.;

- табель учета рабочего времени пожарной команды войсковой части 

<

№*****> за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года, подписанный от имени ФИО4, согласно которому [ФИО]2 отработал всего 192 ч.;

- табель учета рабочего времени пожарной команды войсковой части 

<

№*****> за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года, подписанный от имени ФИО4, согласно которому [ФИО]2 отработал всего 184 ч.;

- табель учета рабочего времени пожарной команды войсковой части 

<

№*****> за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года, подписанный от имени [ФИО]18, согласно которому [ФИО]2 отработал всего 9 ч.;

- табель учета рабочего времени пожарной команды войсковой части 

<

№*****> за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года, подписанный от имени [ФИО]18, согласно которому [ФИО]2 отработал всего 192 ч.;

- табель учета рабочего времени пожарной команды войсковой части 

<

№*****> за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года, подписанный от имени ФИО4, согласно которому [ФИО]2 отработал всего 183 ч.;

- табель учета рабочего времени пожарной команды войсковой части 

<

№*****> за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года, подписанный от имени ФИО4, согласно которому [ФИО]2 отработал всего 177 ч.;

- табель учета рабочего времени пожарной команды войсковой части 

<

№*****> за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года, подписанный от имени ФИО4, согласно которому [ФИО]2 отработал всего 192 ч.;

- табель учета рабочего времени пожарной команды войсковой части 

<

№*****> за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года, подписанный от имени ФИО4, согласно которому [ФИО]2 отработал всего 183 ч.;

- табель учета рабочего времени пожарной команды войсковой части 

<

№*****> за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года, подписанный от имени ФИО4, утвержденный командиром войсковой части 

<

№*****> Свидетель №11, согласно которому [ФИО]2 отработал всего 177 ч.;

- табель учета рабочего времени пожарной команды войсковой части 

<

№*****> за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года, подписанный от имени ФИО4, утвержденный командиром войсковой части 

<

№*****> Свидетель №11, согласно которому [ФИО]2 отработал всего 72 ч.;

- выписка из приказа командира войсковой части 

<

№*****> 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> согласно которой [ФИО]2 назначена премия по итогам работы 1 квартале 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в размере 8000 рублей; 

- выписка из приказа командира войсковой части 

<

№*****> 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> согласно которой [ФИО]2 за первое полугодие 

<

ДД.ММ.ГГГГ> назначена премия в размере 2000 рублей;

- выписка из приказа командира войсковой части 

<

№*****> 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которой [ФИО]2 назначена премия по итогам работы во втором квартале 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в размере 500 рублей;

- выписка из приказа командира войсковой части 

<

№*****> 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> согласно которой [ФИО]2 назначена премия за 3 квартал 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в размере 2 500 рублей; 

- приказ командира войсковой части 

<

№*****> 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> согласно которому [ФИО]2 назначена премия в размере 13000 рублей; 

- приказ командира войсковой части 

<

№*****> 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> согласно которому [ФИО]2 по итогам работы в 4 квартале 

<

ДД.ММ.ГГГГ> назначена премия в размере 18000 рублей;

- выписка из приказа командира войсковой части 

<

№*****> 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> согласно которой [ФИО]2 назначена премия из фонда экономии заработной платы в размере 7000 рублей; 

- выписка из приказа командира войсковой части 

<

№*****> 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> согласно которой [ФИО]2 по итогам работы в 1 квартале 

<

ДД.ММ.ГГГГ> назначена премия в размере 10000 рублей; 

- выписка из приказа командира войсковой части 

<

№*****> 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которой [ФИО]2 из фонда экономии заработной платы назначена премия в размере 2500 рублей; 

- выписка из приказа командира войсковой части 

<

№*****> 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> согласно которой [ФИО]2 назначена премия по итогам работы во 2 кварте 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в размере 9000 рублей; 

- выписка из приказа командира войсковой части 

<

№*****> 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> согласно которой [ФИО]2 назначена премия в размере 2500 рублей;

- выписка из приказа командира войсковой части 

<

№*****> 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> согласно которой [ФИО]2 по итогам работы в 3 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года назначена премия в размере 11000 рублей; 

- выписка из приказа командира войсковой части 

<

№*****> 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> согласно которой [ФИО]2 по итогам работы в 3 квартале 

<

ДД.ММ.ГГГГ> назначена премия в размере 8500 рублей;

- выписка из приказа командира войсковой части 

<

№*****> 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> согласно которой [ФИО]2 по итогам работы в 4 квартале 

<

ДД.ММ.ГГГГ> назначена премия в размере 4000 рублей; 

- выписка из приказа командира войсковой части 

<

№*****> 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> согласно которой [ФИО]2 назначена премия в размере 1 000 рублей (т.4 л.д.152-159).

5. Сведения из 

<

данные изъяты> согласно которому [ФИО]2 за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> выплачена заработная плата с учётом надбавок, стимулирующих и компенсационных выплат в сумме 168184 рублей 37 копеек, за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> – в сумме 161293 рубля 80 копеек, с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года – в сумме 27703 рубля 40 копеек. Всего за период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО]2 было выплачено 357181 рубль 57 копеек (т.4 л.д.165-184).

6. Письмо 

<

данные изъяты> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№*****>дсп, к которому прилагаются:

Справка 

<

данные изъяты>» по форме 2-НДФЛ на [ФИО]2 за 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которой его доход в указанном году составил 188294 рубля 37 копеек.

Справка 

<

данные изъяты> по форме 2-НДФЛ на [ФИО]2 за 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которой его доход в указанном году составил 180374 рубля 80 копеек.

Справка 

<

данные изъяты> по форме 2-НДФЛ на [ФИО]2 за 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которой его доход в указанном году составил 31843 рубля 40 копеек (т.4 л.д.196-199).

7. Сообщение ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк 

<

№*****> с приложенными к ним сведениями о движении денежных средств по расчетному счету 

<

№*****> банковской карты 

<

№*****>, согласно которым указанный счет открыт 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в отделении 

<

№*****> на имя [ФИО]2 В период времени с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО]2 из 

<

данные изъяты> на вышеуказанный расчетный счёт были перечислены денежные средства в сумме 357181 рубль 57 копеек. При этом, в течении указанного периода времени с расчетного счета, принадлежащего [ФИО]2 производились списания денежных средств, в том числе путям снятия с помощью банкоматов, перевода на другие счета, а также путем оплаты услуг сотовой связи (т.4 л.д.201-209). 

8. Протокол осмотра предметов от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, в ходе которого осмотрены книги службы пожарного наряда караулов пожарной команды войсковой части 

<

№*****>. Осмотром установлено, что указанные книги за период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по конец 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года в первом карауле вели командиры отделения Свидетель №2 и Свидетель №1 [ФИО]2 в указанный книгах практически не значится, в списках других караулах на протяжении всего отчетного времени отсутствует (т.4 л.д.41-100).

9. Протокол обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому в помещении пожарной команды войсковой части 

<

№*****> в 

<

адрес> изъяты вышеуказанные книги (т.2 л.д. 31-34).

10. Вещественные доказательства – 3 книги службы пожарной команды войсковой части за период времени с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года (т.4 л.д.101). 

11. Сообщение ПАО «ВымпелКом» от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> № 

<

№*****> согласно которому [ФИО]2 принадлежат абонентские номера 

<

№*****> (дата заключения контракта 

<

ДД.ММ.ГГГГ>), 

<

№*****> (дата заключения контракта 

<

№*****>), 

<

№*****> (период владения с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ>), 

<

№*****> (дата заключения контракта 

<

ДД.ММ.ГГГГ>) (т.4 л.д. 2-3).

12. Сообщение ПАО «МТС» от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№*****>, согласно которому [ФИО]2 принадлежит абонентский 

<

№*****> (дата заключения контракта 

<

ДД.ММ.ГГГГ>) (т.4 л.д.5).

13. Сообщение ПАО «Мегафон» от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> №

<

№*****> согласно которому [ФИО]2 принадлежит абонентский 

<

№*****> (дата заключения контракта 

<

ДД.ММ.ГГГГ>) (т.4 л.д.8).

14. Сообщение отдела ФСБ России войсковая часть 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№*****>нс, согласно которому [ФИО]2 использовался абонентский 

<

№*****>, зарегистрированный на гражданина [ФИО]19 (т.3 л.д.5-7).

15. Вещественные доказательства – информация о телефонных соединениях [ФИО]2 по абонентским номерам 

<

№*****>, 

<

№*****>, 

<

№*****>, 

<

№*****>, 

<

№*****>, 

<

№*****>, 

<

№*****> за период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года, записанная на 3 компакт-дисках, содержащая сведения о телефонных соединениях с указанием мест выхода в сеть (адресов базовых станций) (т.4 л.д.37,38,39).

16. Протокол осмотра от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> информации о телефонных соединениях [ФИО]2, в ходе которого установлено следующее осмотрены сведения о телефонных соединениях [ФИО]2 в котром при осмотре указанных соединений установлено отсутствие [ФИО]2 в месте работы в 

<

адрес> г.о.

<

адрес> (т.4 л.д.24-36).

17. Табеля учета рабочего времени пожарной команды воинской части 

<

№*****> (т.2 л.д.160-240).

Приходя к выводу о доказанности вины и давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО4, суд исходит из следующего. 

Анализируя и сопоставляя показания подсудимого ФИО4, очевидно, что он пытается ввести суд в заблуждение и тем самым избежать ответственности за содеянное. К показаниям подсудимого ФИО4 суд относится критически, и расценивает их как способ защиты, так как они опровергаются всей совокупностью исследованных доказательств. Доводы подсудимого ФИО4 о том, что [ФИО]2 в период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> год надлежащим образом исполнял свои обязанности в качестве командира отделения первого караула пожарной команды воинской части 

<

№*****> опровергаются показаниями свидетелей [ФИО]37 Свидетель №2, Свидетель №4, которые говорят, что [ФИО]2 практически не появлялся на работе и об этом было известно ФИО4 Также указанный факт подтверждается исследованными в ходе судебного заседания книгами службы пожарной команды на 

<

ДД.ММ.ГГГГ> годы, так как фамилия [ФИО]2 отсутствовала либо совсем, либо была вписана неустановленным лицом в графу с инструктажем по технике безопасности, что подтверждает отсутствие [ФИО]2 на рабочем месте. Вместе с тем ФИО4, используя свои должностные обязанности начальника пожарной команды, в табелях учета рабочего времени отражал постоянное присутствие [ФИО]2 на работе, что подтверждал своей подписью, тем самым, вводя в заблуждение лиц отвечающих за начисление заработной платы работникам пожарной команды. Редкие появления [ФИО]2 на работе не могут являться основанием для утверждения о невиновности ФИО4 так как количество подтвержденных отсутствий на работе существенно больше явок [ФИО]2, что, по мнению суда, говорит о фактическом невыполнении [ФИО]2 своих должностных обязанностей в пожарной команде. Показания свидетелей в судебном заседании [ФИО]38 и Свидетель №2 судом оценены и признаны достоверными, так как они непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга и подтверждаются письменными доказательствами по делу. Оснований для недоверия показаниям указанных свидетелей у суда не имеется. Доводы подсудимого ФИО4 и защитника Шарыгина А.С. о том, что ФИО4 был оговорен свидетелями [ФИО]39 и Свидетель №2 из-за неприязненных отношений, судом проверен и отвергается как не нашедший своего подтверждения в судебном заседании. При вышеуказанных обстоятельствах показания [ФИО]40 и Свидетель №2 признаются судом допустимыми и относимыми.

Суд относится критически к показаниям свидетелей Свидетель №10, [ФИО]16, [ФИО]3 [ФИО]41 данными в ходе судебного заседания в части постоянного присутствия на работе [ФИО]2, считает их данными с целью облегчения ответственности подсудимого ФИО4 за совершенное деяние, в силу знакомства с последним. Указанные показания опровергаются как показаниями Свидетель №2, [ФИО]42 Свидетель №4, так и письменными доказательствами, а именно книгами службы пожарной команды. Вместе с тем, суд считает показания свидетелей Свидетель №10, [ФИО]3 данные на стадии предварительного следствия достоверными в части отсутствия на рабочем месте [ФИО]2, так как они последовательны, непротиворечивы, подтверждаются всей совокупностью доказательств по уголовному делу, при допросе следователем от свидетелей Свидетель №10 и [ФИО]3 замечаний к содержанию протокола не поступило, протоколы были ими подписаны.

Довод защиты о том, что осмотр помещения оперуполномоченным [ФИО]43 и изъятие книг службы пожарной команды, проведен с нарушениями в силу чего не может быть признан допустимым доказательством так как в качестве понятых участвовали двое военнослужащих воинской части 

<

№*****> судом отвергается по следующим основаниям. Понятыми согласно ч.2 ст.60 УПК РФ не могут быть несовершеннолетние, участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники и родственники, работники органов исполнительной власти, наделенные в соответствии с законом полномочиями по осуществлению ОРД и предварительного расследования. Понятые [ФИО]44 и [ФИО]45 ни к одной из указанных категорий не относятся. В материалах уголовного дела отсутствуют сведения о заинтересованности указанных лиц в исходе уголовного дела. Кроме того, защита о вызове указанных лиц в судебное заседание и допросе их по проведенному осмотру не ходатайствовала. При вышеуказанных обстоятельствах суд считает понятых [ФИО]46 и [ФИО]47 соответствующими требованиям ч.1 ст.60 УПК РФ, а проведенное обследование помещений и изъятие книг службы пожарной команды соответствующим закону, в силу чего допустимым доказательством.

Довод защиты о недопустимости протокола допроса свидетеля [ФИО]48 судом отвергается, так как судом указанное доказательство не исследовалось, а следовательно не может быть оценено исходя из критериев допустимости.

Вместе с тем, в судебном заседании стороной обвинения не доказано, что хищение денежных средств совершалось ФИО4 с целью личного обогащения, так как с достоверностью установлено, что все денежные средства перечислялись на счет его брата – [ФИО]2 Исходя из чего указанный признак подлежит исключению из объема обвинения. 

Действия ФИО4 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.3 ст.159 УК РФ как – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере. В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное органами предварительного следствия обвинение ФИО4, об изменении квалификации и объема обвинения не ходатайствует.

Суд, находя вину ФИО4 полностью доказанной, квалифицирует его действия по ч.3 ст.159 УК РФ как – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Все признаки указанного состава преступления нашли в судебном заседании свое полное подтверждение. 

С учетом изложенного и исследованных материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, суд признает подсудимого ФИО4 вменяемым в отношении совершенного преступления, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное. Оснований для освобождения его от наказания не имеется.

При назначении меры наказания суд принимает во внимание, что ФИО4 совершено преступление, отнесенное законом к категории тяжких. ФИО4 не судим, не состоит на учете у врача-нарколога, не состоит на учете у врача-психиатра, по месту работы характеризуется с положительной стороны, не привлекался к административной ответственности. 

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание в отношении подсудимого ФИО4 суд не установил.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд считает, что в отношении ФИО4 следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. Таковое наказание, по мнению суда, послужит целям восстановления социальной справедливости, чрезмерно мягким или чрезмерно суровым являться не будет. 

При назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого, поведение его в быту, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. При таких обстоятельствах оснований для применения положений ст.64 УК РФ судом не усматривается.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. 

Оснований для применения дополнительного вида наказания в виде штрафа или ограничения свободы исходя из обстоятельств совершения преступления и личности виновного в отношении ФИО4 суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО4 суд также применяет правила, предусмотренные ст.ст.6,43,60 УК РФ.

По делу Военным прокурором Нижегородского гарнизона заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба Министерству обороны РФ в лице ФКУ «Управления финансового обеспечения Министерства обороны России по 

<

адрес>» на сумму 357181 рубль 57 копеек, который суд признает законным и обоснованным, а следовательно подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 года.

Обязать ФИО4 в период условного осуждения периодически являться в орган, ведающий отбыванием наказания на регистрацию, не покидать без уведомления органа, ведающего отбыванием наказания, территории муниципального района места жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать со ФИО4 в пользу Министерства обороны РФ в лице ФКУ «Управления финансового обеспечения Министерства обороны России по 

<

адрес>» сумму материального ущерба 357181 рубль 57 копеек. Арест, наложенный на указанное имущество ФИО4 – автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, год выпуска 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г., цвет коричневый, 

<

№*****> оставить без изменения до исполнения приговора в части гражданского иска.

Вещественные доказательства диски с информацией о телефонных соединениях [ФИО]2 по абонентским номерам 

<

№*****>, 

<

№*****>, 

<

№*****>, 

<

№*****>, 

<

№*****>, 

<

№*****>, 

<

№*****> за период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года хранить в уголовном деле; 

Книги службы пожарной команды за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> годы по вступлении приговора в законную силу передать в в/ч 

<

№*****>

Приказы и выписки из приказов командира войсковой части 

<

№*****> о выплате [ФИО]2 премий и иных стимулирующих выплат в период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года, табели учета рабочего времени пожарной команды войсковой части 

<

№*****> за период 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года, расчетные листки за тот же период, трудовые договоры от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№*****> и от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№*****> хранить в уголовным деле.

На приговор в течение 10 суток с момента его провозглашения могут быть через Кулебакский городской суд поданы жалобы или принесено представление в Нижегородский областной суд. 

В случае обжалования или принесения представления ФИО4 вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении жалоб или представления прокурора апелляционной инстанцией. 

Председательствующий, судья В.П.Зудов