дело №1-11/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2020 года г. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мутиева Р.И.,

при секретаре Галеевой Ч.Ф.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кукморского района Республики Татарстан Аблиева Т.М.,

представителя потерпевшей ФИО1,

адвоката Тимуршина Р.Г., представившего удостоверение №1504 и ордер №000516,

подсудимогоФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, с 

<

данные изъяты> образованием, работающего 

<

данные изъяты>, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, ранее не судимого, военнообязанного, государственных и ведомственных наград не имеющего, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов на 30 км + 671 метров автодороги сообщения «Кукмор-Шемордан» на территории Кукморского муниципального района Республики Татарстан водитель ФИО4, действуя с преступным легкомыслием, управляя технически исправным автомобилем «Форд Мондео» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 года (далее – Правила), согласно которому «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», пункта 1.5 Правил, согласно которому «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», пункта 13.9 Правил, согласно которому «На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения», проигнорировав требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» Правил, в соответствии с требованиями которого «Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной», не избрал скорость, которая бы обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением для выполнения Правил, не предпринял возможные меры к снижению скорости и остановке при возникшей опасности в виде движущегося по главной дороге автомобиля, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю, приближающемуся по главной, выехал на главную дорогу, где совершил столкновение с автомобилем BA3-111130 с государственным регистрационным знаком №, двигавшимся по своей полосе в направлении г.Кукмор. 

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля ВАЗ-111130 с государственным регистрационным знаком № ФИО2 причинены телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ-111130 с государственным регистрационным знаком № ФИО3 причинены телесные повреждения в виде: тупой сочетанной травмы тела: 

<

данные изъяты>, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и находящиеся в прямой причинной связи со смертью.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 54 минуты ФИО3 скончалась в автомашине скорой помощи в пути следования в государственное автономное учреждение здравоохранения «

<

данные изъяты> центральная районная больница» от тупой сочетанной травмы тела в виде 

<

данные изъяты>.

Между нарушением ФИО4 требований пунктов 10.1, 1.5, 13.9 Правил, дорожного знака 2.4 Приложения №1 к Правилам, и причинением тяжкого вреда здоровью ФИО2, причинением тяжкого вреда здоровью ФИО3, повлекшей ее смерть, имеется прямая причинная связь. 

В судебном заседании подсудимый ФИО4 и защитник Тимуршин Р.Г.обратились с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.

От потерпевшего ФИО2, представителя потерпевшей ФИО3 - ФИО1 также в суд поступили письменные ходатайства о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО4, в связи с примирением сторон.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно статье 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО4 совершил впервые преступление средней тяжести, ранее не судим, на учете у врача-нарколога и врача - психиатра не состоит, по прежнему месту работы, по месту жительства соседями и УУП ОМВД России по 

<

адрес> характеризуется положительно, причиненный вред возмещен, достигнуто примирение с потерпевшими. 

С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 в связи с примирением с потерпевшими.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 25, пунктом 3 статьи 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу автомобиль марки «Форд Мондео» за государственным регистрационным знаком № и автомобиль марки «ВАЗ-111130» за государственным регистрационным знаком №, хранящиеся на специализированной стоянке ОАО «БДД г. Кукмор», возвратить по принадлежности - законным владельцам.

Копию настоящего постановления направить ФИО4, представителю потерпевшей ФИО1, потерпевшему ФИО2, адвокату Тимуршину Р.Г., прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: