Дело № 2а-2095/2018 КОПИЯ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года город Пермь 

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Братчиковой М.П.,

при секретаре Конышевой Е.А.,

с участием помощника прокурора Пермского района Грязевой А.В.,

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2 ФИО9., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Пермскому району к ФИО2 ФИО10 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Пермскому району Пермского края обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному ФИО2 ФИО11., мотивируя требования следующим. 

ФИО2 ФИО12 ранее неоднократно судимая, последний раз осуждена ДД.ММ.ГГГГ Пермским районным судом Пермского края по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением Дзержинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее установлен административный надзор на 8 лет, в связи с тем, что осуждена за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, с возложением обязанностей: являться на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту проживания (пребывания), запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов. С момента установления административного надзора ФИО2 ФИО13. 4 раза привлечена к административной ответственности. Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения ФИО2 ФИО14. преступлений, административных правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, заявлено о дополнении ранее установленных поднадзорной ФИО2 ФИО15. административных ограничений с возложением обязанности о явке в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации 3 (три) раза в месяц.

Представитель Отдела МВД России по Пермскому району в судебном заседании на административном иске настаивал, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Также суду пояснил, что ФИО2 ФИО16. характеризуется удовлетворительно.

Административный ответчик ФИО2 ФИО17. в судебном заседании дала пояснения о том, что осознает недопустимость нарушения установленных ограничений, штрафы намерена оплатить в ближайшее время.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Приговором Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО18 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком в силу ч.5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ два года со штрафом в доход государства в сумме 15 000 руб., без ограничения свободы (л.д. 5-6).

Согласно справке № выданной ФКУИК-32 г. Пермь ФИО2 ФИО19. содержалась в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания (л.д. 7).

Решением Дзержинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО20 установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения, в виде обязанности являться на регистрацию в ОВД по месту жительства ежемесячно 2 раза в месяц, запрета пребывания вне места жительства после 23:00 часов и до 06.00 часов (л.д. 8).

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО21. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 6.24 КоАП РФ (нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах) и назначено административное наказание в виде административного штрафа 500 руб. (л.д. 19).

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО2 ФИО22. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре – отсутствие по месту жительства в период с 23:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 06:00 часов ДД.ММ.ГГГГ) и назначено административное наказание административный штраф 1 000 руб. (л.д. 21). 

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО2 ФИО23 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре – отсутствие по месту жительства в период с 23:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 06:00 часов ДД.ММ.ГГГГ) и назначено административное наказание административный штраф 1 000 руб. (л.д. 23). 

Постановлением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района Пермского края ФИО2 ФИО24. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния – отсутствие по месту жительства в период с 23:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 06:00 часов ДД.ММ.ГГГГ), назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Указанные постановления вступили в законную силу.

Согласно справке-характеристике от ДД.ММ.ГГГГ выданной ст. УУП ОУУПиДН Отдела МВД России по Пермскому району Каменских ФИО25., ФИО2 ФИО26 работает не официально на РЖД, в должности укомплектовщицы. Ранее неоднократно судима за совершение преступлений против собственности (кражи). В злоупотреблении спиртных напитков не замечена. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, заявлений и сообщений от граждан о нарушении общественного порядка не поступало (л.д. 27).

В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Согласно части 3 статьи 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В силу ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений является правом, а не обязанностью суда, и подлежит применению с учетом фактических обстоятельств дела.

Судом установлено неоднократное совершение ФИО2 ФИО27 административных правонарушений, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями административного органа, что свидетельствует о том, что ранее установленные административные ограничения на ФИО2 ФИО28 должного профилактического воздействия, являются недостаточными, поскольку не способствуют исправлению административного ответчика и исключению совершения ею новых правонарушений. В связи с этим, учитывая определенные законом цели административного надзора, характер совершенных административных правонарушений, представленную характеристику, суд считает необходимым дополнить ФИО2 ФИО29 административные ограничения ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Пермскому району к ФИО2 ФИО30 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО2 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Пермь, решением Дзержинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Пермского районного суда

Пермского края /подпись/ М.П. Братчикова

Копия верна. Судья М.П. Братчикова

Подлинный экземпляр находится

в деле №2а-2095/2018