Дело № 2 - 556/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Изобильный 12 апреля 2017 года

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Блудова В.П.,

с участием старшего помощника прокурора Изобильненского района Пилипко Д.А., представителя третьего лица главного специалиста филиала № Государственного учреждения - Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по доверенности ФИО1,

при секретаре судебного заседания Яицкой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Изобильненского района Ставропольского края в защиту прав и интересов работников ООО «Рисмо» к ООО «Рисмо» о возложении обязанности произвести уплату страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора 

<

адрес> Панасенко С.Н. в защиту прав и интересов работников ООО «Рисмо», в порядке ст. 45 ГПК РФ предъявил исковое заявление к ООО «Рисмо», в котором просит обязать ООО «Рисмо» произвести в полном объеме уплату страховых взносов в филиал № Государственного учреждения - Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу граждан, работающих на предприятии в сумме 

<

адрес>.

В судебном заседании старший помощник прокурора 

<

адрес> Пилипко Д.А. представил письменное заявление заместителя прокурора 

<

адрес> Панасенко С.А. об отказе от иска, в котором указано о том, что отказ от иска заявлен в связи с тем, что ООО «Рисмо» с ДД.ММ.ГГГГ фактически прекратило свою деятельность и исключено из ЕГРЮЛ ЮЛ.

В судебное заседание представитель ООО «Рисмо» не явился, о причинах невозможности явки в судебное заседание суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался. 

Исследовав представленное заявление, выслушав мнение старшего помощника прокурора 

<

адрес> Пилипко Д.А., представителя третьего лица главного специалиста филиала № Государственного учреждения - Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по доверенности ФИО1 полагавших возможным прекратить производство по делу, суд находит отказ от иска подлежащим удовлетворению, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому у суда отсутствуют основания, предусмотренные ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не позволяющие принять отказ от иска.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны. 

В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Изобильненского района Ставропольского края в защиту прав и интересов работников ООО «Рисмо» к ООО «Рисмо» о возложении обязанности произвести уплату страховых взносов, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом. 

На основании ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья

Изобильненского районного суда В.П. Блудов