Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая2017 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Латынцева А.В.,

при секретаре Кравец С.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению открытого акционерного общества «Управляющая компания №» к ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилых помещений, и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Управляющая компания №» (далее ОАО «УК №) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование требований истец указал, что в его управлении находится 

<

адрес>. Нанимателями 

<

адрес> указанного дома являются ответчики, которые длительное время не производят оплату за жилье и коммунальные услуги.В связи с чем, за период с 

<

дата> по 

<

дата> образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в указанном размере и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска, ходатайствовали о предоставлении отсрочки исполнения решения суда срокомна 1 год в связи с тяжелым материальном положением.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. ФИО1 предоставила заявление с ходатайством о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

Суд, выслушав ответчиков, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что жилое помещение – 

<

адрес> в г.Нижневартовске находится в муниципальной собственности.

Из поквартирной карточки, карточки регистрации, справки усматривается, что в вышеуказанной квартире в настоящее время зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3 и несовершеннолетнийЕсаулков Е.Н.

В соответствии со ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Таким образом, ответчики, являясь нанимателем жилого помещения, обязаны своевременно и в полном размере вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Истец в своем заявлении указывает, что ответчики не производит оплату за содержание жилья и коммунальные услуги, то есть, не исполняют свои обязанности, предусмотренные жилищным законодательством.

Материалами дела установлено, что за период с 

<

дата> по 

<

дата> образовалась задолженность, которая составляет 

<

данные изъяты>.

Данный расчет проверен судом и признан верным, ответчиками не оспорен.

Ответчиками, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено доказательств, подтверждающих оплату задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что указанная задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ, суд по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Учитывая тяжелое материальное положение ответчиков, суд считает возможным предоставить им отсрочку принудительного исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3 в пользу открытого акционерного общества «Управляющая компания №» задолженности по оплате за содержание и ремонт жилых помещений, и коммунальные услуги в размере 

<

данные изъяты>. 

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Управляющая компания №» расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Управляющая компания №» расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Управляющая компания №» расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО3 в пользу открытого акционерного общества «Управляющая компания №» расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Предоставить ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3 отсрочку исполнения настоящего решения сроком до 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Судья А.В. Латынцев