Дело № 1 - 465/2023 

УИД 52RS0006-01-2023-000318-64

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 10 ноября 2023 года

Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Варламова И.А.

с участием: 

государственных обвинителей - помощников прокурора Сормовского района г.Н. Новгорода ФИО1, ФИО2, ФИО3, 

подсудимой ФИО4,

защитника - адвоката Малиной И.Н., представившей ордер № и удостоверение №,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Ладенковой И.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженки 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, гражданки 

<

данные изъяты>, со 

<

данные изъяты> образованием, в браке не состоящей, регистрации не 

имеющей, проживающей по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, работающей, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО4 совершила преступление при следующих обстоятельствах: 

27.06.2023 года около 17 часов 00 минут ФИО4 находилась на 4 этаже общежития, расположенного по адресу: 

<

адрес> где на полу в коридоре обнаружила и забрала себе утерянную ранее Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» с банковским счетом №, открытым на имя последнего в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>

В этот момент у ФИО4, предполагавшей, что на вышеуказанном банковском счете Потерпевший №1 имеются денежные средства, возник преступный умысел на тайное хищение с указанного банковского счета денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем использования данной банковской карты для оплаты различных товаров в магазинах розничной торговли.

Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужих денежных средств ФИО4 в период с 18 часов 07 минут по 19 часов 21 минуту 27.06.2023 года, действуя из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту для оплаты товаров в магазинах розничной торговли на территории Сормовского района г. Н.Новгорода, тайно похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого на его имя в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, на общую сумму 6 437 рублей 54 копеек, а именно:

27.06.2023 года в 18 часов 07 минут ФИО4, находясь в магазине «Красное Белое» по адресу: 

<

адрес> тайно похитила денежные средства в сумме 158 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с указанного банковского счета, оплатив с использованием функции бесконтактной оплаты банковской карты товар на указанную сумму денежными средствами Потерпевший №1;

27.06.2023 года в 18 часов 11 минут ФИО4, находясь в магазине «Продукты» по адресу: 

<

адрес>, тайно похитила денежные средства в сумме 300 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с указанного банковского счета, оплатив с использованием функции бесконтактной оплаты банковской карты товар на указанную сумму денежными средствами Потерпевший №1;

27.06.2023 года в 18 часов 12 минут ФИО4, находясь в магазине «Продукты» по адресу: 

<

адрес>, тайно похитила денежные средства в сумме 06 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с указанного банковского счета, оплатив с использованием функции бесконтактной оплаты банковской карты товар на указанную сумму денежными средствами Потерпевший №1;

27.06.2023 года в 18 часов 14 минут ФИО4, находясь в магазине «Сытная лавка» по адресу: 

<

адрес>, тайно похитила денежные средства в сумме 191 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с указанного банковского счета, оплатив с использованием функции бесконтактной оплаты банковской карты товар на указанную сумму денежными средствами Потерпевший №1;

27.06.2023 года в 18 часов 20 минут ФИО4, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> тайно похитила денежные средства в сумме 607 рублей 96 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с указанного банковского счета, оплатив с использованием функции бесконтактной оплаты банковской карты товар на указанную сумму денежными средствами Потерпевший №1;

27.06.2023 года в 18 часов 26 минут ФИО4, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> тайно похитила денежные средства в сумме 300 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с указанного банковского счета, оплатив с использованием функции бесконтактной оплаты банковской карты товар на указанную сумму денежными средствами Потерпевший №1;

27.06.2023 года в 18 часов 32 минут ФИО4, находясь в магазине «Бристоль» по адресу: 

<

адрес> тайно похитила денежные средства в сумме 888 рублей 93 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с указанного банковского счета, оплатив с использованием функции бесконтактной оплаты банковской карты товар на указанную сумму денежными средствами Потерпевший №1;

27.06.2023 года в 18 часов 34 минут ФИО4, находясь в магазине «Хлебница НН» по адресу: 

<

адрес> тайно похитила денежные средства в сумме 268 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с указанного банковского счета, оплатив с использованием функции бесконтактной оплаты банковской карты товар на указанную сумму денежными средствами Потерпевший №1;

27.06.2023 года в период с 18 часов 31 минут по 18 часов 37 минут ФИО4, находясь в магазине «Лепестки счастья» по адресу: 

<

адрес>, тайно похитила денежные средства в сумме 490 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с указанного банковского счета, оплатив с использованием функции бесконтактной оплаты банковской карты товар на указанную сумму денежными средствами Потерпевший №1;

27.06.2023 года в 18 часов 52 минут ФИО4, находясь в магазине «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>, тайно похитила денежные средства в сумме 600 рублей 77 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с указанного банковского счета, оплатив с использованием функции бесконтактной оплаты банковской карты товар на указанную сумму денежными средствами Потерпевший №1;

27.06.2023 года в 19 часов 00 минут ФИО4, находясь в магазине «Красное Белое» по адресу: 

<

адрес>, тайно похитила денежные средства в сумме 399 рублей 95 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с указанного банковского счета, оплатив с использованием функции бесконтактной оплаты банковской карты товар на указанную сумму денежными средствами Потерпевший №1;

27.06.2023 года в 19 часов 01 минут ФИО4, находясь в магазине «Красное Белое» по адресу: 

<

адрес>, тайно похитила денежные средства в сумме 459 рублей 98 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с указанного банковского счета, оплатив с использованием функции бесконтактной оплаты банковской карты товар на указанную сумму денежными средствами Потерпевший №1;

27.06.2023 года в 19 часов 02 минут ФИО4, находясь в магазине «Красное Белое» по адресу: 

<

адрес>, тайно похитила денежные средства в сумме 309 рублей 98 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с указанного банковского счета, оплатив с использованием функции бесконтактной оплаты банковской карты товар на указанную сумму денежными средствами Потерпевший №1;

27.06.2023 года в 19 часов 05 минут ФИО4, находясь в магазине «ФИО19» по адресу: 

<

адрес>, тайно похитила денежные средства в сумме 769 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с указанного банковского счета, оплатив с использованием функции бесконтактной оплаты банковской карты товар на указанную сумму денежными средствами Потерпевший №1;

27.06.2023 года в 19 часов 07 минут ФИО4, находясь в магазине «Одежда» по адресу: 

<

адрес>, тайно похитила денежные средства в сумме 122 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с указанного банковского счета, оплатив с использованием функции бесконтактной оплаты банковской карты товар на указанную сумму денежными средствами Потерпевший №1;

27.06.2023 года в период с 19 часов 19 минут по 19 часов 21 минут ФИО4, находясь в магазине «Мозайка» по адресу: 

<

адрес> тайно похитила денежные средства в сумме 710 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с указанного банковского счета, оплатив с использованием функции бесконтактной оплаты банковской карты товар на указанную сумму денежными средствами Потерпевший №1

Таким образом, в период с 18 часов 07 минут по 19 часов 21 минут 27.06.2023 года ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета №, открытого на имя последнего в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, на общую сумму 6 437 рублей 54 копеек, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб в размере 6 437 рублей 54 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО4 вину в совершении преступления признала, от дачи показаний отказалась, пользуясь правом по ст. 51 Конституции РФ. 

Из показаний подсудимой ФИО4, данных в стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ в связи с отказом подсудимой от дачи показаний (т. 1 л.д. 131-134, 140-143, 165-166) следует, что ФИО4 вину признала полностью и сообщила, что 27.06.2023 года около 17 часов 00 минут, находясь на 4 этаже в общежитии по адресу: 

<

адрес> обнаружила банковскую карту, которая лежала на полу. Банковская карта банка ПАО «Сбербанк». Рядом никого не было и она забрала себе данную банковскую карту. После чего отправилась в магазин «Красное Белое» по адресу: 

<

адрес>, чтобы посмотреть, действительна ли данная банковская карта. По дороге она встретила свою знакомую ФИО17. Она предложила ФИО18 отправиться с ней, придя в магазин «Красное Белое» по адресу: 

<

адрес>, она приобрела сигареты «LD» и расплатилась на кассе найденной банковской картой банка ПАО «Сбербанк». Сумма ее покупки была 158 рублей, она это помнит, так как знает, сколько стоят сигареты «LD». С ней находилась ФИО20, однако она ей не сообщала о том, что она расплачивается банковской картой, которая ей не принадлежит. Далее они отправились в магазин продуктов, расположенный по адресу: 

<

адрес> В данном магазине она купила продукты на общую сумму 300 рублей, расплачивалась найденной банковской картой банка ПАО «Сбербанк». Также в магазине продукты по адресу: 

<

адрес> она приобрела пакет за 6 рублей. После чего они отправились в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> в указанном магазине она приобрела продукты питания и средства личной гигиены, расплачивалась банковской картой банка ПАО «Сбербанк», расплачивалась двумя операциями. На какую сумму она приобрела товары в магазине, точно не помнит. Может предположить, что с двух транзакций она оплатила на сумму около 800 рублей. Далее она и ФИО21 отправились в «Бристоль» по адресу: 

<

адрес> В «Бристоле» она приобрела бутылку водки и продукты питания. На кассе она расплачивалась найденной банковской картой банка ПАО «Сбербанк». Точную сумму покупки она не помнит, однако покупка была до 1000 рублей. Она специально осуществляла покупки товаров до 1000 рублей, для того, чтобы на кассе не запрашивался пин-код банковской карты. Далее они отправились в хлебную лавку по адресу: 

<

адрес> где она приобрела пироги, расплачивалась найденной банковской картой банка ПАО «Сбербанк». После чего отправилась в магазин цветов по адресу: 

<

адрес> В указанном магазине цветов она купила одну розу и две пачки сигарет «PS», расплачивалась найденной банковской картой банка ПАО «Сбербанк». После чего они отправились в «Бристоль» по адресу: 

<

адрес> где она приобрела пиво и продукты питания. Расплачивалась найденной банковской картой банка ПАО «Сбербанк», на какую сумму она осуществила покупку, не помнит, но покупка была до 1000 рублей. После чего она и ФИО22 отправились в «Красное Белое» по адресу: 

<

адрес>, где она приобрела алкогольные напитки и продукты питания, расплачивалась найденной банковской картой банка ПАО «Сбербанк». Далее она отправилась в магазин «Сытная Лавка» по адресу: 

<

адрес>, где также осуществила покупку продуктов и расплачивалась найденной банковской картой банка ПАО «Сбербанк». Из вышеуказанного магазина отправилась в магазин «1000 мелочей» по адресу: 

<

адрес> где она приобрела дихлофос, расплачивалась найденной банковской картой банка ПАО «Сбербанк», точную сумму не помнит. После чего она и ФИО23 пошли в магазин продуктов по адресу: 

<

адрес>, где приобрела упаковку сосисок и макароны, расплачивалась найденной банковской картой банка ПАО «Сбербанк», точную сумму покупки не помнит. Из вышеуказанного магазина она и ФИО24 проследовали в магазин «Мозаика» по адресу: 

<

адрес>, где приобрела краску для волос за 710 рублей, расплачивалась найденной банковской картой банка ПАО «Сбербанк». Все покупки совершала она, ФИО25 только ходила с ней. ФИО26 не знала, что она расплачивается не своей банковской картой. Все приобретенные ею товары она забрала себе. Данные товары она приобрела для своих личных нужд. Она осознавала, что расплачивается чужой банковской картой. Найденной ею банковской картой банка ПАО «Сбербанк» расплачивалась только она, бесконтактным способом на кассах магазинов, пароль у нее не запрашивался, все покупки она осуществляла лично, каждая отдельная покупка была до 1000 рублей. После последней оплаты в магазине «Мозаика» по адресу: 

<

адрес> банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» она выбросила по дороге к своему дому, где конкретно, пояснить не может. Свою вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. 

После оглашения данных показаний подсудимая ФИО4 суду сообщила, что подтверждает оглашенные показания, эти показания она давала добровольно, с участием защитника. С обстоятельствами, указанными в предъявленном обвинении, согласна. С квалификацией своих действий согласна. В проводимых с ней следственных мероприятиях участвовала добровольно. Явку с повинной подтверждает, явка с повинной была дана ею добровольно. Она полностью возместила Потерпевший №1 причиненный ущерб. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Потерпевший Потерпевший №1 суду дал следующие показания. С подсудимой ФИО4 знаком как с соседкой около 3 лет. 

В июне 2023 года у него имелась пластиковая банковская карта банка ПАО Сбербанк, расчетный счет который открыт в отделении ПАО Сбербанк по адресу: 

<

адрес> 27.06.2023 года около 16-17 часов он пользовался данной картой для оплаты своих покупок в магазине «Красное белое», после чего карту убрал в карман. На счете карты находились принадлежащие ему денежные средства. Карта имела функцию бесконтактной оплаты. Смс уведомления о списании денежных средств были отключены. На следующий день в личном кабинете Сбербанк Онлайн, установленном на его телефоне, он обнаружил, что совершены несколько операций по списанию его денежных средств со счета банковской карты. Эти операции были совершены не им и без его согласия, поэтому он сразу заблокировал банковскую карту. Деньги были списаны в общей сумме 6 437 руб. 54 коп. и ему был причинен ущерб на эту сумму. На тот период времени он не работал, данный ущерб является для него значительным. В настоящее время подсудимая ФИО4 полностью возместила ему причиненный ущерб. ФИО4 он не разрешал пользоваться своей банковской картой и тратить свои денежные средства. 

Свидетель ФИО5 суду дал следующие показания. С подсудимой ФИО4 знаком, проживает с ней совместно. 

С ФИО4 он проживает 9 лет, она является его сожительницей. Потерпевший Потерпевший №1 ему знаком как сосед. Со слов ФИО4 ему известно, что она нашла банковскую карту в общежитии. Так же ему известно, что с помощью данной карты она совершала покупки. Потом эту карту она выбросила. Данная карта принадлежит соседу Потерпевший №1. ФИО4 характеризует положительно, она работает на двух работах. В содеянном она раскаивается, ущерб потерпевшей возместила. 

Из показаний свидетеля ФИО6, данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 86-89) следует, что 28.06.2023 года в ОП №8 УМВД России по г. Н.Новгороду поступила информация о хищении с банковской карты Потерпевший №1 денежных средств в сумме 6 437 рублей 54 коп. Руководством ОУР ОП №8 УМВД России по г.Н.Новгороду были разработаны оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление и задержании лица, которое похитило денежные средства Потерпевший №1 путем безналичной оплаты различных товаров в магазинах.

В ходе проведенным ОРМ было установлено, что похищенной банковской картой Потерпевший №1 расплачивались в следующих магазинах:

в 18:07 на сумму 158 рублей в магазине «Красное Белое» по адресу: 

<

адрес>

в 18:11 на сумму 300 рублей в магазине «Продукты» по адресу: 

<

адрес>

в 18:12 на сумму 6 рублей в магазине «Продукты» по адресу: 

<

адрес>

в 18:14 на сумму 191 рублей в магазине Сытая лавка по адресу: 

<

адрес>

в 18:20 на сумму 607 рублей 96 копеек в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>

в 18:26 на сумму 300 рублей 00 копеек в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>

в 18:32 на сумму 888 рублей 93 копеек в магазине «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>

в 18:34 на сумму 268 рублей в магазине «Хлебница» по адресу: 

<

адрес>

в 18:37 на сумму 490 рублей в магазине «Лепестки счастья» по адресу: 

<

адрес>

в 18:52 на сумму 600 рублей 77 копеек в магазине «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>

в 19:00 на сумму 399 рублей 95 копеек, в 19:01 на сумму 459 рублей 98 копеек, в 19:02 на сумму 309 рублей 98 копеек в магазине «Красное Белое» по адресу: 

<

адрес>

в 19:05 на сумму 769 рублей в магазине «Татьяна» по адресу

<

адрес>

в 19:07 на сумму 122 рублей в магазине «Одежда» по адресу: 

<

адрес>

в 19:19 на сумму 710 рублей в магазине «Мозайка» по адресу: 

<

адрес>

В ходе отработки мест списания денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 были получены копии кассовых чеков по операциям оплаты товара, банковской картой Потерпевший №1, так же произведены записи при помощи сотового телефона видеозаписей из магазина «Мозайка», магазина «Красное Белое», магазина «Бристоль», магазина «Пятерочка». Вышеперечисленные видеозаписи перекопированы на CD-диск. При просмотре видеозаписей установлено, что банковской картой Потерпевший №1 производит оплату в магазинах женщина среднего телосложения, волосы русые, одета в платье белого цвета. При проверки личности женщины, которая на видеозаписи производит оплату товаров банковской картой Потерпевший №1, установлено, что данной женщиной является ФИО4. В последствии ФИО4 добровольно, без оказания на нее давления со стороны сотрудников полиции, написала явку с повинной, в которой она сообщила о совершенном ею преступлении, а именно, что ею была найдена банковская карта Потерпевший №1, после чего она совершила оплату товаров в различных магазинах на территории Сормовского района г.Н.Новгорода. Свою вину ФИО4 признала полностью, в содеянном раскаялась.

Из показаний свидетеля ФИО7, данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 48-49) следует, что 27.06.2023 года около 18 часов она встретила свою знакомую ФИО8, которая сказала, что она пошла по магазинам и попросила сходить с ней. В последствии ей стало известно, что банковская карта, которой ФИО4 оплачивала покупки в магазинах «Пятерочка», «Красное Белое», «Бристоль», «Сытная лавка», «Мозайка» принадлежит не ФИО4, а постороннему человеку.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 57-58) следует, что она работает в магазине «Красное Белое» по адресу: 

<

адрес>. 27.06.2023 года в магазин приходила неизвестная женщина, которая оплачивала товар банковской картой. Приходила она два раза в 18 часов 07 минут и в 19 часов 00 минут. Оплату товара производила бесконтактным способом путем прикладывания карты к терминалу оплаты. Чеки на оплату покупок она прикладывает к протоколу допросу.

Кроме показаний потерпевшего Потерпевший №1, показаний свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, Свидетель №1, показаний самой подсудимой ФИО4, ее вина в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- заявлением Потерпевший №1 от 28.06.2023 года, согласно которого Потерпевший №1 обратился в отдел полиции и просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые списали с утерянной им карты сумму свыше шести тысяч рублей (т. 1 л.д. 6); 

- протоколом выемки от 24.07.2023 года, с фототаблицей, согласно которого у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты: выписка из ПАО Сбербанк и выписка по банковской карте, полученная в личном кабинете Сбербанк Онлайн, телефон Айфон 13 (т. 1 л.д. 28-29);

- протоколом осмотра от 24.07.2023 года, с фототаблицей,согласно которого осмотрены: выписка, полученная в отделении ПАО Сбербанк, изъятая у потерпевшего Потерпевший №1, в ходе осмотра установлено, что выписка содержит сведения о движении денежных средств по банковскому счету, открытому в ПАО Сбербанк, №. В выписке указаны списания с расчетного счета за 27.06.2023 года, путем оплаты в магазинах: N.NOVGORODMOZAIKA 19 - 710,00; N.NOVGORODODEZHDА - 122,00; N.NOVGORODMAGAZINTATYANA - 769,00; N.NOVGORODKRASNOEBELOE - 309,00; N.NOVGORODKRASNOEBELOE - 459,98; N.NOVGORODKRASNOEBELOE - 399,95; N.NOVGORODBRISTOL 624 - 600,77; N.NOVGORODLEPESTKISCHASTYA- 490,00; N.NOVGORODHLEBNITCA - 268,00; N.NOVGORODBRISTOL 1769 - 888,93; N.NOVGORODPYATEROCHKA 20238 - 155,97; N.NOVGORODPYATEROCHKA 20238 - 607,96; N.NOVGORODSYTNAYALAVKA - 191,00; N.NOVGORODPRODUKTY - 6,00; N.NOVGORODPRODUKTY - 300,00; N.NOVGORODKRASNOEBELOE - 158,00; Выписка по банковской карте, которая получена в личном кабинете Сбербанк Онлайн, на телефоне Айфон 13, изъятая у потерпевшего Потерпевший №1, в ходе осмотра выписки установлено, что с банковской карты Потерпевший №1, 27.06.23 списаны денежные средства по следующим операциям: N.NOVGORODMOZAIKA 19 в 19 часов 19 минут - 710 рублей 00 копеек, N.NOVGORODODEZHDA в 19 часов 07 минут - 122 рублей 00 копеек, N.NOVGORODMAGAZINTATYANA в 19 часов 05 минут - 769 рублей 00 копеек, N.NOVGORODKRASNOEBELOE в 19 часов 02 минут - 309 рублей 00 копеек, N.NOVGORODKRASNOEBELOE в 19 часов 01 минут - 459 рублей 98 копеек, N.NOVGORODKRASNOEBELOE в 19 часов 00 минут - 399 рублей 95 копеек, N.NOVGORODBRISTOL 624 в 18 часов 52 минут - 600 рублей 77 копеек, N.NOVGORODLEPESTKISCHASTYA в 18 часов 37 минут - 490 рублей 00 копеек, N.NOVGORODHLEBNITCA в 18 часов 34 минут - 268 рублей 00 копеек, N.NOVGORODBRISTOL 1769 в 18 часов 32 минут - 888 рублей 93 копеек, N.NOVGORODPYATEROCHKA 20238 в 18 часов 26 минут - 155 рублей 97 копеек; N.NOVGORODPYATEROCHKA 20238 в 18 часов 20 минут - 607 рублей 96 копеек, N.NOVGORODSYTNAYALAVKA в 18 часов 14 минут - 191 рублей 00 копеек, N.NOVGORODPRODUKTY в 18 часов 12 минут - 6 рублей 00 копеек, N.NOVGORODPRODUKTY в 18 часов 11 минут - 300 рублей 00 копеек, N.NOVGORODKRASNOEBELOE в 18 часов 07 минут - 158 рублей 00 копеек; телефон Айфон 13, в корпусе серебристого цвета, в нем в папке «галерея» обнаружены скрин-шоты операций по банковской карте: скрин-шот о списании в магазине Красное Белое на сумму 158 рублей 00 копеек, дата и время операции 27.06.2023 18:07, скрин-шот о списании в магазине Продукты на сумму 300 рублей, дата и время 27.06.2023 18:11, скрин-шот о списании в магазине Продукты на сумму 6 рублей, дата и время 27.06.2023 18:12, скрин-шот о списании в магазине Сытная Лавка на сумму 191 рублей, дата и время 27.06.2023 18:14, скрин-шот о списании в магазине Пятерочка на сумму 607 рублей 96 копеек, дата и время 27,06.2023 18:20, скрин-шот о списании в магазине Пятерочка на сумму 155 рублей 97 копеек, дата и время 27.06.2023 18:26, скрин-шот о списании в магазине Бристоль на сумму 888 рублей 93 копеек, дата и время 27.06.2023 18:32, скрин-шот о списании в магазине Хлебница на сумму 268 рублей, дата и время 18:34, скрин-шот о списании в магазине Лепестки счастья на сумму 490 рублей, дата и время 27.06.2023 18:37, скрин-шот о списании в магазине Бристоль на сумму 600 рублей 77 копеек, дата и время 27.06.2023 18:52, скрин-шот о списании в магазине Красное Белое на сумму 399 рублей 95 копеек, дата и время 27.06.2023 19:00, скрин-шот о списании в магазине Красное Белое на сумму 459 рублей 98 копеек, дата и время 27.06.2023 19:01, скрин-шот о списании в магазине Красное Белое на сумму 309 рублей 98 копеек, дата и время 27.06.2023 19:02, скрин-шот о списании в магазине Магазин Татьяна на сумму 769 рублей, дата и время 27.06.2023 19:05, скрин-шот о списании в магазине Одежда на сумму 122 рублей, дата и время 27.06.2023 19:07, скрин-шот о списании в магазине Мозайка 19 на сумму 710 рублей, дата и время 27.06.2023 19:19 (т. 1 л.д. 30-43);

- протоколом осмотра от 12.07.2023 года, с фототаблицей,согласно которого осмотрены: кассовый чек на сумму 158,00 рублей; товарный чек от 27.06.23 года, согласно которому осуществлена продажа сигарет на сумму 158,00 рублей по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 63-64);

- протоколом выемки от 27.07.2023 года, с фототаблицей, согласно которого у свидетеля ФИО6 изъяты: товарные чеки от 27.06.2023, перепечатки из электронного журнала, кассовый чек, скрин-шот с экрана кассы хозяйственного отдела магазина «Татьяна», диск с видеозаписью (т. 1 л.д. 91-95);

- протоколом осмотра от 28.07.2023 года, с фототаблицей,согласно которого осмотрены: товарный чек от 27.06.2023 года, согласно которому осуществлена продажа товара на общую сумму 888,93 рублей по адресу: 

<

адрес>; товарный чек от 27.06.2023 года, согласно которому осуществлена продажа товара на общую сумму 600,77 рублей по адресу: 

<

адрес>; кассовый чек, согласно которому осуществлена продажа товара на общую сумму 490,00 рублей по адресу: 

<

адрес> перепечатка из электронного журнала, о том, что банковской картой ПАО Сбербанк VISA № осуществлена оплата товара в магазине 27.06.23 18:26; перепечатка из электронного журнала о том, что банковской картой ПАО Сбербанк VISA № осуществлена оплата товара в магазине 27.06.23 18:20; товарный чек от 27.06.2023 года, согласно которому 27.06.23 года в магазине Одежда произведена покупка на сумму 122,00 рублей; кассовый чек, согласно которому 27.06.2023 года в 19:21 осуществлена оплата товара на общую сумму 710,00 рублей; скрин-шот с экрана кассы хозяйственного отдела магазина «Татьяна», согласно которого осуществлена покупка товара на сумму 769,00 рублей; товарный чек от 27.06.2023 года на сумму 309,98 рублей, согласно которого по адресу: 

<

адрес> осуществлена покупка на общую сумму 309,98 рублей; копия товарного чека от 27.06.23 года, согласно которого по адресу: 

<

адрес> 27.06.2023 года осуществлена покупка на сумму 459,98 рублей; копия товарного чека от 27.06.23 года, согласно которого по адресу: 

<

адрес> 27.06.2023 года осуществлена покупка на общую сумму 399,95 рублей (т. 1 л.д. 108-112);

- протоколом осмотра от 31.07.2023 года, с фототаблицей,согласно которого с участием обвиняемой ФИО4 и защитника осмотрены:диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазинов «Мозайка», «Красное Белое», «Бристоль», «Пятерочка», на видеозаписях зафиксировано нахождение в данных магазинах женщины в платье белого цвета, которая оплачивает покупки путем прикладывания к терминалам оплаты банковской карты, обвиняемая ФИО4 пояснила в ходе осмотра записей, что на них изображена она в указанных магазинах (т. 1 л.д. 113-117);

- протоколом явки с повинной ФИО4,согласно которого 12.07.2023 года ФИО4 добровольно сообщила о совершенном ею преступлении, а именно о том, что она совершила хищение денежных средств с банковской карты, которую нашла в подъезде по месту своего проживания (т. 1 л.д. 124);

- протоколом проверки показаний на месте от 24.07.2023 года, с фототаблицей, согласно которого ФИО4 добровольно указала магазины на территории Сормовского района г. Н.Новгорода: «Красное Белое», «Бристоль», «Пятерочка», «Лепестки счастья», «Хлебница», в которых 27.06.2023 года она произвела оплату купленных ею товаров денежными средствами с использованием чужой банковской карты (т. 1 л.д. 147-154).

Судом исследована расписка потерпевшего Потерпевший №1 о получении денежных средств в счет возмещения причиненного ущерба в размере 6500 рублей (т. 1 л.д. 23). 

Суд исследовал в судебном заседании данные, характеризующие личность подсудимой ФИО4 (т. 1 л.д. 172-205). 

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд пришел к следующим выводам. 

Исследованные доказательства стороны обвинения собраны с соблюдением соответствующих правил собирания доказательств, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством РФ, содержание этих исследованных доказательств связано с обстоятельствами, подлежащими доказыванию по данному уголовному делу, поэтому данные доказательства признаются судом допустимыми.

Исследованные судом показания потерпевшего Потерпевший №1, показания свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, Свидетель №1 суд признает достоверными, поскольку они убедительны, логичны, последовательны, согласуются между собой, с другими доказательствами стороны обвинения, которые суд так же признает допустимыми и достоверными. 

Судом не установлено сведений о наличии у потерпевшего Потерпевший №1 и указанных свидетелей стороны обвинения оснований для оговора подсудимой ФИО4 

Оснований для признания оглашенных показаний свидетелей ФИО6, ФИО7, Свидетель №1, данных ими в ходе предварительного расследования, недопустимыми доказательствами в порядке ст. 75 УПК РФ не имеется. Суд находит, что эти показания получены в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, с разъяснением каждому из данных лиц перед допросом процессуальных прав, обязанностей и ответственности, с предупреждением о возможных последствиях, связанных с использованием этих показаний в качестве доказательств по уголовному делу. Добровольность дачи ими оглашенных показаний и соблюдение законной процедуры их получения сомнений у суда не вызывает.

Все исследованные судом письменные доказательства добыты и приобщены к уголовному делу без нарушений требований уголовно-процессуального закона, сведения, в них изложенные, согласуются с показаниями вышеуказанных лиц, поэтому суд признает данные доказательства достоверными и допустимыми доказательствами по уголовному делу. Участие подсудимой ФИО4 в проведенных с ней следственных действиях носило добровольный характер, было обусловлено ее личным желанием способствовать правоохранительным органам в установлении обстоятельств совершенных ею противоправных действий и их расследованию. 

Заявление ФИО4 о явке с повинной признается судом допустимым и достоверным доказательством, поскольку участие подсудимой в даче явки с повинной носило добровольный характер, было обусловлено ее желанием сообщить правоохранительным органам о совершении противоправных действий, и обстоятельства, изложенные в ее заявлении о явке с повинной подтверждены подсудимой своими показаниями в суде. 

Поскольку все эти указанные доказательства стороны обвинения согласуются между собой, не производны одно от другого, получены из разных, не зависимых один от другого источников, при отсутствии сведений о наличии у потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей обвинения заинтересованности в искажении реально произошедших событий, суд на основе их совокупности приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО4 в совершении противоправных действий 27 июня 2023 года, указанных в описательной части приговора.

Суд признает достоверными показания подсудимой ФИО4, признает допустимыми ее оглашенные в судебном заседании показания, полученные в установленном законом порядке, с соблюдением права на защиту, находя показания подсудимой последовательными, сомнений у суда они не вызывают, сама ФИО4 подтвердила в судебном заседании свои оглашенные показания и ее показания полностью подтверждаются совокупностью доказательств стороны обвинения, оценка которым дана выше. Суд не находит оснований полагать, что ФИО4 совершила самооговор. 

Разрешая вопрос о квалификации действий подсудимой ФИО4, принимая во внимание позицию сторон в судебном заседании, суд учитывает следующие обстоятельства.

Судом достоверно установлено, что ФИО4 в коридоре общего пользования жилого дома 6 по Б.Юбилейный г. Н.Новгорода обнаружила и забрала себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» выданную банком потерпевшему Потерпевший №1 У ФИО4 возник преступный умысел на хищение чужих денежных средств с банковского счета с помощью данной банковской карты. ФИО4 проследовала в магазины розничной торговли, расположенные на территории Сормовского района г. Н.Новгорода, в которых, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» в качестве инструмента управления денежными средствами Потерпевший №1, находящимися на банковском счете ПАО «Сбербанк», действуя тайно, противоправно и безвозмездно, с целью хищения, распорядилась денежными средствами Потерпевший №1 в общей сумме 6 437 руб. 54 коп., находящимися на данном счете, путем их списания для оплаты покупок в указанных магазинах, тем самым ФИО4 тайно похитила указанные денежные средства Потерпевший №1, чем причинила ему имущественный ущерб в размере 6 437 руб. 54 коп.

С учетом материального положения потерпевшего Потерпевший №1, отсутствия у него доходов, с учетом размера ущерба, причиненного хищением принадлежащего ему имущества, значимости суммы похищенных денежных средств для потерпевшего, суд признает причиненный потерпевшему Потерпевший №1 ущерб в размере 6 437 руб. 54 коп. значительным. 

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности деяния подсудимой ФИО4, указанного в описательной части приговора, о доказанности ее вины в совершении этого деяния, и квалифицирует действия подсудимой ФИО4 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ. 

Суд признает ФИО4 в отношении содеянного ею вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию, с учетом обстоятельств содеянного, указанных, исследованных судом характеризующих данных, поведения подсудимой в ходе досудебного производства и в суде. 

При назначении наказания суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность ФИО4, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО4 и на условия жизни ее семьи. 

ФИО4 совершила тяжкое преступление против собственности. 

Суд принимает во внимание, что ФИО4 на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. 

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд признает явку с повинной, поскольку она добровольно сообщила правоохранительным органам о совершенном ею хищении чужих денежных средств; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку она подробно сообщила следственным органам в своих последовательных признательных показаниях, данных в ходе досудебного производства по уголовному делу, информацию о своем противоправном деянии, имеющую значение для его раскрытия и расследования, подтвердила эти показания в ходе следственных действий с ее участием, что выражается так же в согласованности данных ею показаний с полным признанием вины в ходе судебного рассмотрения уголовного дела. 

В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд признает состояние здоровья ФИО4 и ее близких родственников, признание ею вины и раскаяние в содеянном. 

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено. 

Наличие установленных в судебном заседании смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и в виду отсутствия отягчающих обстоятельств, влечет применение правил ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО4

С учетом всех обстоятельств дела, на основании ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, суд назначает ФИО4 наказание в виде лишения свободы, полагая не возможным назначение менее строгого вида наказания, на срок, достаточный для достижения целей наказания, применяя при этом ст. 73 УК РФ, считая возможным достижение целей наказания без назначения ей реального лишения свободы, в условиях осуществления за ней контроля в течение испытательного срока продолжительностью, необходимой для достижения целей наказания.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением ФИО4 во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

Оснований для применения правил части 6 ст. 15 УК РФ суд также не усматривает, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности. 

Суд считает, что достижение целей наказания будет обеспечено путем назначения ФИО4 основного наказания в виде лишения свободы условно, поэтому суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а так же, с учетом материального положения подсудимой ей не назначается дополнительное наказание в виде штрафа. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой ФИО4 от наказания, а равно отсрочки исполнения наказания, не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную ФИО4 исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; периодически, но не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в данный орган в установленные этим органом даты и время; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты> - считать переданным по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд с подачей жалобы через Сормовский районный суд г.Н. Новгорода в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная ФИО4 вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья И.А. Варламов