Дело № 5-33/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Бердюжье 10 августа 2017 года

Федеральный судья Бердюжского районного суда Тюменской области Журавлева Е.Н.,

при секретаре Журавлевой А.П.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 00 минут, на 

<

адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством Suzuki Grand Vitara, государственный номер №, нарушив п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, не справился с управлением и допустил столкновение с находящимся впереди него, в попутном направлении, автомобилем Nissan Primera государственный регистрационный номер №, под управлением Потерпевший №1, в результате чего, водитель Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред ее здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью. Пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, он на своей машине Suzuki Grand Vitara, государственный номер №, поехал с 

<

адрес>, в сторону 

<

адрес>, со скоростью 90 км/ч. Впереди него, в попутном направлении, по его полосе движения, двигался автомобиль, как ему потом стало известно, под управлением Потерпевший №1. Данный автомобиль резко включил левый поворот, перед перекрестком 

<

адрес> с 

<

адрес> и остановился, после чего он нажал на педаль тормоза, но так как расстояние было маленькое, то его автомобиль не успел остановиться и он совершил столкновение с находящемся перед ним автомобилем под управлением Потерпевший №1. Спиртные напитки он в этот день не употреблял, употреблял ДД.ММ.ГГГГ. В содеянном он раскаивается. После ДТП он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он не отказывался, но требовал, чтобы ему предоставили стерильный мундштук, в чем ему было отказано и составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данный протокол направлен на рассмотрение мировому судье и, на сегодняшний день, не рассмотрен. С протоколом по ст.12.26 КоАП РФ он не согласен, указал, что в момент ДТП в состоянии опьянения он не находился, просто не соблюдал дистанцию до впереди идущего транспортного средства, что и явилось причиной дорожно-транспортного происшествия.

Вина ФИО1, помимо признания им вины в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, пояснившей суду, что ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, она ехала на своем автомобиле Nissan Primera, государственный регистрационный номер 

<

***> со скоростью 65 км/ ч. по 

<

адрес>, на работу, на 

<

адрес>. Когда стала подъезжать к перекрёстку с 

<

адрес>, она снизила скорость движения, включив левый указатель поворота, в этот момент заметила движущегося по встречной полосе во встречном ей направлении велосипедиста. Для того чтобы уступить дорогу велосипедисту она направила свой автомобиль к центру проезжей части и стала замедлять скорость вплоть до его полной остановки и в это время почувствовала хлопок в заднюю часть своего автомобиля. После чего очнулась в своем автомобиле, в кювете. Рядом с ее автомобилем находился автомобиль под управлением ФИО1, который врезался в заднюю часть ее автомобиля. В результате ДТП ее автомобилю были причинены механические повреждения, а ей были причинены телесные повреждения, она перенесла сильную физическую боль.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленных на экспертизу медицинских документах у Потерпевший №1 описаны повреждения: сотрясение головного мозга; ушибы мягких тканей затылочной области, мягких тканей передней поверхности грудной клетки, поясничного отдела позвоночника, левого плеча, правой голени. Данные повреждения, по признаку кратковременного расстройства здоровья, причинило легкий вред здоровью, возникло в результате взаимодействия с тупыми твердыми предметами, возможно и в условиях ДТП произошедшего 15.06.2017г.

Также вина ФИО1 подтверждается схемой ДТП, где указано как, в месте дорожно-транспортного происшествия, двигались автомобили: под управлением Потерпевший №1, а за ним- под управлением ФИО1, в попутном направлении, по правой полосе движения, на 

<

адрес>, перед перекрестком с 

<

адрес>, место столкновения автомобилей и конечным расположением автомобилей в кювете, схема подписана Потерпевший №1 и ФИО1, протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицы к нему, где зафиксированы следы юза шин автомобиля на проезжей части в месте совершения ДТП, конечное расположение автомобилей после ДТП, причинённые обоим автомобилям механические повреждения, сведениями о водителях и причиненных им в результате ДТП телесных повреждениях, согласно которым следует, что водитель ФИО1, управляя транспортным средством, не учел дистанцию до впереди идущего автомобиля под управлением Потерпевший №1 и в результате совершил столкновение с ним, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 Данные документы составлены в соответствии с требованием законодательства в присутствии понятых.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 00 минут, на 

<

адрес>, управляя транспортным средством Suzuki Grand Vitara, государственный номер №, нарушив п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, не справился с управлением и допустил столкновение с находящимся впереди него, в попутном направлении, автомобилем Nissan Primera государственный регистрационный номер №, находящимся под управлением Потерпевший №1, в результате чего, водитель Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред ее здоровью. Указанное нарушение ФИО1 п. 9.10 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 За данное правонарушение наступает ответственность по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. В протоколе ФИО1 указал о согласии с данными сведениями.

Указание в протоколе об административном правонарушении на нарушение ФИО1 п.2.7 Правил дорожного движения РФ судом исключено из описания совершенного административного правонарушения, поскольку в протоколе об административном правонарушении конкретно не указано, в чем заключалось нарушение ФИО1 данного пункта правил дорожного движения, не приведены сведения об управлении Вамбольдт транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, либо в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.12.26 КоАП РФ, на момент рассмотрения настоящего дела, мировым судьей не рассмотрено. Сам ФИО1 оспаривает нахождение его при управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Вместе с тем, исключение данного пункта, при установленных выше обстоятельствах, не влечет прекращение производства по рассматриваемому делу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в соответствие со ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

С учетом всех обстоятельств дела, признания вины ФИО1, раскаяния, суд находит возможным, назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа в минимальном размере санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Оснований для назначения ФИО1 административного наказания - лишения специального права в виде права управления транспортным средством, как об этом просила потерпевшая Потерпевший №1, судом не установлено, поскольку, согласно ч.1 ст.3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Таких обстоятельств по рассматриваемому делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1 о необходимости уплаты штрафа в добровольном порядке в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае несвоевременной уплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 722001001, получатель УФК по 

<

адрес> (МО МВД России «Голышмановский»), БИК 047102001, р/счет 40№, ОКТМО 71618416, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья