Дело № 5- /2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 05 января 2025 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Болохонова Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, со средним образованием, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроенного, не имеющего инвалидности, ранее привлекавшегося к административной ответственности, содержащейся под арестом с 23-55 часов 04 января 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22-30 часов ФИО1, находясь в подъезде 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, громко кричал, оскорбительно приставал к гражданам, выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания граждан и требования прибывших для обеспечения общественного порядка сотрудников полиции должным образом не отреагировал, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 при рассмотрении дела свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, судья находит его вину в совершении инкриминируемого правонарушения доказанной, поскольку она подтверждается представленными органом полиции доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным по факту выявленного нарушения, рапортом сотрудника полиции ОП-5 Управления МВД России по г. Волгограду о задержании ФИО1 вследствие нарушения им общественного порядка, письменными объяснениями очевидца происшедшего, свидетельствующими о совершении ФИО1 инкриминируемого деяния, предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложных свидетельских показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, письменными и устными объяснениями ФИО1, в которых совершение инкриминируемого деяния им не оспаривалось, а также иными материалами дела.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает фактические обстоятельства происшедшего, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств в виде признания своей вины и раскаяния в содеянном, наличие отягчающих наказание обстоятельств в виде повторного совершения однородного правонарушения, и полагает целесообразным назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста сроком на одни сутки, поскольку находит, что указанное в полной мере отвечает целям и задачам назначения административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия ареста исчислять с 23-55 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Волгоградский областной суд.

Судья Т.Ю. Болохонова