Дело № 1-2/24/2020 (12001330008000023) 

УИД RS0043-02-2020-000089-83

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пгт.Кильмезь 25 мая 2020 года

Малмыжский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Хабибрахмановой Ю.А.,

при секретаре Шайхиевой Г.М.,

с участием государственных обвинителей Олина О.А., Наварова А.Д.,

подсудимого ФИО3,

его защитника – адвоката Шутова А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиофиксации уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Малая 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, неработающего, разведенного, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: 

<

адрес>, пгт. Кильмезь, 

<

адрес>, невоеннообязанного, судимого

- 11.10.2017 г. мировым судьей судебного участка №14 Малмыжского судебного района Кировской области по ч. 1 ст. 260 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка №14 Малмыжского судебного района наказание в виде 199 часов обязательных работ заменена на лишение свободы сроком на 24 дня. 09.10.2018 г. освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В один из дней в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, пгт. Кильмезь, 

<

адрес>, решил незаконно приобрести дикорастущее наркосодержащее растения 

<

данные изъяты>) для личного употребления. Исполняя задуманное, в один из дней в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 ФИО2 до 23 часов 59 ФИО2, находясь на территории вблизи бывших колхозных ферм, расположенных в 

<

данные изъяты> направлении от окраины д. 

<

адрес>, собрал 

<

данные изъяты> с не менее одного куста самостоятельно произрастающего в указанном месте дикорастущего растения конопля, таким образом незаконно приобрел части наркосодержащее растения 

<

данные изъяты>), которые сложил в имевшийся при себе полимерный пакет-майку с надписью «

<

данные изъяты>», после чего унес их и спрятал в углу на полке строения гаража, прилегающего к дому по адресу: 

<

адрес>, пгт. 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, где с момента приобретения стал незаконно хранить с целью личного употребления. 

29.02.2020 г. ФИО3, испытывая желание употребить части наркосодержащего растения 

<

данные изъяты>, взяв с собой полимерный плотный 

<

данные изъяты>, пришел в обособленное хозяйственное строение гаража, прилегающее к дому по адресу: 

<

адрес>, пгт. Кильмезь, 

<

адрес>, где с полки взял полимерный 

<

данные изъяты>» с находившимися в нем высушенными частями наркосодержащего растения 

<

данные изъяты>) и положил их в имевшийся при нем полимерный плотный непрозрачный 

<

данные изъяты>, с которым вышел с территории домовладения по адресу: 

<

адрес>, пгт. Кильмезь, 

<

адрес> пошел по 

<

адрес> – 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> пгт. Кильмезь Кильмезского района Кировской области. 

В период времени с 19 часов 05 ФИО2 до 19 часов 10 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, двигаясь по проезжей части дороги 

<

адрес> пгт. 

<

адрес> вблизи строения бывшей автостанции по адресу: 

<

адрес>, пгт. Кильмезь, 

<

адрес>, был приглашен сотрудниками полиции в МО МВД России «Кильмезский», где при проведении личного досмотра с 19 часов 15 ФИО2 до 19 часов 45 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в находившемся при нем полимерном плотном непрозрачном пакете был обнаружен и изъят полимерный пакет-майка с надписью «

<

данные изъяты>» с находившейся в нем растительной массой серо-зеленого цвета. 

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, изъятая у ФИО1 растительная масса является частями наркосодержащего растения 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>), в количестве на момент данного исследования 

<

данные изъяты> до постоянной массы виде. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.08.2019 № 1041), растение конопля рода Cannabis относится к растениям, содержащим наркотические средства и подлежит контролю в Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в редакции от 09.08.2019 № 1041), количество частей растений, содержащих наркотические средства, 23,6 г. в высушенном до постоянной массы виде, является значительным размером. 

В судебном заседании ФИО3 от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренном ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний в конце лета 2019 года в августе месяце у него произошло обострение 

<

данные изъяты> боли стали усиливаться. Он ранее слышал, что наркосодержащие растения 

<

данные изъяты>. В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник умысел на приобретение наркосодержащего растения 

<

данные изъяты>, произрастающей на территории, для чего он пошел до места произрастания, расположенного вблизи д. 

<

адрес> на расстоянии примерно 1 км. от окраины д. 

<

адрес> в южном направлении, неподалеку от заброшенного строения бывшей колхозной фермы в зарослях травы он заметил растения 

<

данные изъяты>. Сорвав несколько растений он положил их в пакет и принес на территорию своего домовладения, пакет положил 

<

данные изъяты> оставил его там храниться. В период времени с 16 часов 00 ФИО2 до 18 часов 00 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ у него случился 

<

данные изъяты>, поэтому он употребил растение 

<

данные изъяты> в укромном месте, за старым магазином 

<

данные изъяты> расположенным на 

<

адрес> пгт. Кильмезь. Примерно с 18 часов 30 ФИО2 до 19 часов когда он шел по 

<

адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, которые сообщили, что он подозревается в незаконном хранении наркотических средств и попросили его проехать в отдел полиции. Он добровольно сел в служебный автомобиль, приехали в отдел полиции в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого у него изъяли пакет-майку 

<

данные изъяты>. Вину в незаконном приобретении в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и незаконном хранении с указанного периода до ДД.ММ.ГГГГ частей наркосодержащего растения 

<

данные изъяты> граммов признал в полном объеме, в содеянном раскаялся (л.д. 50-52).

После оглашения вышеуказанных показаний подсудимый подтвердил ранее данные им показания о своей причастности к вышеуказанному преступлению, в содеянном раскаивается. 

Кроме показаний подсудимого, его вина подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: 

Оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного направления по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Кильмезский». ДД.ММ.ГГГГ им была получена информация о том, что местный житель пгт. 

<

адрес> ФИО1 занимается приобретением и хранением наркосодержащего растения «

<

данные изъяты>», поэтому было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «

<

данные изъяты>» за местностью, расположенной вблизи здания бывшей автостанции по адресу: 

<

адрес>, пгт. Кильмезь, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов в районе расположения здания бывшей автостанции по адресу: 

<

адрес>, пгт. Кильмезь, 

<

адрес>, ими был замечен ФИО1, который шел неуверенной походкой, постоянно оглядываясь по сторонам, вел себя подозрительно, в руках держал плотный непрозрачный пакет. ФИО1 был задержан и доставлен в кабинет № МО МВД России «Кильмезский», куда также были приглашены 2 понятых: Свидетель №3 и ФИО6 присутствии понятых, а также в присутствии начальника ОУР МО Свидетель №2 им был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в присутствии понятых у него был обнаружен и изъят пакет-майка с сухой растительной массой в виде частей растений серо-зеленого цвета с характерным запахом растения конопля. Изъятый пакет-майка с надписью 

<

данные изъяты> красного цвета у ФИО1 с сухой растительной массой в виде частей растений серо-зеленого цвета с характерным запахом растения конопли Исследованием установлено, что изъятая у ФИО1 растительная масса является частями наркосодержащего растения 

<

данные изъяты> в высушенном до постоянного веса виде, что является значительным размером (л.д.36-37).

Оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 ФИО2 до 19 часов 30 ФИО2 сотрудники полиции попросили его поучаствовать в качестве понятого в ходе личного досмотра. В присутствии начальника ОУР МО МВД России «Кильмезский» Свидетель №2, оперуполномоченным НКОН Свидетель №1 ему были разъяснены права. Свидетель №1 начал производить личный досмотр ФИО1, в ходе которого был досмотрен пакет, внутри находилась высушенная растительная масса 

<

данные изъяты>. В его присутствии и второго понятого данный пакет-майку с растительной массой 

<

данные изъяты> цвета Свидетель №1 упаковал в бумажный конверт, который был заклеен листом бумаги с оттиском печати (л.д.38-39). 

Оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №2, согласно которым он работает в должности начальника отделения уголовного розыска МО МВД России «Кильмезский». ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 поступила информация, что местный житель пгт. Кильмезь ФИО1, занимается приобретением и хранением наркосодержащего растения «конопля» и продолжительное время хранит его при себе. ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 00 ФИО2 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «

<

данные изъяты>» за местностью, расположенной вблизи здания бывшей автостанции по адресу: 

<

адрес>, пгт. Кильмезь, 

<

адрес>. Около 19 часов ими был замечен ФИО1, который шел неуверенной походкой, старался идти быстро, постоянно оглядываясь по сторонам, вел себя подозрительно. ФИО1 в руках держал плотный непрозрачный пакет. ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции, в кабинет № МО МВД России «Кильмезский», куда также были приглашены 2 понятых: Свидетель №3 и ФИО6, которым разъяснены их права как понятых. С 19 часов 15 ФИО2 до 19 часов 45 ФИО2 был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого внутри пакета была обнаружена сухая растительная масса в виде частей растений серо-зеленого цвета с характерным запахом растения конопля. Исследованием установлено, что изъятая у ФИО1 растительная масса является частями наркосодержащего растения конопля, количество которого составило 23,7 грамма в высушенном до постоянного веса виде, что является значительным размером (л.д.40-41). 

Оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 ФИО2 до 20 часов 00 ФИО2 сотрудниками МО МВД России «Кильмезский» он был приглашен в качестве понятого для производства личного досмотра ФИО1 Ему были разъяснены права. Свидетель №1 начал проводить личный досмотр ФИО1, в ходе которого был досмотрен пакет, находившийся при ФИО1, который он держал в руках. При досмотре пакета Свидетель №1 обнаружена высушенная растительная масса серо-зеленного цвета. В присутствии его и Свидетель №3 пакет-майка с находившейся в нем растительной массой серо-зеленого цвета были упакованы в бумажный конверт, который был заклеен листом бумаги с оттиском печати, который заверили своими подписями (л.д.42-43).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок территории, расположенный в 1 км. в южном направлении от окраины д. 

<

адрес> в присутствии ФИО1, где он осуществил сбор дикорастущего растения 

<

данные изъяты> года (л.д. 21-23).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено обособленное хозяйственное строение гаража, расположенного на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>, пгт. Кильмезь, 

<

адрес> присутствии ФИО1, где он на полке под ветошью осуществил незаконное хранение собранных им частей наркосодержащего растения конопля в сентябре 2019 года (л.д. 24-27).Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен почтовый бумажный конверт белого цвета после экспертизы. Конверт заклеен фрагментами прозрачной липкой ленты типа «

<

данные изъяты>». Клапан конверта заклеен листом бумаги с оттиском круглой печати «ЭКЦ * МВД России * МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ * В конверте находится первичная упаковка – вскрытый бумажный конверт из бумаги светло-коричневого цвета с фрагментами прозрачной липкой ленты 

<

данные изъяты>». Объект исследования – части наркосодержащего растения конопля в высуш. до пост. массы виде в количестве 

<

данные изъяты>. ФИО7 ФИО4». Имеется рукописная подпись специалиста. Внутри бумажного конверта светло-коричневого цвета находится пакет-майка из полупрозрачного полимерного материала белого цвета с текстом 

<

данные изъяты>», выполненным красящим веществом красного цвета с сухой на вид и ощупь растительной массой 

<

данные изъяты> в виде измельченных фрагментов (частей) растений с характерным запахом 

<

данные изъяты> (л.д.70-73).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растительная масса количеством 23,6 г. в высушенном до постоянной массы виде, изъятая ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, является частями наркосодержащего растения 

<

данные изъяты> (л.д. 62-66).

Рапортом об обнаружении признаков преступления начальника старшего о/у НКОН МО МВД России «Кильмезский» Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе проведения ОРМ установлено, что ФИО1 хранит наркотическое вещество 

<

данные изъяты> при себе в значительном размере. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 обнаружено вещество растительного происхождения 

<

данные изъяты> (л.д.4).

Рапортом на проведении ОРМ «

<

данные изъяты>» из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что ФИО1 занимается приобретением и хранением наркотического средства каннабис (марихуана) и продолжительное время хранит его при себе. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время будет передвигаться по 

<

адрес> пгт. Кильмезь. С целью проверки оперативной информации имеется необходимость в проведении ОРМ «

<

данные изъяты>» вблизи 

<

адрес> с 18:00 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). 

Рапортом о проведении ОРМ «

<

данные изъяты>», из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 занимается приобретением и хранением наркотического средства 

<

данные изъяты>) и продолжительное время хранит его при себе. Как стало известно, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время будет передвигаться по 

<

адрес> пгт. Кильмезь. С целью проверки оперативной информации вблизи 

<

адрес> с 18 час. ДД.ММ.ГГГГ организовано оперативно-розыскное мероприятие «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 ФИО2 на проезжей части дороги 

<

адрес> пгт. Кильмезь напротив дома по вышеуказанному адресу двигался ФИО1, который вел себя подозрительно, постоянно оглядывался, передвигался неуверенно. После этого было принято решение о задержании ФИО1 На данном этапе проведение ОРМ приостановлено (л.д.8). 

Протокол доставления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в МО МВД России «Кильмезский» доставлен ФИО1 (л.д.9). 

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в каб. № МО МВД России «Кильмезский» проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из полимерного плотного пакета, находившегося при нем обнаружен и изъят пакет-майка из полупрозрачного полимерного материала с надписью 

<

данные изъяты>» с веществом растительного происхождения 

<

данные изъяты>, упакован в бумажный конверт светло-коричневого цвета, снабжен пояснительной надписью и листом бумаги с оттиском печати «

<

данные изъяты>» МО МВД России «Кильмезский» с подписями понятых и ФИО1 (л.д.10-11). 

Справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой растительная масса количеством 23,7 г. в высушенном до постоянной массы виде, изъятая «в ходе личного досмотра гр. ФИО1» является частями наркосодержащего растения 

<

данные изъяты>). (л.д.19-20).

Рапортом об обнаружении признаков преступления старшего о/у НКОН МО МВД России «Кильмезский» Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 изъято вещество растительного происхождения. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ растительная масса является частями наркосодержащего 

<

данные изъяты> грамма в высушенном до постоянной массы виде. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д.29).

Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности обвинения ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Фактические обстоятельства преступления, а также виновность подсудимого в его совершении подтверждаются как оглашенными показаниями самого ФИО3, так показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании и письменными материалами дела. 

По всем существенно-значимым обстоятельствам исследованные в судебном заседании оглашенные свидетелей являются последовательными, объективными, непротиворечивыми, они согласуются как между собой, так и с другими материалами дела, оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО1 во время инкриминируемого ему деяния и в настоящее время обнаруживаются признаки психического расстройства в форме 

<

данные изъяты> (56-57).

У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов, поскольку они основаны на данных медицинской документации и обследования испытуемого, научно обоснованы, объективно подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку он без цели сбыта незаконно приобрел путем сбора дикорастущих растений 

<

данные изъяты> в высушенном до постоянной массы виде, которое, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

При назначении наказания подсудимому ФИО3, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства его совершения, сведения о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание. 

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, состояние здоровья подсудимого, имеющего психическое расстройство.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Одновременно с этим суд учитывает, что ФИО3 на момент совершения преступления судим (л.д. 99), к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался (л.д. 97-98), не состоит на учете у врача психиатра, 

<

данные изъяты> (л.д. 91, 92), официально не трудоустроен, в качестве безработного в центре занятости населения не состоит (л.д. 85). 

ФИО1 по месту жительства главой Кильмезского городского поселения, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, отмечено, 

<

данные изъяты> (л.д. 88, 89).

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ с учетом данных о его личности и установленных обстоятельств дела, суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного и самого виновного. Не установлено судом и оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие обстоятельства, состояние его здоровья, суд приходит к убеждению, что личность подсудимого опасности для общества не представляет и его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, в связи с чем, находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа, при этом размер штрафа судом определяется с учетом тяжести совершенного преступления, совокупности смягчающих обстоятельств, имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

Процессуальными издержками по делу суд признает денежные средства в размере 2500 рублей в виде сумм, выплаченных адвокату ФИО9 за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного следствия по назначению.

Разрешая вопрос о возложении судебных издержек, с учетом материального положения подсудимого, его психического расстройства, суд приходит к выводу, об освобождении подсудимого от судебных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304,307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 9000 (девять тысяч) рублей.

Реквизиты МО МВД России «Кильмезский»: 

ИНН 

<

***> КПП 431001001, р/сч. 40№ Отделение ФИО5 

<

адрес> 043304001 КБК 18№

УИН 188 543 2001 218 000 0237 

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить ФИО1 рассрочку выплаты назначенного штрафа в сумме 9000 (девять тысяч) рублей на срок 3 (три) месяца с уплатой денежных средств в счет его погашения в сумме 3000 (три тысячи) рублей ежемесячно, определив уплату первой части штрафа не позднее 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, а оставшиеся части штрафа подлежат уплате ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу. Меру пресечения не избирать. 

Вещественное доказательство – наркотическое средство – 

<

данные изъяты>. – уничтожить.

От уплаты процессуальных издержек - сумм, выплаченных защитнику за счет средств федерального бюджета за его участие в уголовном судопроизводстве на стадии предварительного расследования по назначению, ФИО1 освободить на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Малмыжский районный суд 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Ю.А. Хабибрахманова