№2-2390/2025 № 58RS0018-01-2025-003681-85

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Селиверстова А.В.,

при секретаре Нораевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 2 октября 2025 года гражданское дело по иску ООО ПКО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что Дата между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа Номер (в электронном виде путем акцепта оферты), в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 30000 руб. под 292,800% годовых.

На основании договора об уступке права требования (цессии) от 08.04.2025г. право требования по указанному договору перешло к ООО ПКО «Право онлайн».

Заемщик не исполнял обязательства по договору займа, что привело к образованию задолженности по состоянию на 24.07.2025г. в размере 50 600 руб. (22 000 руб. – основной долг + 28 600 руб. – проценты за пользование займом).

ООО ПКО «Право онлайн» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа Номер от 17.10.2024г. за период с 17.10.2024г. по 30.03.2025г. в размере 50 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель ООО ПКО «Право онлайн» не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена по адресу, указанному в материалах дела. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Дата между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа Номер , по условиям которого ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 30000 руб., срок возврата займа – в течение 30 дней, начиная с даты, следующей за датой предоставления займа, процентная ставка: с даты, следующей за датой предоставления займа, до 30 дня (включительно) пользования займом – 292,800% годовых, с 31 дня пользования займом до даты фактического возврата займа – 292,800% годовых, проценты начисляются на сумму займа ежедневно до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, количество платежей – один, возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в день возврата займа в размере 37200 руб., в том числе: сумма займа – 30000 руб., проценты – 7200 руб., неустойка – 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа, размер неустойки, подлежащей уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств, составляет 0,1% в день на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга. 

Займодавец не вправе начислять заемщику проценты, неустойку (штрафы, пени), иные меры ответственности по договору займа, а также платежи за услуги, оказываемые за отдельную плату по договору, в случае, если сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени) иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, достигнет полуторакратного размера суммы займа.

При заключении договора займа заемщик выразил согласие на уступку права (требования) по договору займа третьему лицу.

Дата ООО МКК «Академическая» уступило право требования по указанному договору займа ООО ПКО «Право онлайн».

5 мая 2025 года ООО ПКО «Право онлайн» обратилось к мировому судье судебного участка №2 Ленинского района г. Пензы с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа №31692855от 17.10.2024г. в размере 50600 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Пензы от 5 мая 2025 года с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Право онлайн» взысканы задолженность по договору займа №31692855от 17.10.2024г. в размере 50600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Пензы от 28 мая 2025 года указанный судебный приказ отменен в связи с возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа. 

6 августа 2025 года ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в Ленинский районный суд г. Пензы с данным иском.

В соответствии с п. 1 ст. 807, п.п. 1, 3 ст. 809, п.п. 1, 3 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п.п. 1, 2 ст. 382, п.п. 1, 2 ст. 384, п. 1 ст. 388 Гражданского кодека РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска.

При определении задолженности по договору суд исходит из расчета, представленного истцом, который ответчиком не опровергнут.

Вопреки ст. 56 ГПК РФ иного расчета задолженности по договору, а также доказательств отсутствия задолженности по договору в размере, заявленном истцом, ответчик суду не представил. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, которые понес истец при обращении в суд с иском. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО ПКО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Право онлайн» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору займа от Дата Номер за период с Дата по Дата в размере 50 600 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья А.В.Селиверстов