66RS0057-01-2020-001409-92 

Дело №2-868/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

13 ноября 2020 года г.Талица 

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Баклановой Н.А.,

при секретаре Мукашевой О.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПК «Комсомольский» о признании объектом учета и объектом права жилой дом, признании права на приватизацию, признании права собственности на жилое помещение, 

у с т а н о в и л

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании объектом учета и объектом права жилой дом, признании права на приватизацию, признании права собственности на жилое помещение, указав, что она проживала не территории Чупинской управы с 

<

данные изъяты> года по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она получила разрешение на заселение дома по адресу: 

<

адрес>, в котором проживает по настоящее время. 

ФИО1 работала в Чупинской участковой больнице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ работает заведующей в фельдшерском акушерском пункте п.Комсомольский.

Изначально дом принадлежал совхозу «Чупинский». АО «Чупинское» было создано ДД.ММ.ГГГГ путем реорганизации совхоза «Чупинский», который был государственным предприятием и на основании Закона о приватизации государственных и муниципальных предприятий все объекты социально-культурного назначения должны были быть переданы в муниципальную собственность, но при акционировании совхоза этого сделано не было. АОЗТ «Чупинское» ликвидировано в августе 2005 года на основании определения Арбитражного суда Свердловской области А60-23313/2012-С1. При ликвидации жилой фонд передан в муниципальную собственность.

В настоящее время на территории Чупинской управы существует СПК «Комсомольский» который не является правопреемником АОЗТ «Чупинское». Имеется решение Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании факта владения и пользования СПК «Комсомольский», в которое включен дом, в котором проживает семья Н-вых. 

Участвовать в приватизации намерена истец, остальные члены семьи ФИО2, ФИО3 от участия отказались, о чем имеются заявления. Право на приватизацию истцом не использовано.

Просит признать объектом учета и объектом права жилой дом, общей площадью 43,30 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ней право на приватизацию жилого дома, общей площадью 43,30 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 43,30 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от представителя истца и представителя ответчика имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, представитель истца на иске настаивает, ответчик СПК «Комсомольский» исковые требования признает.

Признание иска судом принято.

Руководствуясь ст.ст.173,196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к СПК «Комсомольский» о признании объектом учета и объектом права жилой дом, признании права на приватизацию, признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

Признать объектом учета и объектом права жилой дом, общей площадью 43,30 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право на приватизацию жилого дома, общей площадью 43,30 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>..

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 43,30 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Данное решение является основанием для регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Бакланова Н.А.