Гражданское дело № 2-319/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Избербаш 18 июля 2017 года

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе: 

Председательствующего - судьи Нурбагандова Н.М., 

при секретаре судебного заседания Алигалбицовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «Избербашский радиозавод им. Плешакова П.С.» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Избербашский городской суд РД с иском к ОАО «Избербашский радиозавод им. Плешакова П.С.» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда, в обоснование которого указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно трудовому договору № и приказу (распоряжению) о приеме работников на работу в бухгалтерию ОАО «Избербашский радиозавод им. Плешакова П.С.» была принята на должность бухгалтера материального отдела, что также подтверждается записью в ее трудовой книжке. 

ДД.ММ.ГГГГ по причине того, что ей не выплачивается заработная плата за период с февраля 2016 года по март 2017 года, она обратилась к генеральному директору ОАО «Избербашский радиозавод им. Плешакова П.С.» с уведомлением о приостановлении работы с ДД.ММ.ГГГГ вплоть до выплаты ей заработной платы с уплатой процентов (денежной компенсацией), предусмотренных в соответствии со ст.236 ТК РФ. В течение всего вышеуказанного времени, она ни разу не получила заработную плату, не получила заработную плату и после обращения к генеральному директору с уведомлением о приостановлении работы.

То, что она не получала заработную плату в течении указанного времени и наличие задолженности за ОАО «Избербашский радиозавод им. Плешакова П.С.» по заработной плате подтверждается выданной ей справкой о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ за №, с указанием суммы задолженности на апрель 2017 года, в размере 145668 (сто сорок пять тысяча шестьсот шестьдесят восемь) рублей. В указанной справке также указана сумма компенсации за несвоевременную выплату заработной платы с февраля 2016 года по март 2017 года в сумме 23636,08 (двадцать три тысяча шестьсот тридцать шесть рублей) 08 копеек. 

Однако по сегодняшний день ответчик в лице ОАО «Избербашский радиозавод им. Плешакова П.С.» свою обязанность по выплате заработной платы и начисленной компенсации не исполнил. Объяснений по факту задержки заработной платы дать не соизволил. 

В соответствии со статьей 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплат, ?причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить

их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка PФ от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня, после установленного срока выплаты, по день фактического расчета включительно.

В соответствии с Указанием Банка России № 3894-У от 28.04.2017 года ставка рефинансирования ЦБ РФ с 2 мая 2017 года составляет 9,25%.

Задолженность ОАО «Избербашский радиозавод им. Плешакова П.С.» перед ней по состоянию на день подачи иска, то есть на ДД.ММ.ГГГГ составляет: задолженность по заработной плате 169304,08 рублей; компенсация за несвоевременную выплату заработной платы - 20875 рублей, итого, 190179 рублей 08 копеек.

Указанными неправомерными действиями ответчика ей нанесен моральный вред, который она оценивает в 50 000 рублей. Он обусловлен тем, что ей из-за задержки заработной платы неоднократно приходилось просить и брать в долг деньги, иногда даже под проценты. Помимо этого, она является инвалидом третьей группы и каждые полгода должна проводить курс лечения, однако из-за отсутствия средств вынуждена откладывать лечение до лучших времен. У нее на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, которого надо кормить, одевать; за квартиру, в которой она проживает с семьей, необходимо оплачивать налоги, коммунальные услуги. Однако в виду того, что ей не выплачивают заработную плату более 16 месяцев решение всех этих обыденных задач становится невозможным, что причиняет ей физические и нравственные страдания, душевные переживания. 

При подготовке и подаче в суд настоящего искового заявления ею понесены расходы на оплату услуг юриста в сумме 3000 рублей. 

С учетом изложенного просила взыскать с ОАО «Избербашский радиозавод им. Плешакова П.С.» в ее пользу задолженность по заработной плате в размере 169304 руб. 08 коп.; компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 20875 руб.; компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.; судебные расходы на оплату услуг юриста в сумме 3000 руб.

Не согласившись с исковыми требованиями ФИО1, ОАО «Избербашский радиозавод им. Плешакова П.С.» представило отзыв на исковое заявление, в обоснование которого указало, что задолженность по заработной плате перед ФИО1 и другими работниками завода образовалась в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС России № 6 по РД вынесло решение о приостановлении операций по счетам завода, как налогоплательщика в банке, а также переводов электронных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС России №6 по РД вынесло решение № о взыскание налога, сбора, целей, штрафа, процентов за счет имущества завода. 

ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС России №6 по РД вынесло постановление № о взыскании налога, сбора, цели, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика. 

ДД.ММ.ГГГГ УФССП по РД на основании указанных актов МРИ ФНС России № 6 по РД вынесло постановление о возбуждение исполнительного производства, а ДД.ММ.ГГГГ, постановление о наложении ареста на имущество завода. 

Все вышеперечисленные меры налоговой службы и службы судебных приставов привели к тому, что финансовая деятельность предприятия оказалась заблокированной. Предприятие потеряло возможность участвовать в тендерах, заключать контракты.

В настоящее время коллектив ОАО «Избербашский радиозавод им. Плешакова П. С.» предпринимает ряд мер по выходу из кризиса. Так, по контрактам 2013-2016 г. г. завод принял ряд мер, которые позволили в январе 2017 года отгрузить первое изделие, а в конце марта отгрузить второе изделие. В ближайшее время предприятие должно получить средства за отгруженную продукцию.

Министерство Обороны РФ по обращению руководства завода, перенесло сроки сдачи третьего комплекта изделий с ноября 2016 года до ноября 2017 года.

В конце марта ими представлены все документы на получение кредита в сумме 150000000 (сто пятьдесят миллионов) рублей в СБ РФ.

В феврале 2017 года на предприятии переизбран председатель Совета директоров и назначен новый генеральный директор.

Приглашены со стороны ряд ключевых специалистов для полноценного функционирования предприятия.

В исковом заявление истец утверждает, что ответчик не соизволил объяснить причины невыплаты заработной платы, что не соответствует действительности, так как ФИО1 по данному вопросу была на приеме генерального директора завода - ФИО5, имела беседу с заместителем генерального директора ФИО7 и главным бухгалтером ФИО6 на которых истцу была разъяснена ситуация, сложившаяся на предприятии, хотя работая в бухгалтерии завода истец и сама знала о положение дел на заводе. Согласно ст. 236 ТК работодатель при задержки выплаты заработной платы начисляет работнику компенсацию за несвоевременную выплату. Данная процедура проведена на предприятии, что подтверждается справкой о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что истцу за период с февраля 2016 г. по май 2017 г. произведено начисление заработной платы в сумме 145 608 (сто сорок пять тысяч шестьсот восемь) рублей и компенсации за просрочку выплаты заработной платы в сумме 23 636,08 (двадцать три тысячи шестьсот тридцать шесть) рублей 08 копеек. Общая сумма задолженности 169 304,08 (сто шестьдесят девять тысяч триста четыре) рубля 08 копеек. Однако истец на всю сумму задолженности накручивает проценты, что привело к двойному начислению компенсации, и начислению компенсации на компенсацию.

На основании изложенного просило отказать истцу в повторной компенсации в сумме 20875(двадцать тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей и компенсации морального вреда в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уточнила (изменила) свои исковые требования и просила взыскать с ОАО «Избербашский радиозавод им. Плешакова П.С.» в ее пользу задолженность по заработной плате за период с января 2016 года по июнь 2017 года в сумме 155607,90 руб.; компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 26060,77 руб.; компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.; судебные расходы на оплату услуг юриста в сумме 3000 руб. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала свои уточненные исковые требования в полном объеме и просила удовлетворить их по изложенным в исковом заявлении основаниям, и взыскать с ОАО «Избербашский радиозавод им. Плешакова П.С.» в ее пользу задолженность по заработной плате за период с января 2016 года по июнь 2017 года в сумме 155607,90 руб. и компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 26060,77 руб., итого 181668,60 рублей; компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.; судебные расходы на оплату услуг юриста в сумме 3000 руб. 

Представитель ответчика ОАО «Избербашский радиозавод им. Плешакова П.С.» ФИО2 уточненные исковые требования ФИО1 признал в части взыскания задолженности по заработной плате за период с января 2016 года по июнь 2017 года в сумме 155607,90 руб. и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере 26060,77 руб., итого 181668,60 рублей, а также судебных расходов в сумме 3000 рублей; в части компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей – просил отказать, пояснив, что руководство ОАО «Избербашский радиозавод им. Плешакова П.С.» не отрицает наличие задолженности по заработной плате перед работниками завода, в том числе, ФИО1, и до погашения этой задолженности каждому работнику будет начисляться ежемесячная денежная компенсация. Но в силу создавшейся ситуации, у руководства радиозавода нет возможности погасить задолженность по заработной плате в настоящее время. В части исковых требований о компенсации морального вреда просит отказать так как данная ситуация возникла не по вине нынешнего или предыдущего руководителя завода, а вследствие действий МРИ ФНС России № по РД и службы судебных приставов, которые наложили арест на счета завода. 

Заслушав объяснения истца ФИО1, представителя ответчика ОАО «Избербашский радиозавод им. Плешакова П.С.» ФИО2, исследовав материалы гражданского дела, и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска ФИО1 к ОАО «Избербашский радиозавод им. Плешакова П.С.», по следующим основаниям. 

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.

В соответствии со ст. 3 п.1 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд, за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в связи с чем, ФИО1 обоснованно обратилась в суд с настоящим иском, полагая о нарушении своих трудовых прав и законных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд.

Согласно ст. 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы (абз. 5 ч. 1 ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации); на работодателя возлагается обязанность выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовым договором (абз. 7 ч. 2 ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации).

Согласно трудовой книжке ФИО1, приказу (распоряжению) о приеме работников на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с ОАО «Избербашский радиозавод им. Плешакова П.С.». Приказом №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ принята в бухгалтерию бухгалтером материального отдела. 

Порядок, сроки, и размер выплаты заработной платы устанавливаются локальными нормативными актами работодателя. Так, согласно п. 8.1 Трудового договора должностной оклад ФИО1 составляет 11000 рублей. Надбавки, поощрительные выплаты, премии, компенсации выплачиваются в соответствии с положениями, действующими на Предприятии (п. 8.3).

Согласно п.9 Трудового договора заработная плата, включая премию, надбавку и другие поощрительные выплаты, должны выплачиваться истцу ФИО1 два раза в месяц, не позднее 10 и 21 числа следующего месяца, в соответствии с Коллективным договором предприятия.

Как следует из объяснений истца ФИО1, отзыва ответчика ОАО «Избербашский радиозавод им. Плешакова П.С.» на исковое заявление, объяснений представителя ответчика ОАО «Избербашский радиозавод им. Плешакова П.С.» ФИО2 и справки о заработной плате и причитающейся компенсации № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с января 2016 года по настоящее время ФИО1, за исключением октября 2016 года, заработная плата не выплачивается. 

Из объяснений представителя ответчика ОАО «Избербашский радиозавод им. Плешакова П.С.» ФИО2 и представленных суду копий постановлений судебного пристава-исполнителя Избербашского ГОСП УФССП РФ по РД, постановлений и решений МРИ ФНС России № 6 по РД о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет налогоплательщика, задержка выплаты заработной платы ФИО1 и иным работникам предприятия связана с наложением ареста на имущество и счета ОАО «Избербашский радиозавод им. Плешакова П.С.» в обеспечение взыскания с предприятия задолженности по налогам и сборам в сумме 30602673 руб. 

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В соответствии с указанной нормой трудового законодательства РФ, п. 12.2 Трудового договора с ФИО1, оговорено, что при нарушении сроков выплаты заработной платы и иных выплат работодатель независимо от вины, выплачивает работнику денежную компенсацию в порядке, предусмотренном Трудовым кодексом РФ.

Согласно представленной истцом ФИО1 справке ОАО «Избербашский радиозавод им. Плешакова П.С.» о заработной плате и причитающейся компенсации № от ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность ОАО «Избербашский радиозавод им. Плешакова П.С.» по заработной плате перед истцом ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 155607,90 рублей, компенсация за задержку заработной платы – 26060,77 рублей. 

Заявленные истцом ФИО1 суммы задолженности по заработной плате и компенсации за задержку заработной платы ответчиком ОАО «Избербашский радиозавод им. Плешакова П.С.» не оспариваются, а также ответчиком не представлены суду доказательства выплаты истцу заработной платы за спорный период, в связи с чем, суд признает доказанным наличие и размер задолженности ОАО «Избербашский радиозавод им. Плешакова П.С.» по заработной плате перед истцом ФИО1, а также размер причитающейся ей денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. 

В соответствии с положениями ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Согласно ст. 151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ч. 3 ст. 1099 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии с пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

Сам по себе факт неправомерных действий ответчика ОАО «Избербашский радиозавод им. Плешакова П.С.», выразившихся в нарушении сроков выплат истцу заработной платы, свидетельствует о допущенном работодателем нарушении прав истца ФИО1 и причинении ей нравственных страданий.

С учетом указанных норм права, при определении размера компенсации морального вреда,причиненного истцу ФИО1 суд, учитывая обстоятельства дела, длительность и причины задержки заработной платы, приходит к выводу, что истцу ФИО1, бесспорно были причинены нравственные страдания в виде нравственных переживаний в связи с невыплатой положенного ей вознаграждения за труд, невозможностью решения ряда обыденных бытовых задач, в том числе, по оплате коммунальных услуг, обеспечению нужд семьи, и принимая во внимание допущенное нарушение прав истца, степень и характер причиненных истцу нравственных страданий, степень вины работодателя в сложившейся ситуации и требования разумности и справедливости в соответствии со ст. 1100 ГК РФ, ст. 237 ТК РФ, считает возможным определить к взысканию с ответчика ОАО «Избербашский радиозавод им. Плешакова П.С.» в пользу истца ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) рублей, так как доказательств причинения истцу физических страданий и (или) нравственных страданий, которые могли бы быть оценены в 50000 руб., истцом суду не представлены. 

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований ФИО1 к ОАО «Избербашский радиозавод им. Плешакова П.С.» в сумме 155607,90 рублей, компенсации за задержку заработной платы в сумме 26060,77 рублей и компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей. В остальной части исковых требований суд полагает необходимым отказать. 

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленной истцом квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 при подготовке и подаче настоящего иска в суд оплатила адвокату ФИО8 за составление искового заявления и ксерокопирование документов 3000 (три тысячи) рублей. 

Учитывая характер спора, среднерыночные размеры оплаты юридических услуг по составлению исковых заявлений, а также удовлетворение основных исковых требований ФИО1, суд полагает возможным взыскать с ответчика ОАО «Избербашский радиозавод им. Плешакова П.С.» в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 3000 рублей.

Ввиду изложенного с ответчика ОАО «Избербашский радиозавод им. Плешакова П.С.» в пользу ФИО1 подлежит взысканию 189668,67 (155607,90+26060,77+5000+3000) рублей. 

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика ОАО «Избербашский радиозавод им. Плешакова П.С.» в местный бюджет, в соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4834 (четыре тысячи восемьсот тридцать четыре) рубля. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, городской суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к открытому акционерному обществу «Избербашский радиозавод им. Плешакова П.С.» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда, удовлетворить частично. 

Взыскать с ОАО «Избербашский радиозавод им. Плешакова П.С.», расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: РД, 

<

адрес>, задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 155607 (сто пятьдесят пять тысяч шестьсот семь) рублей 90 (девяносто) копеек; компенсацию за задержку заработной платы в сумме 26060 (двадцать шесть тысяч шестьдесят) рублей 77 (семьдесят семь) копеек; компенсацию морального вреда в сумме 5000 (пять тысяч) рублей; судебные расходы в сумме 3000 (три тысячи) рублей, итого, 189668 (сто восемьдесят девять тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 67 (шестьдесят семь) копеек.

В остальной части иска, отказать.

Взыскать с ОАО «Избербашский радиозавод им. Плешакова П.С.», расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, в местный бюджет государственную пошлину в сумме 4834 (четыре тысячи восемьсот тридцать четыре) рубля, с зачислением на следующие банковские реквизиты: получатель 

<

данные изъяты>, наименование платежа - государственная пошлина. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Избербашский городской суд РД.

Судья Нурбагандов Н.М.

Мотивированное решение 

составлено 21.07.2017 г.