дело №2-1503/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2017 года г. Волгоград 

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Поповой К.О., 

при секретаре Дьяконовой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Публичному акционерному обществу «

<

данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия повреждено принадлежащее транспортное средство. Ссылаясь на уклонение страховщика от прямого возмещения убытков, просила взыскать с него страховую сумму – 51 500 руб., 15 000 руб. расходов по оплате независимой экспертизы, 5 000 руб. компенсации морального вреда, штраф, возместить понесённые по делу судебные расходы.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах не явки не уведомила.

Представитель ответчика ПАО СК «

<

данные изъяты>» ФИО3, действующий на основании доверенности, ходатайствовал о направлении дела по подсудности, ссылаясь на то, что обращение истца передано в Смоленский филиал, им же произведена частичная выплата, на территории Смоленской области проживает истец.

Заслушав сторону, суд приходит к следующему.

Дела по спорам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика (статья 28 ГПК РФ).

Юридическим адресом ответчика является 

<

адрес>, на который юрисдикция Дзержинского районного суда г. Волгограда не распространяется.

Иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (часть 2 статьи 29 ГПК РФ).

Волгоградский филиал не страховал ответственность истца, заявление о прямом возмещении убытков не принимал, перенаправив его в 

<

адрес>, о чем свидетельствует копия почтового реестра от ДД.ММ.ГГГГ. 

Иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (статья 28 и часть 7 статьи 29 ГПК РФ).

Истец проживает в 

<

адрес>, там же находится принявший к рассмотрению заявления филиал, дорожно-транспортное происшествие произошло на территории 

<

адрес>. 

При таких данных оснований для принятия иска ФИО1 к производству у Дзержинского районного суда г. Волгограда не имелось.

Направление заявления и претензии в Волгоградский филиал ФИО1 противоречит п. 3.8 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России 19 сентября 2014 года № 431-П), является злоупотреблением правом и не обязывает суд к рассмотрению спора, не относящегося к его компетенции.

В соответствии со п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Определяя территориальную подсудность, суд исходит из приоритета прав потребителя над общими гражданскими процессуальными правами, а потому полагает необходимым направить дело в суд по месту жительства истца.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «

<

данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда передать в Гагаринский районный суд Смоленской области для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней.

Судья К.О. Попова