Дело № 1-7/2020 КОПИЯ

50RS0046-01-2019-003105-45

ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ступино, Московской области 21 января 2020 года 

Судья Ступинского городского суда Московской области Дворникова Т.Б. с участием: 

государственного обвинителя – помощника Ступинского городского прокурора Московской области ФИО7, 

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Гаркина С.А. имеющего регистрационный № в реестре адвокатов 

<

адрес>, удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., 

рассмотрев в общем порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 дважды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов ФИО1, находился в помещении торгового зала магазина «Магнит» Акционерного общества (далее АО) «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, стр. 3Б, где из корыстных побуждений, с целью личной наживы, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», находящихся на витринах, установленных в помещении торгового зала указанного выше магазина.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в указанное время, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, стр. 3Б, осмотрев стеллажи с выставленным товаром и убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, тайно похитил, принадлежащее АО «Тандер» имущество, а именно: 1). «GLISS KUR» шампунь Экстремал Восстановление емк. 400 мл. в количестве 2 штук, стоимостью 114 рублей 48 копеек каждый; общей стоимостью 228 рублей 96 копеек. 2). «OLD SPICE» гель для душа + шампунь 2 в 1 CITRON емк. 250 мл. в количестве 2 штук, стоимостью 132 рубля 33 копейки каждый; общей стоимостью 264 рублей 66 копеек. 3). «REXONA» дезодорант спрей емк. 150 мл в количестве 4 штук стоимостью 110 рублей 39 копеек каждый; общей стоимостью 441 рубль 56 копеек. 4). «WELLAFLEX» пена емк. 200 мл. в количестве 4 штук, стоимостью 171 рубль 38 копеек каждая; общей стоимостью 685 рублей 52 копейки. 5). «REXONA» дезодорант спрей емк. 150 мл. в количестве 2 штук, стоимостью 154 рубля 00 копеек каждый; общей стоимостью 308 рублей 00 копеек. 6). «WELLAFLEX» лак в количестве 2 штук, стоимостью 171 рубль 38 копеек каждый; общей стоимостью 342 рубля 76 копеек. 7). «АХЕ» Darktemptation дезодорант мужской в количестве 2 штук, стоимостью 169 рублей 74 копейки каждый; общей стоимостью 339 рублей 48 копеек. 8). «NIVEA» дезодорант спрей емк. 150 мл. в количестве 2 штук, стоимостью 161 рубль 41 копейка каждая; общей стоимостью 322 рубля 82 копеек. 9). «REXONA» аэрозоль емк. 150 мл. в количестве 2 штук, стоимостью 110 рублей 39 копеек каждый, общей стоимостью 220 рублей 78 копеек, всего на общую сумму 3 154 рубля 54 копейки, без учета НДС. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Тандер», материальный ущерб на общую сумму 3 154 рубля 54 копейки, без учета НДС.

Он же ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 33 минут, испытывая тяжелое материальное положение, и не имея постоянного источника доходов, и средств для проживания и покупку продуктов питания, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» «Мелахель» Акционерного общества (далее АО) «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где из корыстных побуждений, с целью личной наживы у него возник единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «

<

данные изъяты>», находящихся на витринах, установленных в помещении торгового зала указанного магазина, с целью дальнейшей продажи похищенного и получения материальной выгоды. Для реализации своего единого преступного умысла, ФИО1 решил совершать тайное хищение имущества в период с 06 мая по ДД.ММ.ГГГГ, вынося похищенное имущество в небольших количествах, для того чтобы его действия носили тайный характер и он не был замечен сотрудниками магазина «Магнит» «Мелахель» АО «Тандер». Так, осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 33 минуты, находясь в торговом зале магазина «Магнит» «Мелахель» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, осмотрев стеллажи с выставленным товаром и убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, тайно похитил, принадлежащее АО «Тандер» имущество, а именно: 1). AIR WICK LifeScents сменный баллон автомат освежитель «Голубая ФИО2», емкостью 250 мл в количестве 2 штук, стоимостью 165 рублей 50 копеек каждый; общей стоимостью 331 рубль 00 копеек. 2). AIR WICK Pure освежитель воздуха сменный баллон «Весеннее настроение», емкостью 250 мл в количестве 2 штук, стоимостью 165 рублей 50 копеек каждый; общей стоимостью 331 рубль 00 копеек. 3). CLADE сменный баллон Automatik «Океанский оазис» емкостью 269 мл в количестве 2 штук, стоимостью 157 рублей 62 копейки каждый; общей стоимостью 315 рублей 24 копейки. 4). CLADE Automatik освежитель воздуха запасной блок «Свежесть белья» в количестве 2 штук, стоимостью 157 рублей 62 копейки каждый; общей стоимостью 315 рублей 24 копейки, а всего на общую сумму 1 292 рубля 48 копеек, которое вынес из магазина и в последующем распорядился.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 18 минут ФИО1, вновь пришел в магазин «Магнит» «Мелахель» АО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где осмотрев стеллажи с выставленным товаром и убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, снова тайно похитил, принадлежащее АО «

<

данные изъяты>» имущество, а именно: 1). AIR WICK Pure освежитель воздуха сменный баллон «Весеннее настроение» емкостью 250 мл в количестве 2 штук, стоимостью 165 рублей 50 копеек каждый; общей стоимостью 331 рубль 00 копеек. 2). AIR WICK Pure сменный баллон освежитель воздуха «Цвет Вишни», емкостью 250 мл в количестве 4 штук, стоимостью 165 рублей 50 копеек каждый; общей стоимостью 662 рубля 00 копеек. 3). AIR WICK Pure аэрозоль освежитель воздуха «Апельсин/грейпфрут» емкостью 250мл в количестве 2 штук, стоимостью 133 рубля 73 копейки каждый; общей стоимостью 267 рублей 46 копеек. 4). AIR WICK Pure аэрозоль освежитель воздуха «Ягодный коктейль» емкостью 250 мл в количестве 2 штук, стоимостью 142 рубля 65 копеек каждый; общей стоимостью 285 рублей 30 копеек. 5). CLADE автомат освежитель воздуха «Ореховое удовольствие» сменный баллон емкостью 269 мл в количестве 4 штук, стоимостью 236 рублей 43 копейки каждый; общей стоимостью 945 рублей 72 копейки, а всего на общую сумму 2491 рубль 48 копеек, без учета НДС. После чего ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» за период с 06 мая по ДД.ММ.ГГГГ, материальный ущерб на общую сумму 3 783 рубля 96 копеек.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 32 минуты находясь в аптеке по адресу: 

<

адрес> увидел на кассовой стойке мобильный телефон «Samsung», принадлежащий Потерпевший №1, оставленный ей без присмотра и у него из корыстных побуждений, с целью личной наживы возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного мобильного телефона «Samsung» принадлежащего Потерпевший №1

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в указанное время, примерно, в 19 часов 32 минуты находясь в указанном месте, в аптеке по адресу: 

<

адрес>А, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, и осознавая, что его преступные действия носят тайный характер, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, забрал мобильный телефон марки «Samsung» стоимостью 12 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 с кассовой стойки, расположенной в аптеке по вышеуказанному адресу и вышел с ним из указанной аптеки, тем самым тайно похитив указанное имущество. После чего ФИО1, тайно похитив вышеуказанное имущество, с места совершения преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в ходе судебного заседания показал, что ДД.ММ.ГГГГ он зашел в магазин «Магнит» расположенный в Приокском переулке, покупателей было немного, охраны не было, так как у него не было денежных средств, он решил похитить средства личной гигиены: шампунь, дезодорант, гель для душа. Взяв средства, все положил в карманы одежды и покинул магазин, потом эти средства он продал.

Так же ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, он ходил в магазин «Магнит» расположенный на 

<

адрес>, денег у него не было, так как он не может устроиться на работу, посмотрев, что за ним никто не наблюдает, решил похитить средства бытовой химии, он взял освежители воздуха и убрал их в карманы одежды, после чего покинул магазин, а потом эти средства продал.

ДД.ММ.ГГГГ он зашел в аптеку за гематогеном, увидел, что около кассы лежит телефон в чехле, покупателей было двое, посмотрев, что за ним никто не наблюдает, он взял телефон и положил к себе в карман. После этого он две недели держал телефон у себя, телефон был в рабочем состоянии, а потом поехал на 

<

адрес> и продал скупщику данный телефон за 4000 рублей. Вырученные деньги потратил по своему усмотрению. Виновным себя в совершенных преступлениях признает полностью, желает возмещать ущерб, раскаивается в содеянном.

Кроме признательных показаний вина ФИО1 подтверждается показаниями потерпевших:

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО11, данных последней в ходе предварительного расследования следует, что она работает в АО «Тандер» в должности директора магазина «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, пер. Приокский, стр. 36. В ее обязанности входит своевременно производить пересчет товара в магазине, контроль движения товара по базе данных, а так лее представление интересов компании на предварительном следствии и в суде. Компания АО «Тандер» владеет сетью магазинов «Магнит». Один из магазинов расположен по адресу: 

<

адрес>, пер. Приокский стр. 36. В марте 2019 года в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, пер. Приокский, стр.36 установлены камеры видео наблюдения. Противокражных рамок в данном магазине нет. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов к ней подошла продавец-кассир ФИО9, которая сообщила ей, что из магазина вышел подозрительный неизвестный молодой человек, который долгое время находился в торговом зале магазина «Магнит» возле стеллажа со средствами личной гигиены, а затем вышел ни чего не купив, минуя кассу. После этого она сразу же пошла проверять записи с камер видео наблюдения, по которым увидела, что около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ ранее ей неизвестный, молодой человек, оглядываясь по сторонам, берет со стеллажей средства личной гигиены и рассовывает по карманам своей одежды, после чего уходит. Поэтому ДД.ММ.ГГГГ было решено провести инвентаризацию, в ходе которой было установлено, что из магазина «Магнит» неизвестным молодым человеком был похищен следующий товар: 1). шампунь «GLISS KUR» Экстремал Восстановление емк. 400 мл. в количестве 2 штук. Стоимость указанного шампуня «GLISS KUR» закупочная без НДС составляет 114 рублей 48 копеек каждая. Стоимость двух шампуней «GLISS KUR» без НДС составляет 228 рублей 96 копеек. 2). Гель для душа + шампунь 2 в 1 «OLD SPICE» CITRON емк. 250 мл. в количестве 2 штук. Стоимость указанного геля для душа + шампунь 2 в l «OLD SPICE» закупочная без НДС составляет 132 рубля 33 копейки. Стоимость двух гелей для душа + шампунь 2 в 1 «OLD SPICE» без НДС составляет 264 рублей 66 копеек. 3). Дезодорант спрей «REXONA» невидимый прозрачный кристаллический женский емк. 150 мл в количестве 4 штук. Стоимость указанного дезодоранта «REXONA» закупочная без НДС составляет 110 рублей 39 копеек. Стоимость 4 дезодорантов «REXONA» без НДС составляет 441 рубль 56 копеек. 4). Пена д/в «WELLAFLEX» объем до 2 х дн.зк. сил/ф емк. 200 мл. в количестве 4 штук. Стоимость указанной пены «WELLAFLEX» закупочная без НДС составляет 171 рубль 38 копеек. Стоимость 4 пен «WELLAFLEX» без НДС составляет 685 рублей 52 копеек. 5). Дезодорант спрей «REXONA» муж. Cobalt емк. 150 мл. в количестве 2 штук. Стоимость указанного дезодоранта «REXONA» закупочная без НДС составляет 154 рубля 00 копеек. Стоимость 2 дезодорантов «REXONA» без НДС составляет 308 рублей 00 копеек. 6). Лак для волос «WELLAFLEX» в количестве 2 штук. Стоимость указанного лака «WELLAFLEX» закупочная без НДС составляет 171 рубль 38 копеек. Стоимость 2 лаков «WELLAFLEX» без НДС составляет 342 рубля 76 копеек. 7). Дезодорант «АХЕ» Darktemptation мужской в количестве 2 штук. Стоимость указанного дезодоранта «АХЕ» закупочная без НДС составляет 169 рублей 74 копейки. Стоимость 2 дезодорантов «АХЕ» без НДС составляет 339 рублей 48 копеек. 8). Дезодорант спрей «NIVEA» невидимый чер/бел муж. емк. 150 мл. в количестве 2 штук. Стоимость указанного дезодоранта «NIVEA» закупочная без НДС составляет 161 рубль 41 копейка. Стоимость 2 дезодорантов «NIVEA» без НДС составляет 322 рубля 78 копеек. 9). Антиперспирант аэрозоль «REXONA» антибактериальный свеж женский емк. 150 мл. в количестве 2 штук. Стоимость указанного антиперспирант аэрозоля «REXONA» закупочная без НДС составляет 110 рублей 39 копеек. Стоимость двух дезодорантов REXONA аэрозоль без НДС составляет 220 рублей 78 копеек. Таким образом, общая сумма похищенного товара без НДС составляет 3154 рубля 54 копейки. Больше из магазина «Магнит» ничего не похищено (т. 1л.д.206-208).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО12, данных последней в ходе предварительного расследования следует, что она работает в АО «Тандер» в должности директор магазина «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>. В ее обязанности входит своевременно производить пересчет товара в магазине, контроль движения товара по базе данных, а так же представление интересов компании на предварительном следствии и в суде. Компания АО «Тендер» владеет сетью магазинов «Магнит». Один из магазинов расположен по адресу: 

<

адрес>. В магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, установлены камеры видеонаблюдения. Противокражных рамок в данном магазине нет. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведения ревизии была выявлена недостача следующей продукции: AIR WICK PURE Освежитель воздуха см/бал ФИО4/возд апельсин/грейпфрут 250 мл - 2 шт, общей стоимостью 267 рубля 46 копеек; AIR WICK PURE ФИО4/возд ягодный коктейль 250 мл - 2 шт, общей Весен настроение 250 мл, в количестве 4шт, общей стоимостью 662 рубля 00 копеек; AIR WICK PURE Сменный баллон освежитель воздуха Цвет Вишни 250 мл - 4 штуки, общей стоимостью 662 рубля 00 копеек; AIR WICK PURE Аэр стоимостью 285 рубля 30 копеек; CLADE ФИО3. ФИО4/возд ФИО5/удов смен/бал 269 мл 4 шт, общей стоимостью 945 рубля 72 копейки; AIR WICK lifeScents См бол АвтОсв ГолубЛагуна 250мл 2 шт, общей стоимостью 331 рубля 00 копеек; CLADE смен бал к Automatic Океанский оазис 269 мл - 2 шт, общей стоимостью 315 рубля 24 копеек; CLADE Automatic ФИО4 воздуха зап блок СвежБелья 269 мл - 2 шт, общей стоимостью 315 рублей 24 копейки. Тогда она посмотрела записи с камер видеонаблюдения, по которым увидела, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час, ранее не известный ей молодой человек, подходит к стеллажам с бытовой химией и берет оттуда следующие товары: AIR WICK PURE Освежитель воздуха см/бал Весен настроение 250 мл, в количестве 4шт, CLADE ФИО3/возд ФИО5/удов смен/бал 269 мл 4 шт, все это он складывает во внутренние карманы своей куртки, а затем выходит из магазина не оплатив данный товар. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов, снова тот же молодой человек, от сотрудников полиции ей стало известно что это ФИО1, подходит к тем же стеллажам с бытовой химией и берет от туда AIR WICK PURE Сменный баллон освежитель воздуха Цвет Вишни 250 мл - 4 штуки; AIR WICK PURE Аэр ФИО4/возд апельсин/грейпфрут 250 мл - 2 шт; AIR WICK PURE ФИО4/возд ягодный коктейль 250 мл - 2 шт; AIR WICK lifeScents См бал ФИО3ФИО2.ФИО2 250мл 2 шт; CLADE смен бал к Automatic Океанский оазис 269 мл - 2 шт; CLADE Automatic ФИО4 воздуха зап блок СвежБелья 269 мл - 2 шт, все это он также сложил во внутренние карманы своей куртки, а затем вышел из магазина не оплатив данный товар. Ущерб от похищенного товара без НДС составляет 4521 рубль 84 копейки (т.1 л.д.41-43,59-61).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных последней в ходе предварительного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 25 минут она находилась в аптеке, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где покупала лекарственные средства, помимо ее и продавца в зале никого не было. Она подошла к кассовой стойке, чтобы расплатиться за лекарственные средства, у нее в левой руке был, принадлежащий ей мобильный телефон марки «Самсунг» черного цвета, который она купила в ТЦ «Курс» 

<

адрес> в магазине «Связной», в марте 2018 года за 13615 рублей. На данный момент оценивает мобильный телефон «Самсунг» в 12000 рублей. Телефон «Самсунг» находился в чехле типа «книжка» бледно-желтого цвета. Данный чехол материальной ценности для нее не представляет. В мобильном телефоне была установлена сим-карта оператора «Билайн» на счету данной сим-карты денежных средств не имелось. Находясь в аптеке, она положила данный мобильный телефон на кассовую стойку и начала расплачиваться за лекарственные средства. Затем она взяла сдачу и положила ее в сумку, после чего направилась к выходу из аптеки, вышеуказанный мобильный телефон она оставила на кассовой стойке в аптеке. Примерно в 19 часов 30 минут она вышла из вышеуказанной аптеки и увидела, как в этот момент в аптеку заходят два молодых человека и девушка. Придя домой, она обнаружила, что в сумке отсутствует принадлежащий ей мобильный телефон марки «Самсунг» в чехле. После чего она вспомнила, что возможно оставила принадлежащий ей мобильный телефон в аптеке, расположенной по адресу: 

<

адрес> и она сразу же направилась обратно в вышеуказанную аптеку. Зайдя в аптеку, она подошла к кассовой стойке и обнаружила, что принадлежащего ей вышеуказанного мобильного телефона нет. Она спросила у продавца, не видела ли она на кассовой стойке мобильный телефон марки «Самсунг» черного цвета в чехле типа «книжка» бледно-желтого цвета. Продавец ответила, что нет, при этом продавец пояснила, что в аптеке находились еще покупатели. В полицию она обратилась только ДД.ММ.ГГГГ, так как до этого думала, что ей вернут принадлежащий мобильный телефон. Таким образом, материальный ущерб от хищения принадлежащего ей мобильного телефона составил 12000 рублей. (т.1л.д.121-123).

Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 являются также:

Отношение директора магазина «Магнит» ФИО11, из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестно мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение продукции гигиены из магазина «Магнит» на общую сумму 3154 рубля 54 копейки (т.1 л.д.164-165);

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что произведен осмотр помещения магазина «Магнит» АО «Тандер» расположенного по адресу: 

<

адрес>, стр. 3Б (т.1 л.д.171-174);

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у представителя потерпевшего АО «Тандер» - ФИО11 изъят CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, установленной в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, стр. 3Б. (т.1л.д.192-193);

Протокол осмотра предметов, из которого следует, что с участием подозреваемого ФИО1 от 25.07.2019 года, осмотрен CD-R диска с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, стр. 3Б. В ходе просмотра видеозаписи подозреваемый ФИО1 пояснил, что именно он изображен на данной видеозаписи и именно он ДД.ММ.ГГГГ совершает кражу из магазина «Магнит», который расположен по адресу: 

<

адрес>, стр. 3Б. (т.1 л.д.194-195);

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, из которого следует, что, ДД.ММ.ГГГГ к уголовному делу приобщена в качестве вещественного доказательства видеозапись на диске CD-R, с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, установленной в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, стр. 3Б. (т.1л.д.197-198);

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у представителя потерпевшего АО «Тандер» - ФИО11 изъяты документы, а именно: справка об ущербе, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от 14.12.2018 года, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура от ДД.ММ.ГГГГ (т.1л.д. 213-214);

Протокол осмотра предметов с участием представителя АО «Тандер» ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены документы, а именно: справка об ущербе, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура от ДД.ММ.ГГГГ. От представителя потерпевшего АО «Тандер» - ФИО11 заявления поступили. ФИО11 заявила, что указанный в документах товар, а именно 1). Шампунь «GLISS KUR» Экстремал Восстановление емк. 400 мл. в количестве 2 штук. 2). Гель для душа + шампунь 2 в 1 «OLD SPICE» CITRON емк. 250 мл. в количестве 2 штук. 3). Дезодорант спрей «REXONA» невидимый прозрачный кристаллический женский емк. 150 мл в количестве 4 штук. 4). Пена д/в «WELLAFLEX» объем до 2 х дн.зк. сил/ф емк. 200 мл. в количестве 4 штук. 5). Дезодорант спрей «REXONA» муж. Cobalt емк. 150 мл. в количестве 2 штук. 6). Лак для волос «WELLAFLEX» в количестве 2 штук. 7). Дезодорант «АХЕ» Darktemptation мужской в количестве 2 штук. 8). Дезодорант спрей «N1VEA» невидимый чер/бел муж. емк. 150 мл. в количестве 2 штук. 9). Анти пер спирант аэрозоль «REXONA» антибактериальный свеж женский емк. 150 мл. в количестве 2 штук был похищен ДД.ММ.ГГГГ неизвестным мужчиной из магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, стр. 3Б. (т.1л.д. 215-217);

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ к уголовному делу приобщены в качестве вещественных доказательств документы, а именно: справка об ущербе, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная 6340088992 от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура от ДД.ММ.ГГГГ, (т.1л.д.218-219);

Отношение директора магазина Магнит «Мелахель» ФИО12, из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение из магазина ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 4521 рубль 84 копейки (т.1 л.д.18);

Протокол осмотра места происшествия от 24.06,2019 года, из которого следует, что произведен осмотр помещения магазина «Магнит» «Мелахель» АО «Тандер» расположенного по адресу: 

<

адрес>, д, 63/24.(т.1л.д.22-25);

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у представителя потерпевшего АО «Тандер» - ФИО12 изъят CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ и 08.05.2019г., установленной в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>. (т.1л.д.47-48);

Протокол осмотра предметов с участием подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен CD-R диска с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе просмотра видеозаписей подозреваемый ФИО1 пояснил, что именно он изображен на данных видеозаписях и именно он ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершает кражи из магазина «Магнит», который расположен по адресу: 

<

адрес>. (т.1 л.д.32-33);

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ к уголовному делу приобщена в качестве вещественного доказательства видеозапись на диске CD-R, с камеры видеонаблюдения от 06.05.2019 года и ДД.ММ.ГГГГ, установленной в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>. (т.1 л.д.34-35);

Протокол выемки предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО12 изъяты документы, а именно: справка о стоимости товара без НДС, справка о стоимости похищенных товаров от ДД.ММ.ГГГГ (расчет стоимости похищенного товара); акт инвентаризации; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № отДД.ММ.ГГГГ, (т.1 л.д.70-71);

Протокол осмотра предметов с участием представителя АО «Тандер» ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены документы, а именно: справка о стоимости товара без НДС, справка о стоимости похищенных товаров от ДД.ММ.ГГГГ (расчет стоимости похищенного товара); акт инвентаризации; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, счет - фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № G1386/1 от ДД.ММ.ГГГГ. От представителя потерпевшего АО «Тандер»- ФИО12 заявления поступили. ФИО12 заявила, что товар, указанный в документах, а именно:1) AIR WICK LlfeScents сменный баллон автомат освежитель «Голубая ФИО2», емкостью 250 мл в количестве 2 штук; 2)AIR WICK Pure сменный баллон освежитель воздуха «Цвет Вишни», емкостью 250 мл в количестве 4 штук; 3) AIR WICK Риге аэрозоль освежитель воздуха «Апельсин/грейпфрут» емкостью 250 мл в количестве 2 штук; 4) AIR WICK Pure аэрозоль освежитель воздуха «Ягодный коктейль» емкостью 250 мл в количестве 2 штук; 5).CLADE автомат освежитель воздуха «Ореховое удовольствие» сменный баллон емкостью 269 мл в количестве 4 штук; 5). AIR WICK LifeScents сменный баллон автомат освежитель «Голубая ФИО2», емкостью 250 мл в количестве 2 штук; 6) CLADE сменный баллон Automatik «Океанский оазис» емкостью 269мл в количестве 2 штук; 7) СLADE Automatik освежитель воздуха запасной блок «Свежесть белья» в количестве 2 штук был похищен ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ из магазина Магнит «Мелахель» по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.72-74);

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ к уголовному делу приобщены в качестве вещественных доказательств: справка о стоимости товара без НДС, справка о стоимости похищенных товаров от ДД.ММ.ГГГГ (расчет стоимости похищенного товара); акт инвентаризации; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, счет- фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная N° № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.75-76);

Заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 19 часов 30 минут находясь в аптеке на 

<

адрес> тайно похитило принадлежащий ей телефон «Самсунг» вместе с чехлом. В результате чего ей причинен ущерб в размере 12 000 рублей, что является для нее значительной суммой (т.1 л.д.99);

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был произведен помещения аптеки, расположенной по адресу: 

<

адрес>А. (т.1 л.д.100-101);

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1 из которого следует, что были осмотрен DVD-R-диск, на котором имеется видеозапись за период времени с 19 часов 32 минут 15 секунд ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 33 минут 01 секунды ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленной в зале аптеки по адресу: 

<

адрес> изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. По окончании осмотра данной видеозаписи ФИО1 пояснил, что молодой человек, в черной кепке, в спортивной ветровке серо-черного цвета, в джинсах синего цвета и в черных кроссовках- это он и именно он ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 32 минут с кассовой стойки, расположенной в аптеке по адресу: 

<

адрес> похитил мобильный телефон марки «Самсунг» в бледно-желтом чехле типа «книжка» с сим-картой оператора «Билайн» (т.1 л.д.113-114);

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ к уголовному делу приобщены в качестве вещественных доказательств: DVD-R-диск, на котором имеется видеозапись за период времени с 19 часов 32 минут 15 секунд ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 33 минут 01 секунды ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленной в зале аптеки по адресу: 

<

адрес>А (т.1 л.д.115);

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшей Потерпевший №1, из которого следует, что были осмотрен DVD-R-диск, на котором имеется видеозапись за период времени с 19 часов 32 минут 15 секунд ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 33 минут 01 секунды ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленной в зале аптеки по адресу: 

<

адрес> изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. По окончании осмотра данной видеозаписи Потерпевший №1 пояснила, что молодой человек, в черной кепке, в спортивной ветровке серо-черного цвета, в джинсах синего цвета и в черных кроссовках - это ФИО1 Девушку и второго молодого человека она не знает, но именно они втроем ДД.ММ.ГГГГ зашли в аптеку по 

<

адрес>. (т.1л.д.117-118);

Протокол предъявление лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что потерпевшая Потерпевший №1 опознала из трех мужчин - ФИО1, как лицо которое 08.06.2019 года заходил в аптеку, расположенной по адресу: 

<

адрес>А (т.1 л.д.109-112);

Протокол явки с повинной ФИО1 из которого следует, что он совершил хищение товарно- материальных ценностей из магазина «Магнит». Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.19);

Протокол явки с повинной ФИО1, из которого следует, что он ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение мобильного телефона Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, (т.1 л.д.107).

Оценивая признательные показания подсудимого, в совокупности с изобличающими показаниями потерпевших, суд находит их правдивыми, относимыми и допустимыми. Оснований для самооговора у подсудимого не усматривается, а стороной защиты не представлено. 

Все доказательства, собранные в ходе предварительного расследования и проверенные в ходе судебного следствия, признаны относимыми и допустимыми. 

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности суд приходит к выводу, что вина подсудимого установлена и действия ФИО1, правильно квалифицированы дважды по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступлений, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, а именно то, что ФИО1:

не судим (т. 2 л.д.23-25); 

привлекался к административной ответственности (т.2 л.д.46);

по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало (т.2 л.д.52);

не состоит на учете у врача нарколога (т.2л.д.50);

состоит на учете у врача психиатра с 2009 года с диагнозом: «Эмоционально неустойчивое расстройство личности» (т.2л.д.50);

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы первичной, амбулаторной, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 каким -либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или болезненным состоянием психики не страдает и не страдал им в период инкриминируемых деяний. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего психиатрического обследования во время инкриминируемых ФИО1 деяний он не обнаруживал также признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности. На это указывает последовательный характер его действий, правильная ориентировка в окружающем отсутствие в его поведении бреда и галлюцинаций или каких- либо иных симптомов болезненного нарушений психической деятельности. Имеющиеся у ФИО1 признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности (об этом свидетельствует данные анамнеза о неблагополучной наследственности, девиантном и деликвентном поведении с пубертатного возраста, установление идентичного диагноза в условиях психиатрического обследования, выявившими у подэкспертного поверхность и прямолинейность суждений, эмоциональные и личностные расстройства) сопровождаются снижением интеллектуальных и критических возможностей и не лишали в инкриминируемых ему деяний способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может предстать перед судом. Признаков хронического алкоголизма, наркомании и токсикомании ФИО1 не обнаруживает. В назначении принудительных мер медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации не нуждается. ( т.2л.д.20-21).

Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого являются: 

явки с повинной (т.1л.д.19,107), как предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, желание возместить ущерб, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется, 

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ у подсудимого не усматривается, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ, у подсудимого не усматривается, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

При определении вида и размера наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ, учитываются требования:

ч. 1 ст. 158 УК РФ, согласно которым данное преступление наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

То есть санкция подразумевает наличие ряда альтернативных лишению свободы наказаний.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности двух преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, обстоятельствам их совершения суд приходит к выводу, что, возможно применение наказания в виде исправительных работ, с удержанием ежемесячно в доход государства по 5% из заработной платы.

При обсуждении вида наказания по ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд приходит к выводу, что при назначении наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных или принудительных работ, не будут достигнуты цели уголовного наказания. В связи с этим необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания принимаются во внимание требования:

санкции ч.2 ст.158 УК РФ, согласно которой совершение данного преступления наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

требования ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для назначения дополнительных наказаний подсудимому в виде ограничения свободы не имеется. 

ч.1 и 2 ст.69 УК РФ, из которой следует, что при совокупности преступлений, наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление. Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, семейное положение, состояние здоровья, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого в настоящее время по ч. 2 ст. 158 УК РФ, возможно без реального отбытия наказания, но с установлением испытательного срока, в ходе которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление с возложением обязанностей.

За потерпевшими АО «Тандер», Потерпевший №1, сохранить право на возмещение ущерба, причиненного преступлением в порядке гражданского судопроизводства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297-299, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 2 «в» УК РФ и назначить за каждое из совершенных преступлений наказание: 

-по ст.158 ч. 1 УК РФ – в виде исправительных работ сроком на 04 (четыре) месяца, с удержанием ежемесячно в доход государства по 5% из заработной платы.

-по ст.158 ч. 1 УК РФ – в виде исправительных работ сроком на 04 (четыре) месяца, с удержанием ежемесячно в доход государства по 5% из заработной платы.

-по ст.158 ч. 2 п. «в » УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы и на основании ст.73 УК РФ считать данное наказание условным, установив испытательный срок в 1 (один) год. 

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного следующие обязанности: 

Встать по месту проживания (пребывания) на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного (филиал по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес>, адрес: 142800 

<

адрес>, тел. №) (далее уголовная инспекция); 

один раз в месяц, в день, установленный уголовной инспекцией, проходить регистрацию в уголовной инспекции, 

не менять место жительства без обязательного предварительного письменного уведомления инспекции.

Меру пресечения осужденному ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- CD-R-диск, на котором имеется видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине Магнит АО Тандер» по адресу: 

<

адрес>, стр. 3Б изъятый в ходе выемки у представителя потерпевшего АО «Тандер» - ФИО11 - хранить в материалах уголовного дела. 

-CD-R-диск, на котором имеется видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с камеры видео наблюдения, установленной в магазине «Магнит» «Мелахель» АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес>, изъятый в ходе выемки у представителя потерпевшего АО «Тандер» - ФИО12- хранить в материалах уголовного дела.

-справку о стоимости товара без НДС, справку о стоимости похищенных товаров от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации, товарную накладную № G от 03.03.2019 года, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, счет- фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет- фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную № G1381 от 17.03.2019 года; товарную накладную № 503587 G1386/1 от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе выемки у представителя потерпевшего АО «Тандер» - ФИО12 - хранить в материалах уголовного дела.

-справку об ущербе, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную 2951936217 от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от 13.02.2019 года, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе выемки у представителя потерпевшего АО «Тандер» - ФИО11 - хранить в материалах уголовного дела.

-DVD-R-диска, на котором имеется видеозапись за период времени с 19 часов 32 минут 15 секунд ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 33 минут 03 секунды ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленной в зале аптеки по адресу: 

<

адрес> - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В тот же срок осужденный имеет право ходатайствовать о личном участии в суде апелляционной инстанции с выбранным самим или назначенным судом защитником.

Председательствующий: подпись Дворникова Т.Б.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>