дело № 2- 759/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 23 декабря 2019 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего Яровенко С.В., с участием ответчика ФИО1, при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Лесозаводский районный суд ххххххх с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере хххххххх. Ответчику было направлено уведомление о задолженности по кредиту, однако, сумма задолженности до настоящего времени не погашена.

В судебное заседание не прибыл надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель истца - ПАО «Совкомбанк», который просит рассмотреть дело в его отсутствие, Суд, с учетом мнения ответчика, считает возможным при указанных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, поскольку их неявка в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 не возражает против удовлетворения искового заявления ПАО «Совкомбанк», однако просит отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании с нее штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в сумме № хх копеек, поскольку доходы ответчика не позволяют оплатить указанные штрафы. Ответчик просит применить срок исковой давности с хх.хх.хххх по требованиям истца, поскольку она с указанной даты находится на пенсии.

Изучив материалы дела, заслушав ответчика ФИО1, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: 

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела

хх.хх.хххх между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № хх на сумму хххххххх. 

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с заявлением - офертой от хх.хх.хххх ФИО1 обязалась в соответствии с графиком погашать кредит, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, указанные в заявлении оферте не позднее дня, указанного в графике (л.д.13-14). Согласно Индивидуальных условий договора, при нарушении срока возврата кредита или уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере № хх % годовых за каждый календарный день просрочки. 

В настоящее время возврат заемных средств ФИО1 не производится. Задолженность ответчика по кредитному договору перед банком по состоянию на хх.хх.хххх составляет хххххххх

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчику ФИО1 ПАО «Совкомбанк» было направлено уведомление о задолженности по кредиту, однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена.

Так как ответчиком не исполнены обязательства, взятые ею на основании кредитного договора № хх от хх.хх.хххх, требуемая истцом сумма погашения задолженности по данному кредитному договору в размере хххххххх подлежит взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» с ответчика ФИО1

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать, кроме того, и указание на распределение судебных расходов. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме хххххххх копеек.

Суд считает не состоятельными доводы ответчика ФИО1 о пропуске истцом исковой давности по требованиям к ответчику по кредитному договору от хх.хх.хххх, поскольку указанный договор был заключен на 5 лет, то есть до хх.хх.хххх. Истец в марте 2018 года обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по указанному договору, а с настоящим иском в мае 2019 года. С учетом изложенного суд считает, что ПАО «Совкомбанк» не был пропущен срок исковой давности по кредитному договору от хх.хх.хххх. Суд считает доводы истицы о том, что она вышла на пенсию с хх.хх.хххх и с указанной даты следует исчислять срок исковой давности – несостоятельными и не основанными на законе. Какого либо значения для применения срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредиту, время прекращения трудовой деятельности не имеется.

Суд считает не состоятельными доводы ответчика ФИО1 о том что исковые требования о взыскании с нее штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в сумме хххххххх копейку и штрафных санкций за просрочку уплаты процентов в сумме 142574 рубля 7 копеек, поскольку доходы ответчика не позволяют оплатить указанные штрафы, не состоятельными так как указанные доводы не основаны ни на требованиях закона, ни на положениях подписанного ею договора от хх.хх.хххх № хх. Суд считает невозможным применить к взыскиваемым по иску штрафных санкций положения ст. 333 ГК РФ, поскольку подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность в размере 462249 рублей 69 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7822 рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края.

Мотивированное решение составлено 27 декабря 2019 года.

Председательствующий__________________