Дело № 5-446/2024 

25RS0002-01-2024-001888-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 мая 2024 года 

<

...>

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Бакшина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, 

установил:

2 ноября 2023 года около 13 часов 30 минут по адресу: г. Владивосток, Бородинская, водитель ФИО1, управляя автомашиной «

<

...>, двигаясь со стороны ул. Выселковой в строну ул. Русской, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, и совершил столкновение с автомашиной «

<

...> под управлением водителя Потерпевший №1, которая двигалась со стороны ул. Русской в сторону ул. Выселковой. В результате ДТП водителю Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью легкой степени тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что извинения не принес, помощь не оказал, причиненный потерпевшей вред не возместил. Также пояснил, что потерпевшей звонили единожды, она попросила 300 000 рублей, поэтому больше ей не звонили.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании суду пояснила, что считает необходимым назначить ФИО1 строгое наказание, поскольку после ДТП он помощь не оказал, извинения не принес. Помощь ей была необходима, поскольку у нее была повреждена нога, и она не могла свободно передвигаться. Но ФИО1 никакой помощи ей не оказал, не звонил, ее самочувствием не интересовался, хотя она предоставляла сотруднику полиции свой номер телефона для связи. Только спустя несколько месяцев, после установления степени тяжести причиненного вреда, какой-то мужчина от имени ФИО1 позвонил ей, спросил, что ей нужно, она ответила, что считает справедливым возмещение причиненного ей морального вреда ввиду повреждения здоровья и возмещение причиненного материального ущерба ввиду повреждения транспортного средства, поскольку страхового возмещения оказалось недостаточным; но мужчина ничего не ответил, больше не звонил.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения корость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 8.8 Правил дорожного движения При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Как установлено в судебном заседании и следует из протокола об административном правонарушении, 2 ноября 2023 года около 13 часов 30 минут по адресу: г. Владивосток, Бородинская, водитель ФИО1, управляя автомашиной «

<

...>, двигаясь со стороны ул. Выселковой в строну ул. Русской, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, и совершил столкновение с автомашиной «

<

...> под управлением водителя Потерпевший №1, которая двигалась со стороны ул. Русской в сторону ул. Выселковой. В результате ДТП водителю Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью легкой степени тяжести.

Факт нарушения ФИО1 требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение вреда здоровью потерпевшего легкой степени тяжести, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении, телефонограммами из ВКБ № 2, рапортами сотрудников полиции, справкой о ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, видеозаписью ДТП, объяснениями участников ДТП, заключением эксперта №, согласно которому Потерпевший №1 причинены повреждения: закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, дисторзия шейного отдела позвоночника, обширный кровоподтек в области правого коленного сустава с распространением на правую голень.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Признание вины лицом, в отношении которого осуществлено производство по делу, само по себе не свидетельствует о раскаянии лица, совершившего административное правонарушение, характеризуемое как субъективное отношение лица к содеянному, которое признается в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Данных о раскаянии ФИО1 в содеянном материалы дела не содержат.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении виновному лицу наказания судья, учитывает обстоятельства дела, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, наличие обстоятельств, отягчающие административную ответственность - неоднократное совершение однородных правонарушений в области дорожного движения, тяжесть телесных повреждений, полученных другим участником дорожного движения в результате виновных действий водителя, нарушившего Правила дорожного движения, личность ФИО1, действия ФИО1 после ДТП, который состояние здоровья потерпевшей не интересовался, извинений ей не принес, помощи не оказывал, и полагает необходимым назначить наказание виде лишения права управления транспортными средствами, срок которого определить минимальный, поскольку целями и задачами законодательства об административных правонарушениях, является предупреждение совершения правонарушений, организация безопасного дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников.

При этом суд приходит к убеждению, что назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа, в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу и сдачи водительского удостоверения в административный орган.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Н.В. Бакшина