Дело № 2-195/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2017 года 

с. Лопатино 

Лопатинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Абрамова А.М.,

при секретаре Давыдовой Э.Ю.,

с участием прокурора прокуратуры Лопатинского района Пензенской области Сабитова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лопатинского района Пензенской области в защиту интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования Китунькинского сельсовета Лопатинского района Пензенской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Лопатинского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что во исполнение Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», «Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» главой администрации Лопатинского района Пензенской области вынесено постановление № 134 от 20.07.1994 года «О выдаче документов на землю владельцам земельных долей (паев) на территории товарищества с ограниченной ответственностью «Солнечное», которым утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству с определением доли каждого собственника в размере 11,1 га с кадастровой оценкой 499 баллогектар. В списке среди прочих указаны: С.Н., 

<

дата> г.р., Г.А., 

<

дата> г.р., И.П., 

<

дата> г.р., Б.А., 

<

дата> г.р., С.А., 

<

дата> г.р., П.П., 

<

дата> г.р.

Данные земельные доли расположены на земельном участке с кадастровым номером 58:15:0000000:26, площадью 16543265 кв.м, находящимся в общей долевой собственности, расположенном по адресу: Пензенская область, Лопатинский район, СПК «Солнечный».

Собственники земельных долей не пользовались принадлежащими им земельными долями, не распорядились ими способами, предусмотренными законами, не зарегистрировали право собственности в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». 

Вышеназванные собственники земельных долей умерли. 

В соответствии с законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией Лопатинского сельсовета Лопатинского района Пензенской области был составлен список земельных долей, которые могут быть невостребованными по основанию, указанному в пункте 2 статьи 12.1 закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Сообщение о невостребованных земельных долях было опубликовано в «Издательском доме «Пензенская правда» № 88 от 11.11.2011 года с указанием даты проведения общего собрания участников долевой собственности по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей. В период с момента опубликования (обнародования) списка невостребованных земельных долей возражения в письменной форме о необоснованности включения в данный список земельных долей вышеназванных собственников в администрацию Китунькинского сельсовета от кого-либо не поступали.

В установленную дату и время общее собрание участников долевой собственности не состоялось по причине неявки заинтересованных лиц в назначенное время. Вследствие этого общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не было принято решение об утверждении списка невостребованных земельных долей. Поэтому в соответствии с п.7 ст.12.1 закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» постановлением администрации Лопатинского района Пензенской области от 20.07.1994 года № 134 был утвержден список невостребованных земельных долей. Письменных или устных возражений от лиц, считающих, что данные земельные доли были необоснованно включены в список невостребованных долей, не поступало. 

Со ссылкой на п.8 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» истец просил суд прекратить право собственности на невостребованные земельные доли, площадью 11,1 га каждая, на землях СПК «Солнечный» с оценкой в 499 баллогектаров, находящиеся на земельном участке с кадастровым номером 58:15:0000000:26, площадью 16543265 кв.м., в отношении следующих граждан: С.Н., 

<

дата> г.р., Г.А., 

<

дата> г.р., И.П., 

<

дата> г.р., Б.А., 

<

дата> г.р., С.А., 

<

дата> г.р., П.П., 

<

дата> г.р. и признать право муниципальной собственности Китунькинского сельсовета Лопатинского района Пензенской области на невостребованные земельные доли общей площадью 66,6 га, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 58:15:0000000:26, площадью 16543265 кв.м. 

Прокурор Лопатинского района Пензенской области в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в заявлении.

Представитель ответчика - Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. 

Представитель ответчика межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. 

Представитель заинтересованного лица администрация Китунькинского сельсовета Лопатинского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. 

Представители третьих лиц администрации Лопатинского района Пензенской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области в г. Городище в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Правовые отношения в области оборота земель сельскохозяйственного назначения регулируются Конституцией РФ, нормами ГК РФ, Земельного кодекса РФ, а также Федеральным законом № 101-ФЗ от 24.07.2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В силу положений частей 1 и 2 ст. 15 закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в ред. от 29.12.2010 г.) земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Определение размеров земельных долей в виде простой правильной дроби, в гектарах или баллах является юридически действительным.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», введенной Федеральным законом от 29.12.2010 г. № 435-ФЗ, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

На основании части 2 вышеуказанной статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Судом установлено, что Постановлением главы администрации Лопатинского района Пензенской области от 20.07.1994 года № 134 «О выдаче документов на землю владельцам долей (паев) на территории товарищества с ограниченной ответственностью «Солнечное» комитету по земельным ресурсам и землеустройству Лопатинского района было предписано оформить и выдать свидетельства на право собственности на землю владельцам долей (паев) на территории товарищества «Солнечное» согласно спискам собственников земельных долей (паев).

На основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии агарной реформы в России» и вышеуказанного постановления главы администрации Лопатинского района Пензенской области от 20.07.1994 года, в том числе были предоставлены в общую долевую собственность земельные доли, площадью 11,1 га, с оценкой 499 баллогектаров на землях ТОО «Солнечный» 

<

адрес> следующим гражданам: С.Н., 

<

дата> г.р., Г.А., 

<

дата> г.р., И.П., 

<

дата> г.р., Б.Р., 

<

дата> г.р., С.А., 

<

дата> г.р., П.П., 

<

дата> г.р.

В судебном заседании было установлено, что вышеназванные собственники земельных долей не передавали принадлежащие им земельные доли в аренду и не распорядились ими иным образом в течение более трех лет подряд.

Право указанных собственников на земельную долю каждого в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировано.

В государственном кадастре недвижимости имеются сведения о земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 58:15:0000000:26, площадью 16543265 кв.м, расположенного по адресу: Пензенская область, Лопатинский район, СПК «Солнечный». 

Администрацией Китунькинского сельсовета Лопатинского района Пензенской области в соответствии с требованиями ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст. 8 Закона Пензенской области от 07.04. 2003 г. № 461-ЗПО «О регулировании земельных отношений на территории Пензенской области» (в ред. Закона Пензенской обл. от 30.06.2011 г. № 2090-ЗПО) 28.10.2011 года в приложении к газете «Издательский дом «Пензенская правда» (№ 88) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности был опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными на территории Китунькинского сельсовета Лопатинского района Пензенской области.

Назначенное собрание участников общей долевойсобственностине состоялось, поскольку из всего числа участников не присутствовало ни одного человека, то есть не имелся кворум, установленный ч.5 ст.14.1 Федерального закона №101-ФЗ.

В соответствии с ч.7 ст.12.1 Федерального закона № 101-ФЗ, в случае, если общим собранием участников долевойсобственностив течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросуоневостребованныхземельныхдолях, орган местного самоуправления поселения по месту расположенияземельногоучастка, находящегося в долевойсобственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. 

Поскольку в назначенное время общее собрание участников долевой собственности на земельный участок ТОО «Солнечный»» не состоялось по причине неявки заинтересованных лиц, и в течение четырех месяцев после опубликования списка невостребованных земельных долей общим собранием не было принято решение об утверждении данного списка, он был утвержден постановлением администрации Лопатинского района Пензенской области от 20.07.1994 года № 134. В указанный Список включены заявленные истцом собственники земельных долей. 

В судебном заседании было установлено, что возражения от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, истцу не поступали.

Наследники собственников земельных долей также не заявили о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности и не представили письменные возражения об исключении их наследодателей из списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

В соответствии с п. 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

В материалах дела имеются справки о смерти С.Н., 

<

дата> г.р., Г.А., 

<

дата> г.р., И.П., 

<

дата> г.р., Б.А., 

<

дата> г.р., С.А., 

<

дата> г.р., П.П., 

<

дата> г.р. (л.д.41-46).

Наследственные дела к имуществу указанных лиц не заводились, что подтверждается сообщением нотариуса нотариального округа Лопатинского района Пензенской области от 23.05.2017 года № 376 (л.д.47).

Таким образом, в соответствии с пунктом 8 ст.12.1 ФЗ № 101-ФЗ от 24.07.2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», орган местного самоуправления поселения, или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, каковым является истец, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих намерение распорядиться земельными долями. При указанных обстоятельствах суд полагает, что в судебном заседании на основании совокупности исследованных доказательств полностью нашел подтверждение тот факт, что спорные земельные доли могут быть признаны невостребованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

На основании ч.3 ст.1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. № 432 (в ред. от 18.09.2012 г.), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности: принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Суд полагает, что при решении вопроса о праве на обращение в суд с иском следует руководствоваться указанным Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 432, которое не находится в противоречии со ст. ст.1151, 1162 ГК РФ и имеет большую юридическую силу по отношению к Постановлению Совета Министров СССР от 29 июня 1984 г. № 683.

Кроме того, полномочия налоговых органов по учету, оценке и реализации имущества, перешедшего по праву наследования к государству, указанные в Положении от 29 июня 1984 г. № 683, на которые ссылается ответчик, не перечислены в Положении о Федеральной налоговой службе, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 30 сентября 2004 г. № 506, а, следовательно, органы ФНС такими функциями не наделены, в отличие от Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п. 50 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Анализируя вышеизложенные нормы права и разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9, суд приходит к выводу что, согласно действующему законодательству все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом, в том числе невостребованными земельными долями, возложены на Росимущество в лице его территориальных органов, к каковым также относится ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области, в силу чего оно является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

На основании ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Принимая во внимание вышеизложенное, и оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

Поскольку ответчики по делу - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области, межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 - являются федеральными органами исполнительной власти, то в соответствии с п.п. 19 п.1 ст.333.36 НК РФ они освобождаются от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Лопатинского района Пензенской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности на шесть невостребованных земельных доли площадью по 11,1 га на землях СПК «Солнечный» оценкой в 499 баллогектаров, находящихся на земельном участке с кадастровым номером 58:15:0000000:26, площадью 16543265 кв.м., следующих граждан: С.Н., 

<

дата> года рождения, Г.А., 

<

дата> года рождения, И.П., 

<

дата> года рождения, Б.А., 

<

дата> года рождения, С.А., 

<

дата> года рождения, П.П., 

<

дата> года рождения.

Признать за муниципальным образованием Китунькинский сельсовет Лопатинского района Пензенской области право муниципальной собственности в праве общей долевой собственности на невостребованные земельные доли, площадью 66,6 га, находящиеся на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, расположенном по адресу: Пензенская область, Лопатинский район, СПК «Солнечный, с кадастровым номером 58:15:0000000:26, площадью 16543265 кв.м. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: А.М. Абрамов