Дело № 5-9/2025

УИД 03RS0043-01-2025-000297-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Зилаир 26 марта 2025 года 

Судья Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО2,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО11, разъяснив права и обязанности в соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 25 минут по 

<

адрес> около 

<

адрес> села 

<

адрес> ФИО11 не выполнил законные требования сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в том, что на месте происшествия вел себя неадекватно и агрессивно, размахивал руками и хватался за форменное обмундирование, на законные неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Определением начальника Отделения МВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ материал по делу об административном правонарушении направлен на рассмотрение судье Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан.

В ходе судебного заседания ФИО11 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал в полном объеме, с нарушением и протоколом был согласен.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; исполнять в пределах своих полномочий письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

Частью 1 статьи 13 Закона «О полиции» предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В силу части 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно части 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 25 минут по 

<

адрес> ФИО11 не выполнил законные требования сотрудника полиции, выразившееся в том, что на месте происшествия вел себя неадекватно и агрессивно, на законные неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовала исполнению сотрудникам полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Факт совершения правонарушения и фактические обстоятельства совершенного правонарушения подтверждается:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором событие административного правонарушения, совершенное ФИО11 описано подробно с изложением фактических обстоятельств происшедшего применительно к элементам состава правонарушения. Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены его права, предусмотренные статьей25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, об ознакомлении с которыми ФИО11 подтвердил своей подписью. Ходатайств и жалоб при составлении протокола об административном правонарушении не заявил;

- рапортом старшим оперуполномоченного группы УР Отделения МВД России по 

<

адрес> майора полиции ФИО4, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд по телефонному сообщению ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по прибытию на место происшествия ФИО11 стал вести себя неадекватно и агрессивно, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, размахивал руками и хватался за форменное обмундирование. В соответствии со ст. 20 Федерального закона № 3 «О полиции» в отношении ФИО11 была применена физическая сила; 

- рапортом № УУП Отделения МВД России по 

<

адрес> капитана полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в действиях ФИО11 усматривается состав административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ;

- протоколом объяснения ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в час ночи ФИО11 позвонил в Отделение МВД России по 

<

адрес> и сообщил о том, что у него вскрыли гараж ФИО6 и ФИО10, но данного факта не подтвердилось, до этого ФИО6 ФИО10 Были у них в гостях, распивали спиртные напитки. Затем приехали сотрудники полиции, в ходе которого ФИО11 в состоянии сильного алкогольного опьянения начал ругаться с сотрудниками полиции, оказывал неповиновение законным требованиям, схватился с одним из сотрудников полиции, в этот момент они упали на землю, из дома выбежала супруга ФИО12 и схватилась за сотрудника полиции, в ходе драки оторвала капюшон куртки сотрудника полиции и поцарапала лицо;

- протоколом объяснения ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Отделения МВД России по 

<

адрес> поступило телефонное сообщение от ФИО11 о том, что его гараж вскрыли и пытаются ограбить. Вместе со следователем ФИО9 они прибыли по адресу жительства ФИО11, увидев ФИО8 ФИО1 начал вести себя агрессивно и выражать свое недовольство в отношении ФИО8 и спрашивать для чего он туда приехал без форменного обмундирования со знаками различия. На требования прекратить противоправные действия ФИО11 не реагировал, к нему была применена физическая сила в соответствии со статьями 20, 21, 22 Федерального закона № 3 «О полиции». Далее подошла супруга ФИО7, схватила ФИО8 за капюшон и оторвала его, затем обхватила в области головы своими руками, и начала пытать оттащить от ФИО11, из-за чего своими ногтями поцарапала лицо в области подбородка.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО11, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

В силу приведенных выше норм предъявленное ФИО11 требование сотрудника полиции в ходе разбирательства и дальнейшем требовании о необходимости проследовать в служебную автомашину, в ходе работы по делу об административном правонарушении, являлось законным. Законность требований сотрудника полиции, предъявленных ФИО11 при осуществлении ими полномочий по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. Не выполнив данное требование, ФИО11 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Личная заинтересованность сотрудника полиции в исходе дела не установлена. Наличие между ФИО11 и сотрудником полиции личных неприязненных отношений также не установлено.

В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и указано, в чем выразилось воспрепятствование исполнения сотрудника полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Действия ФИО11, выразившиеся в воспрепятствовании исполнению сотрудника полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Следовательно, совершенное ФИО11 деяние следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения ФИО11 от административной ответственности не имеется.

К смягчающим обстоятельствам относятся признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО11, суд не усматривает. 

Суд, в обеспечении цели административного наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, характера и тяжести наступивших последствий, считает необходимым назначить ФИО11 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, является единственно возможным способом достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечь к административной ответственности в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению в Управление Федерального Казначейства по 

<

адрес> (Отделение Министерства внутренних дел по 

<

адрес>), №.

Настоящее постановление направить в Отделение МВД России по 

<

адрес> для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Административный штраф в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанцию об оплате административного штрафа следует направить или предоставить в адрес Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

адрес>.

Разъяснить ФИО11, что в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление о наложении административного штрафа в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение десяти суток с отметкой о неуплате штрафа направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Судья подпись ФИО2

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>