Дело №2-86/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2017 года пос. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Кривоноженковой В.П. 

при секретаре Исавниной Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Мужиновской сельской администрации Клетнянского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка Е., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде условной земельной доли в размере 5.2 га, расположенной по адресу: Клетнянский район на землях КСХП «

<

данные изъяты>». Наследницей по закону является только она, поскольку ее отец (сын бабушки) С. умер ДД.ММ.ГГГГ, а его жена Р. приходилась бабушке невесткой. Она (истица) не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла наследство, так как после смерти бабушки получила денежные средства согласно завещательного распоряжения. Истица, ссылаясь на ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти Е. и признать за ней право собственности в порядке наследования на условную земельную долю.

Истица ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме. 

Представитель ответчика глава Мужиновской сельской администрации ФИО2 о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Заинтересованное лицо Р., извещенная надлежащим образом о месте, дне и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыла. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором исковые требования ФИО1 поддержала.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Свидетельством о смерти 1-МР № от 04.04.2011г. установлено, что Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.8)

Из справки Мужиновской сельской администрации №51 от 03.02.2017г. усматривается, что на момент смерти Е., наступившей ДД.ММ.ГГГГ., вместе с ней проживала ее невестка Р..(л.д.6)

Так же установлено, что после смерти Е. осталось наследственное имущество в виде условной земельной доли общей площадью 5,2 га на землях КСХП «

<

данные изъяты>». (л.д.4-5)

Установлено материалами дела, что сын Е. – С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении 11-ИФ № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о смерти 1-МД № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.9,11)

Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится истцу бабушкой, что подтверждается свидетельствами о рождении. (л.д.9-10)

В соответствие со ст.1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Иных наследников к имуществу умершей Е. нет, в наследство ник то не вступал.

Таким образом, наследником имущества умершей Е. является истица ФИО1

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно справке Мужиновской сельской администрации от 03.02.2017г., наследственное имущество в виде земельного пая после смерти Е. истица передала в СПК «

<

данные изъяты>», что свидетельствует о том, что она распорядилась наследственным имуществом, то есть фактически приняла наследство после смерти бабушки.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом постановляется решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным принять его и постановить решение об удовлетворении исковых требований ФИО1 в части признания права собственности на земельный пай.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком Мужиновской сельской администрацией Клетнянского района.

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Установить, что ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти бабушки – Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на условную земельную долю общей площадью 5.2 га на землях КСХП «

<

данные изъяты>» после смерти Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: