Дело № 2-1-498/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2017 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего Климовой С.В.

при секретаре Гаврилюк Е.С.

с участием представителя истца адвоката Вербиной Л.Н., представителя третьего лица МО МВД России «Балашовский» Саратовской области по доверенности ФИО1, прокурора Максимова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 

<

данные изъяты> к ФИО2 

<

данные изъяты> о прекращении права пользования жилым помещением, -

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право ФИО4 на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Требования мотивируя тем, что на основании договора мены ответчику принадлежала спорная квартира. 29 августа 2016 года брак между Г-выми расторгнут. 01 апреля 2017 года между сторонами был заключен договор купли-продажи 

<

адрес> в 

<

адрес>. До настоящего времени ФИО4 значится зарегистрированным в спорной квартире, однако с 2012 года в ней не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. 

Истец ФИО3 при надлежащем извещении в судебном заседании участия не принимала, письменным заявлением просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца адвокат Вербина Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 при надлежащем извещении не явился, согласно письменному заявлению исковые требования признал в полном объёме.

Представитель третьего лица МО МВД России «Балашовский» Саратовской области по доверенности ФИО1 просила исковые требования удовлетворить. 

Прокурор дал заключение об удовлетворении исковых требований.

На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требования истца (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

В связи с изложенным, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 

<

данные изъяты> к ФИО2 

<

данные изъяты> о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить. 

Прекратить право ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий С.В.Климова