Судья 1-й инстанции Данилюк В.Н. Дело № 22-1954/17

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 26 декабря 2017 года

Ярославский областной суд в составе:

председательствующего судьи Предко И.П.,

при секретаре Тряпичкиной О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора на приговор Некоузского районного суда Ярославской области от 10 ноября 2017 года, которым

ФИО1, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, ранее не судимая, 

осуждена, как указано в приговоре:

- по ч. 1 ст. 231 УК РФ к обязательным работам, сроком 200 часов;

- «по ч. 1 ст. 288 УК РФ к штрафу в размере 200 часов».

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ, сроком 350 часов.

Мера пресечения до вступления приговора суда в законную силу оставлена прежняя - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Определена судьба вещественных доказательств.

Заслушав прокурора Дяденко О.В. в поддержание доводов апелляционного представления, адвоката Лашкову М.С., выразившую согласие с апелляционным представлением, суд,

у с т а н о в и л :

ФИО1 осуждёна за незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства и за незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Судом первой инстанции установлено, что преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконное культивирование, путём посева и выращивания растений, содержащих наркотические средства, запрещенных к возделыванию на основании ст. 18 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-Ф3, с целью дальнейшего личного употребления, осуществила реализацию своего преступного умысла.

С этой целью ФИО1, взяла корм для попугаев, в состав которого входят семена конопли и, продолжая свои преступные действия, обладая необходимыми сведениями об условиях посева и выращивания конопли, в апреле 2017 года, произвела незаконный посев семян растения рода конопли (род Cannabis), посадив их в подготовленные пластиковые емкости, металлический таз, которые она поставила в теплицу, расположенную на приусадебным участке, по месту своего жительства: дер. Горки, Некоузского района Ярославской области, создав тем самым тепличные условия для прорастания семян конопли. 

Другую часть семян растения рода конопли (род Cannabis), ФИО1 посадила на этом же земельном участке, расположенном по месту своего жительства: дер. Горки, Некоузского района Ярославской области, около бани на солнечной стороне. 

Спустя какое-то время, произрастающие растения рода конопля (рода Cannabis) ФИО1 перенесла из теплицы, на кучу навоза, расположенную на земельном участке около своего дома, расположенного по адресу: дер. Горки, Некоузского района Ярославской области.

С момента посева, с апреля 2017 года по 15 августа 2017 года, ФИО1 производила уход за растениями рода конопля (рода Cannabis), в целях доведения их до необходимой стадии созревания, путем полива, подкармливания, прополки, вырастив, таким образом, 22 растения рода конопля (рода Cannabis).

Растения рода конопля (род Cannabis) в количестве 22 штук, изъятые с приусадебного участка возле дома ФИО1, расположенного в дер. Горки, Некоузского района Ярославской области, согласно справки об исследовании № 22-782 от 16.08.2017 года, заключения эксперта № 21-1798 от 31.08.2017 года, содержат наркотические средства.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотическое средство или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотическое средство или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а так же об изменении и признании утратившими силу некоторых актов правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотическое средство или психотропные вещества либо их прекурсоры», растения рода конопля (род Cannabis) относится к растению, содержащему наркотическое средство и подлежит контролю в РФ. 

Количество наркосодержащих растений рода конопля (род Cannabis), обнаруженных в ходе осмотра места происшествия на приусадебном участке возле дома ФИО1, расположенного в дер. Горки, Некоузского района Ярославской области, составляет 22 куста и, согласно вышеуказанному Постановлению Правительства, является крупным размером.

Кроме того, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, с целью дальнейшего личного употребления, осуществила реализацию своего преступного умысла.

С этой целью, ФИО1, в один из дней июля 2017 года (точная дата совершения преступления не установлена), срезала часть растений рода конопля (род Cannabis), произрастающие на территории её приусадебного участка, расположенного по адресу: Ярославская область, Некоузский район, дер. Горки и, продолжая свои преступные действия, высушила их и убрала в коробку, положив ее наверх стенки, в большой комнате по месту своего проживания по адресу: Ярославская область, Некоузский район, дер. Горки, где она хранилась до обнаружения сотрудниками полиции, то есть до15 августа 2017 года.

Согласно справке об исследовании № 22-783 от 16.08.2017года и заключению эксперта № 21-1800 от 30.08.2017 года, изъятые фрагменты сухих растений рода конопля (род Cannabis) хранившиеся коробке, по месту проживания ФИО1 по адресу: Ярославская область, Некоузский район, дер. Горки, являются частями наркосодержащего растения рода конопля (род Cannabis).

Масса частей наркосодержащего растения рода конопля (род Cannabis), в высушенном виде составила 13,9 грамма.

Согласно Постановления Правительства от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотические средства, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 07.11.2013 года), наркотическое средство - конопля, внесено в перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которого запрещен в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 23 ноября 2012 года, 04 февраля, 10 июля 2013 года, 07 ноября 2013 года), вес частей растения рода конопля (род Cannabis), изъятые по месту проживания ФИО1 по адресу: Ярославская область, Некоузский район, дер. Горки, в высушенном виде массой 13,9 грамма, составляет значительный размер.

Виновной себя ФИО1 признала полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением требований, предусмотренных главой 40 УПК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке, установленном ч.2 ст.225 УПК РФ, ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании суда первой инстанции подсудимая согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

Защитник и государственный обвинитель выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Судом установлено, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом подсудимая осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, в том числе и пределы обжалования приговора.

Таким образом, поскольку все предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ требования для постановления приговора без проведения судебного разбирательства были соблюдены, уголовное дело по ходатайству подсудимой рассмотрено в особом порядке, установленном ст.316 УПК РФ.

В апелляционном представлении прокурор выражает несогласие с приговором суда в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона.

Указывает, что из описательно-мотивировочной части приговора следует, что ФИО1 совершила преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 231 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ, вместе с тем, в резолютивной части приговора действия подсудимой квалифицированы по ч. 1 ст. 231 УК РФ и ч. 1 ст. 288 УК РФ, что не соответствует предъявленному обвинению.

Обращает внимание, что при назначении наказания по ч. 1 ст. 288 УК РФ судом применена формулировка о назначении наказания «в виде штрафа в размере 200 часов», то есть имеется неопределённость по виду и размеру назначенного судом наказания.

Просит приговор суда в отношении ФИО1 отменить, вынести новое судебное решение.

Проверив доводы апелляционного представления по материалам дела, суд находит приговор подлежащим отмене в связи с неправильным применением уголовного закона и считает возможным вынесение нового приговора.

Суд апелляционной инстанции установил, что преступления совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное культивирование, путём посева и выращивания растений, содержащих наркотические средства, запрещенных к возделыванию на основании ст. 18 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-Ф3, с целью дальнейшего личного употребления, осуществила реализацию своего преступного умысла.

С этой целью ФИО1, взяла корм для попугаев, в состав которого входят семена конопли и, продолжая свои преступные действия, обладая необходимыми сведениями об условиях посева и выращивания конопли, в апреле 2017 года, произвела незаконный посев семян растения рода конопли (род Cannabis), посадив их в подготовленные пластиковые емкости, металлический таз, которые она поставила в теплицу, расположенную на приусадебным участке, по месту своего жительства: дер. Горки, Некоузского района Ярославской области, создав тем самым тепличные условия для прорастания семян конопли. 

Другую часть семян растения рода конопли (род Cannabis), ФИО1 посадила на этом же земельном участке, расположенном по месту своего жительства: дер. Горки, Некоузского района Ярославской области, около бани на солнечной стороне. 

Спустя какое-то время, произрастающие растения рода конопля (рода Cannabis) ФИО1 перенесла из теплицы, на кучу навоза, расположенную на земельном участке около своего дома, расположенного по адресу: дер. Горки, Некоузского района Ярославской области.

С момента посева, с апреля 2017 года по 15 августа 2017 года, ФИО1 производила уход за растениями рода конопля (рода Cannabis), в целях доведения их до необходимой стадии созревания, путем полива, подкармливания, прополки, вырастив, таким образом, 22 растения рода конопля (рода Cannabis).

Растения рода конопля (род Cannabis) в количестве 22 штук, изъятые с приусадебного участка возле дома ФИО1, расположенного в дер. Горки, Некоузского района Ярославской области, согласно справки об исследовании № 22-782 от 16.08.2017 года, заключения эксперта № 21-1798 от 31.08.2017 года, содержат наркотические средства.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотическое средство или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотическое средство или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а так же об изменении и признании утратившими силу некоторых актов правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотическое средство или психотропные вещества либо их прекурсоры», растения рода конопля (род Cannabis) относится к растению, содержащему наркотическое средство и подлежит контролю в РФ. 

Количество наркосодержащих растений рода конопля (род Cannabis), обнаруженных в ходе осмотра места происшествия на приусадебном участке возле дома ФИО1, расположенного в дер. Горки, Некоузского района Ярославской области, составляет 22 куста и, согласно вышеуказанному Постановлению Правительства, является крупным размером.

Кроме того, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, с целью дальнейшего личного употребления, осуществила реализацию своего преступного умысла.

С этой целью, ФИО1, в один из дней июля 2017 года (точная дата совершения преступления не установлена), срезала часть растений рода конопля (род Cannabis), произрастающие на территории её приусадебного участка, расположенного по адресу: Ярославская область, Некоузский район, дер. Горки и, продолжая свои преступные действия, высушила их и убрала в коробку, положив ее наверх стенки, в большой комнате по месту своего проживания по адресу: Ярославская область, Некоузский район, дер. Горки, где она хранилась до обнаружения сотрудниками полиции, то есть до15 августа 2017 года.

Согласно справке об исследовании № 22-783 от 16.08.2017года и заключению эксперта № 21-1800 от 30.08.2017 года, изъятые фрагменты сухих растений рода конопля (род Cannabis) хранившиеся коробке, по месту проживания ФИО1 по адресу: Ярославская область, Некоузский район, дер. Горки, являются частями наркосодержащего растения рода конопля (род Cannabis).

Масса частей наркосодержащего растения рода конопля (род Cannabis), в высушенном виде составила 13,9 грамма.

Согласно Постановления Правительства от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотические средства, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 07.11.2013 года), наркотическое средство - конопля, внесено в перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которого запрещен в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 23 ноября 2012 года, 04 февраля, 10 июля 2013 года, 07 ноября 2013 года), вес частей растения рода конопля (род Cannabis), изъятые по месту проживания ФИО1 по адресу: Ярославская область, Некоузский район, дер. Горки, в высушенном виде массой 13,9 грамма, составляет значительный размер.

Однако, при назначении ФИО1 наказания судом допущено неправильное применение уголовного закона. Из описательно-мотивировочной части приговора следует, что ФИО1 совершила преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 231 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ, вместе с тем, в резолютивной части приговора действия подсудимой квалифицированы по ч. 1 ст. 231 УК РФ и ч. 1 ст. 288 УК РФ, что не соответствует предъявленному обвинению.

При назначении наказания по ч. 1 ст. 288 УК РФ судом применена формулировка о назначении наказания «в виде штрафа в размере 200 часов», то есть имеется неопределённость по виду и размеру назначенного судом наказания.

Указанные нарушения подлежат исправлению путём вынесения нового апелляционного приговора.

При назначении наказания суд апелляционной инстанции в соответствии со ст.ст. 60 и 66 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

ФИО1 совершила два преступления небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание осуждённой, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание осуждённой по каждому эпизоду обвинения, в соответствии с требованиями п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, а так же активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Кроме этого, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание осуждённой, суд учитывает полное признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, а так же состояние её здоровья.

Суд так же учитывает данные о личности ФИО1, в соответствии с которыми, она ранее не судима, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает согласно требованиям ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Приговор Некоузского районного суда Ярославской области от 10 ноября 2017 года в отношении ФИО1 отменить и вынести новый приговор.

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде 200 часов обязательных работ;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: растения рода конопля (род Cannabis), содержащие наркотические средства, массой в высушенном виде 13,66 граммов, растения рода конопля (род Cannabis), содержащие наркотические средства в количестве 22 штук, 22 свертка с гомогенизированными частями наркосодержащих растений рода конопля (род Cannabis), находящиеся в камере хранения ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области - уничтожить.

Апелляционный приговор может быть обжалован в президиум Ярославского областного суда в порядке, установленном главой 471 УПК РФ.

Судья