Дело № 2-1670/2024

64RS0044-01-2024-002102-77

Решение

Именем Российской Федерации

29 июля 2024 года город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Савиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вахлюевой Е.О.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Публичному акционерному обществу "Промсвязьбанк" (далее – ПАО "Промсвязьбанк") о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратился с иском к ПАО "Промсвязьбанк", заявив требования о признании списание денежных средств в рамках кредитного договора № 

<

№> от 

<

Дата> года, по состоянию на 

<

Дата> года, в размере 

<

данные изъяты>. просрочкой кредитора и направить указанную сумму на погашение основного долга и сумму процентов обязав произвести пересчет графика платежей; признание незаконным направление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>. за период с 

<

Дата> года по 

<

Дата> года на погашение просроченных процентов; взыскании неустойки согласно п.5 ст. 28 Закона РФ "Защите прав потребителей" в размере 

<

данные изъяты>.. компенсации морального вреда в сумме 

<

данные изъяты>., штрафа в размере 

<

данные изъяты>

В обоснование заявленных требовании истцом указано, что 

<

Дата> года между ФИО1 и ПАО "Промсвязьбанк" заключен кредитный договор № 

<

№> и на имя истца был открыт счет № 

<

№>, после реорганизации с 

<

Дата> счет № 

<

№>. Одновременно с данным договором между ФИО1 и ПАО "Промсвязьбанк" 

<

Дата> года был заключен договор банковского (текущего) счета № 

<

№> для осуществления операций в рамках проекта "военная ипотека" и на имя истца был открыт счет № 

<

№>, с 

<

Дата> № 

<

№> для осуществления операций с денежными средствами целевого (жилищного займа).

<

Дата> года истец ФИО1 обратился в ПАО "Промсвязьбанк", где узнал, что судебными приставами-исполнителями с 

<

Дата> направлялись постановления о розыске его счетов и наложении ареста на них. 

Истец считает, что апелляционным определением Саратовского областного суда от 

<

Дата> года по гражданскому делу № 

<

№> установлен факт незаконного списания денежных средств по состоянию на 

<

Дата> года: 

<

данные изъяты>. - сумма просроченной задолженности по основному долгу; 

<

данные изъяты>. - проценты по срочному основному долгу; 

<

данные изъяты>. - просроченная задолженность по процентам, рассчитанная с учетом ставки рефинансирования ЦБ России, общая сумма задолженности - 

<

данные изъяты> руб. 

<

Дата> истец направил в адрес Банка заявление о признании указанных денежных средств просрочкой кредитора, письмом Банка от 

<

Дата> ему было отказано.

Истец, считая свои права нарушенными обратился в суд с настоящим иском.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Заводского районного суда г.Саратова (https://zavodskoi.sar@sudrf.ru) (раздел судебное производство)

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще

Ранее в судебном заседании, истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. 

Ответчик в письменных возражениях просил в удовлетворении исковых требований отказать

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 "О банках и банковской деятельности" (далее – Закон "О банках и банковской деятельности") отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии с ч.1 ст.845 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу положений ч.2 ст. 854 ГК РФ без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Для целей настоящего Федерального закона от 20.08.2004 N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" (далее - Закон "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих") используются следующие основные понятия: целевой жилищный заем - денежные средства, предоставляемые участнику накопительно-ипотечной системы на возвратной безвозмездной или возвратной возмездной основе в соответствии с настоящим Федеральным законом (п.8 ст.3);

Как следует из содержания ч.5 ст.14 Закона "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" целевой жилищный заем предоставляется на погашение обязательств по ипотечному кредиту (займу) в соответствии с графиком погашения этого кредита (займа), определенным соответствующим договором, а также на досрочное полное (частичное) погашение кредита (займа).

В ходе рассмотрения дела установлено, ФИО1 на основании уведомления от 

<

Дата> года включен в реестр военнослужащих внутренних войск МВД России накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, регистрационный номер участника.

<

Дата> года между ФГКУ "Росвоенипотека" (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор № 

<

№> целевого жилищного займа, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечение военнослужащих для погашения первоначального взноса при получении ипотечного кредита и погашении обязательств по кредитному договору, предметом которого является предоставление займодавцем заемщику целевого жилищного займа за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете заемщика.

Целевой жилищный заем предоставлен истцу исходя из условий договора в размере 

<

данные изъяты>. для уплаты первоначального взноса в целях приобретения жилого помещения (квартиры) по договору купли-продажи в собственность заемщика с использованием ипотечного кредита по кредитному договору от 

<

Дата> года № 

<

№> стоимостью 

<

данные изъяты>. Для погашения обязательств перед кредитором по ипотечному кредиту за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных (учитываемых) на именном накопительном счете заемщика (п. 3.1, п.3.2 указанного договора).

<

Дата> года между ФИО1 (заемщик) и ОАО АКБ "Связь-Банк" (кредитор) и заключен кредитный договор № 

<

№>, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты>. сроком на 

<

данные изъяты> месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита, на условиях установленных договором. На имя заемщика открываются два счета, счет № 

<

№> открытый у кредитора на имя заемщика в том числе для предоставления для предоставления заемщику кредита и счет № 

<

№>, открытый у кредитора на имя заемщика для осуществления операций со средствами целевого займа( п. 1.1 договора).

Согласно п.3.1 договора № 

<

№> от 

<

Дата> года кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика № 

<

№>.

<

Дата> года между ОАО АКБ "Связь-Банк" (Банк) и ФИО1 (Клиент) заключен договор банковского текущего счета № 

<

№>, по условиям которого Банк открывает Клиенту банковский (текущий) счет в валюте РФ № 

<

№> для осуществления операций с денежными средствами целевого жилищного займа за исключением расходов, связанных с оформлением сделки по приобретению жилого помещения и (или) оформлением кредитного договора, в следующих целях:

- зачисление предоставленной клиенту суммы займа на счет,

- перечисление суммы займа продавцу жилого помещения,

- перечисление денежных средств банку в счет погашения обязательств по ипотечному кредиту без распоряжения клиента,

- возврат денежных средств ФГКУ "Федеральное управление накопительно- ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих".

<

Дата> года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о реорганизации в форме присоединения ПАО АКБ "Связь-Банк" к ПАО "Промсвязьбанк".

На имя истца в ПАО "Промсвязьбанк" открыт текущий счет №

<

№> для осуществления проекта "

<

данные изъяты>" (до 

<

Дата> счет № 

<

№>, также текущий счет № 

<

№>, используемый заемщиком для погашения обязательств по кредитному договору от 

<

Дата> года.

В период с 

<

Дата> года на счет ФИО1 в ПАО "Промсвязьбанк" поступили денежные средства от ФГКУ Росвоеннипотека и списаны банком во исполнение постановлений судебного пристава исполнителя в счет исполнение обязательств ФИО1 в рамках исполнительных производств №

<

№> от 

<

Дата>, №

<

№> от 

<

Дата>, № 

<

№> от 

<

Дата> года, № 

<

№> от 

<

Дата>, №

<

№>ИП от 

<

Дата>, №

<

№>ИП от 

<

Дата>, № 

<

№> от 

<

Дата>, № 

<

№> –ИП от 

<

Дата> года, № 

<

№>-ИП от 

<

Дата> года, а именно: 

<

Дата> – 3 

<

данные изъяты>.; 23 

<

Дата> – 

<

данные изъяты> 

<

Дата> - 

<

данные изъяты>., 

<

Дата> - 

<

данные изъяты>., 

<

Дата> - 

<

данные изъяты>., 

<

Дата> - 

<

данные изъяты>., 

<

Дата> - 

<

данные изъяты> 

<

Дата> - 

<

данные изъяты> 

<

Дата> - 

<

данные изъяты> 

<

Дата> - 

<

данные изъяты>., 

<

Дата> – 

<

данные изъяты>., 

<

Дата> - 

<

данные изъяты> 

<

Дата> - 

<

данные изъяты>., 

<

Дата> - 

<

данные изъяты> 

<

Дата> - 

<

данные изъяты>., 

<

Дата> - 

<

данные изъяты>., 

<

Дата> - 

<

данные изъяты> 

<

Дата> - 

<

данные изъяты> 

<

Дата> 

<

данные изъяты>

<

Дата> года решением Заводского районного суда г. Саратова от в удовлетворении исковых требований ФИО1. к ПАО "Промсвязьбанк" о признании действий незаконными, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, обязании произвести перерасчет платежей по ипотечному кредитному договору, отказано в полном объеме.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 

<

Дата> года решение Заводского районного суда г.Саратова от 

<

Дата> года в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании незаконными действий публичного акционерного обществ "Промсвязьбанк" отменено, принято по делу в указанной части новое решение, которым действия ПАО "Промсвязьбанк" по списанию с банковского счета ЖуравлеваД.С.№ 

<

№> денежных средств, поступивших в рамках договора целевого жилищного займа от 

<

Дата> года № 

<

№> в погашение обязательств по кредитному договору от 

<

Дата> года в счет исполнения постановлений судебных приставов-исполнителей признаны незаконными. В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

<

Дата> определением Первого кассационного суда общей юрисдикции решение Заводского районного суда г.Саратова от 

<

Дата> года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 

<

Дата> года оставлены без изменения, кассационная жалоба ФИО1 без удовлетворения. 

Истец считает, что апелляционным определением Саратовского областного суда от 

<

Дата> года по гражданскому делу №

<

№> установлен факт ошибочного списания суммы задолженности по состоянию на 

<

Дата> 

<

данные изъяты>. - сумма просроченной задолженности по основному долгу; 

<

данные изъяты>. - проценты по срочному основному долгу; 

<

данные изъяты>. - просроченная задолженность по процентам, рассчитанная с учетом ставки рефинансирования ЦБ России, общая сумма задолженности 

<

данные изъяты> руб., а следовательно данные денежные средства необходимо считать просрочкой кредитора и направить на погашение основного долга обязав произвести перерасчет.

Вместе с тем, суд не усмотрел оснований для обязания ответчика осуществить перерасчет задолженности истца по кредитному договору от 

<

Дата> года по состоянию на 

<

Дата>, которая составляла - 

<

данные изъяты>., и включает в себя: 

<

данные изъяты> коп. - сумму срочной задолженности по основному долгу, 

<

данные изъяты>. - сумму просроченной задолженности по основному долгу, 

<

данные изъяты> - проценты по срочному основному долгу, 

<

данные изъяты> просроченная задолженность по процентам, рассчитанная с учетом ставки рефинансирования ЦБ России. Также суд признал действия Банка по списанию денежных средств в счет исполнения постановлений судебного пристава-исполнителя незаконными, при этом истцу в иске во взыскании убытков, неустойки было отказано. 

Банк, выступая специальным субъектом, уполномоченным в силу действующего законодательства принимать к исполнению исполнительные документы, содержащие требования о взыскании денежных средств не является в данном случае организацией, осуществляющей оказание услуги истцу по договору банковского счета, в этой связи при установленных вступившим в законную силу апелляционным определением от 

<

Дата> года обстоятельствах не имеется правовых оснований для признания списанных денежных средств в размере 

<

данные изъяты>. просрочкой кредитора, обязании произвести перерасчет указанной суммы на погашение основного долга и процентов, также не имеется оснований и для направления сумм денежных средств в размере 

<

данные изъяты>. в счет погашения обязательства по кредитному договору.

Поскольку отношения между должником и банком не являются потребительскими, требования ФИО1 о взыскании неустойки за нарушение сроков оказания услуги и штрафа, а также компенсации морального вреда на основании Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-I "О защите прав потребителей" удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Публичному акционерному обществу "Промсвязьбанк") о защите прав потребителей, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение месяца со дня его принятия о окончательной форме.

Судья Т.В. Савина