дело № 2-100/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 мая 2019 года р.п. Даниловка

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Тарасовой И.А.,

при секретаре Арчаковой И.И., 

с участием заместителя прокурора Даниловского района Волгоградской области Рудницкой О.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Даниловского района Волгоградской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МКОУ «Березовская кадетская (казачья) средняя школа-интернат» Даниловского муниципального района Волгоградской области, администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о возложении обязанности установить информационную мнемосхему для инвалидов по зрению,

установил:

прокурор Даниловского района Волгоградской области Панфилов А.А. обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к МКОУ «Березовская кадетская (казачья) средняя школа-интернат» Даниловского муниципального района Волгоградской области, администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о возложении обязанности установить информационную мнемосхему для инвалидов по зрению, в котором указывает, что в апреле 2018 года прокуратурой Даниловского района Волгоградской области проведена проверка соблюдения требований законодательства об образовании, законодательства в сфере защиты прав инвалидов в деятельности МКОУ «Березовская кадетская (казачья) средняя школа-интернат» Даниловского муниципального района Волгоградской области. В ходе проверки было установлено, что в нарушение требований вышеуказанного законодательства при входе в здание МКОУ «Березовская кадетская (казачья) средняя школа-интернат» по адресу: 

<

адрес> Волгоградской области, для инвалидов по зрению не установлена информационная мнемосхема (тактильная схема движения), отображающая информацию о помещениях в здании. Данные обстоятельства ущемляют права и законные интересы граждан с ограниченными возможностями здоровья на доступ к объектам социальной инфраструктуры, поскольку в МКОУ «Березовская кадетская (казачья) средняя школа-интернат» пребывают не только дети-инвалиды, но и их родители, законные представители и иные родственники, которые относятся к категории лиц, испытывающих проблемы со зрением (слабовидящие). По выявленным нарушениям прокуратурой района 05.04.2018 года в адрес директора МКОУ «Березовская кадетская (казачья) средняя школа-интернат» вносилось представление об устранении выявленных нарушений, однако согласно ответу на представление устранить выявленные нарушения не представляется возможным по причине отсутствия финансирования на выполнения данных работ. Учредителем МКОУ «Березовская кадетская (казачья) средняя школа-интернат» является администрация Даниловского муниципального района Волгоградской области. Просит обязать администрацию Даниловского муниципального района Волгоградской области в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести финансирование МКОУ «Березовская кадетская (казачья) средняя школа-интернат» на приобретение и установку для инвалидов по зрению информационной мнемосхемы (тактильная схема движения), отображающей информацию о помещениях в здании; обязать МКОУ «Березовская кадетская (казачья) средняя школа-интернат» Даниловского муниципального района Волгоградской области в течение 2 месяцев с момента получения денежных средств установить при входе в здание МКОУ «Березовская кадетская (казачья) средняя школа-интернат» для инвалидов по зрению информационную мнемосхему (тактильная схема движения), отображающую информацию о помещениях в здании; судебные расходы по делу возложить на ответчиков.

Заместитель прокурора Даниловского района Волгоградской области Рудницкая О.И. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика – МКОУ «Березовская кадетская (казачья) средняя школа-интернат» Даниловского муниципального района Волгоградской области, надлежаще извещенный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает, просит принять признание иска, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем указано в его письменном обращении к суду. 

Представитель ответчика – администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, надлежаще извещенный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает, просит принять признание иска, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем указано в его письменном обращении к суду.

В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд, выслушав заместителя прокурора Рудницкую О.И., исследовав материалы дела, находит исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 45 ГПК РФ регламентирует, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Как следует из смысла ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оснований для непринятия признания иска представителями ответчиков судом не установлено. Учитывая, что представители ответчиков МКОУ «Березовская кадетская (казачья) средняя школа-интернат» Даниловского муниципального района Волгоградской области, администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области признали иск, суд принимает признание иска представителями ответчиков, в связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

принять от представителя ответчика МКОУ «Березовская кадетская (казачья) средняя школа-интернат» Даниловского муниципального района Волгоградской области, представителя ответчика администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области признание иска.

Исковые требования прокурора Даниловского района Волгоградской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МКОУ «Березовская кадетская (казачья) средняя школа-интернат» Даниловского муниципального района Волгоградской области, администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о возложении обязанности установить информационную мнемосхему для инвалидов по зрению - удовлетворить.

Возложить на администрацию Даниловского муниципального района Волгоградской области обязанность в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести финансирование МКОУ «Березовская кадетская (казачья) средняя школа-интернат» на приобретение и установку для инвалидов по зрению информационной мнемосхемы (тактильная схема движения), отображающей информацию о помещениях в здании.

Возложить на МКОУ «Березовская кадетская (казачья) средняя школа-интернат» Даниловского муниципального района Волгоградской области обязанность в течение двух месяцев с момента получения денежных средств установить при входе в здание МКОУ «Березовская кадетская (казачья) средняя школа-интернат» для инвалидов по зрению информационную мнемосхему (тактильная схема движения), отображающую информацию о помещениях в здании.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий И.А. Тарасова