Дело №5-505/2018

УИД №32RS0033-01-2018-001729-58

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

14 сентября 2018 года г. Брянск

Судья Фокинского районного суда г. Брянска Устинов К.А. (

<

...>), с участием потерпевшей ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО9, 

<

...> не работающего,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

11 июня 2018 года около 20 часов 05 минут ФИО9, управляя автомобилем «Джип Гранд Чероки», государственный регистрационный знак №, в районе 

<

адрес>, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу ФИО1, переходящей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль «Джип Гранд Чероки» получил механические повреждения, а пешеход ФИО1 получила телесные повреждения 

<

...> которые по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше трех недель, относятся к телесным повреждения, повлекшим вред здоровью средней тяжести. 

ФИО9, инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО10, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, доказательств невозможности участия при рассмотрении дела об административном правонарушении не представили. ФИО9, зная, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, имел реальную возможность воспользоваться принадлежащими ему процессуальными правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ, однако проигнорировал их и намеренно не явился на рассмотрение дела. 

В целях соблюдения сроков рассмотрения дела, а также исключения возможности истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных ч.1 ст.4.5 КоАП РФ и соблюдения принципа неотвратимости наказания, считаю в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО9 и инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО10

Потерпевшая ФИО1, при рассмотрении дела пояснила, что 11 июня 2018 года в вечернее время, она переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, убедившись в безопасности, стала пересекать проезжую часть дороги. Неожиданно, со стороны 

<

адрес>, выехал автомобиль, под управлением ФИО9, который допустил на нее наезд и покинул место дорожно-транспортного происшествия, без остановки. С места дорожно-транспортного происшествия на автомобиле скорой помощи она была доставлена в Брянскую городскую больницу № с оскольчатым переломом 

<

...> где находилась впоследствии на лечении. Считает, что ФИО9 необходимо лишить водительских прав, так как с места дорожно-транспортного происшествия он скрылся, не оказав необходимой помощи, извинений не принес, причиненный вред не компенсировал.

Суд, выслушав потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагает, что ФИО9 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

Вина ФИО9 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>, рапортами должностных лиц, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования от 

<

дата>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.27 КоАП РФ и проведением административного расследования от 

<

дата>, протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>, протоколом осмотра места административного правонарушения от 

<

дата>, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 

<

дата>, объяснением ФИО1, объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, которые являлись очевидцами дорожно-транспортного происшествия и видели, как водитель черного «Джипа» на нерегулируемом пешеходном переходе сбил женщину и продолжил движение дальне, не остановившись, они вызывали скорую помощь, сотрудников ГИБДД, оказывали первую медицинскую помощь потерпевшей, актом осмотра транспортного средства «Джип Гранд Черокки», государственный регистрационный знак № согласно которому у автомобиля имеются механические повреждения правого зеркала заднего вида, картой вызова скорой медицинской помощи № от 

<

дата>, заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно которому у ФИО1 при обращении 

<

дата> и последующем обследовании установлен закрытый оскольчатый перелом 

<

...>, 

<

...> которые по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше трех недель, относятся к телесным повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

В силу требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказана.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО9 п.14.1 Правил дорожного движения РФ, так как ФИО9, управляя автомобилем «Джип Гранд Чероки», не уступил дорогу пешеходу ФИО1, переходящей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил на нее наезд, в результате чего ФИО1, получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Тот факт, что ФИО9 допустил наезд на нерегулируемом пешеходном переходе на пешехода ФИО1, не уступил ей дорогу, не остановился после произошедшего, не оказал ей необходимую помощь на месте ДТП, свидетельствует о пренебрежительном отношении ФИО9 к соблюдению законодательства РФ, и в частности, к требованиям правил дорожного движения РФ, введенными для сохранения жизни и здоровья участников дорожного движения.

Действия ФИО9 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести.

При назначении наказания, суд учитывает личность виновного, который скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, не оказав помощи потерпевшей, характер совершенного административного правонарушения и установленные обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, мнение потерпевшей, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО9 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции вмененной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО9, что в соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ч.1). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст.32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч.1.1). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2). Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (ч.3). Согласно ч.4.1 ст.32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья К.А. Устинов