Дело № 5 -231/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 июля 2017 г. г. Грязи

Судья Грязинского городского суда Липецкой области Царик А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.17 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП №, ИНН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

25.04.2017 г ИП ФИО1 в торговой точке 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, осуществлял реализация информационной продукции (DVD диски 

<

данные изъяты> без указания на упаковке знака информационной продукции, позволяющего исключить причинение информацией, содержащейся на дисках, вреда здоровью и (или) физическому, психическому, духовному, нравственному развитию детей.

Своими действиями ИП ФИО1 совершил нарушение установленных требований распространения среди детей информационной продукции, содержащей информацию, причиняющую вред их здоровью и (или) развитию, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.17 КоАП РФ.

В судебное заседание ИП ФИО1 не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ИП ФИО1 в совершении указанного деяния подтверждена имеющимися в деле доказательствами.

Частью 1 ст. 6.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных требований распространения среди детей информационной продукции, содержащей информацию, причиняющую вред их здоровью и (или) развитию (за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.20, 6.21, частью 3 статьи 13.15 и частью 2 статьи 13.21 настоящего Кодекса), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 11 Федерального закона от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" оборот информационной продукции, содержащей информацию, предусмотренную частью 2 статьи 5 настоящего Федерального закона, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 1). Оборот информационной продукции, содержащей информацию, предусмотренную статьей 5 настоящего Федерального закона, без знака информационной продукции не допускается (ч. 4).

Согласно ч. 2 ст. 12 того же закона производитель, распространитель информационной продукции размещают знак информационной продукции и (или) текстовое предупреждение об ограничении ее распространения среди детей перед началом демонстрации фильма при кино- и видеообслуживании в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Размер знака информационной продукции должен составлять не менее чем пять процентов площади экрана.

Вина ИП ФИО1 в распространении продукции, в отсутствие знака информационной продукции, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 259/2 от 20.06.2017 г., справкой о результатах проведения информационно-аналитического наблюдения за осуществлением торговой деятельности от 25.04.2017г., выпиской из ЕГРИП.

Таким образом, в действиях ИП ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.17 КоАП РФ.

Санкция ч. ст. 6.17 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении наказания суд учитывает характер данного правонарушения, непосредственную опасность совершенного деяния для несовершеннолетних детей, выразившуюся в создании угрозы распространения негативной информации, Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым назначить ИП ФИО1 административное наказание в виде административного приостановления деятельности торговой точки 

<

данные изъяты> ИП ФИО1 по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.12, 6.17, 29.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности по реализации информационной продукции в торговой точке 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес>), на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок приостановления деятельности исчислять с момента временного запрета деятельности с 10 часов 00 минут 26.06.2017г.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Липецкий областной суд путем подачи через Грязинский городской суд.

Судья А.А.Царик