﻿Дело № 50RS0№-92

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Шатура, М.О. 24.242411.2021

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Ким Е.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., подсудимого Дырина А.В., защитника-адвоката Калгиной Е.М., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Дырина Андрея Владимировича, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Дырин А.В. совершил незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов и покушение на незаконный сбыт боеприпасов, не доведенный до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В один из дней начала июля 2020 года, в дневное время, Дырин А.В. в лесном массиве в 100 м. севернее ИПЛИТ РАН по адресу 

<

адрес>, незаконно приобрел найденные 12 патронов, являющихся боеприпасами. В тот же день перенес патроны, по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил их до ДД.ММ.ГГГГ.

Он же (Дырин А.В.) ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов, взяв, находящиеся у него в 

<

адрес> 12 патронов, являющиеся боеприпасами, пошел с ними в лесной массив близ 

<

адрес> и около 12 час. 45 мин. в 120 м. от 

<

адрес> предложил ФИО7 купить вышеуказанные патроны, однако последний, отказался. После чего Дырин А.В. ушел, но был задержан у 

<

адрес> в 14 час. 05 мин. сотрудником полиции и патроны у него были изъяты.

В судебном заседании подсудимый Дырин А.В. свою вину признал, показал, что в один из дней июля 2021 года он в лесу недалеко от озера в районе «лазерного центра» нашел коробку с патронами, которую принес домой, а затем в связи с тем, что у него не было денег решил их продать. В один из дней на улице он повстречал неизвестного мужчину, которому предложил купить у него патроны, но тот отказался, как его задерживали сотрудники полиции и изымали патроны не помнит.

Из оглашенных показаний обвиняемого Дырина А.В. следует, что в начале июля 2020 года, точную дату он не помнит, в первой половине дня, он пошел на озеро, расположенное близ НИЦ ТЛ по адресу: 

<

адрес>, на рыбалку, спустя время у него закончилась наживка и он отошел в лес, чтобы накопать червей, и около одного из деревьев, увидел оранжевую металлическую коробку, взяв и открыв её, увидел 12 патронов, и решил оставить их себе, посчитав что когда-нибудь те ему могут пригодиться, или он сможет их продать. Порыбачив, он пошел домой. Придя домой он поставил коробку с патронами в шкаф, который находится у него в комнате и забыл про них. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, он вспомнил про патроны и решил их продать, так как ему были нужны деньги, но сначала решил сходить за грибами в лес, который расположен рядом с «паспортным столом» по 

<

адрес> грибы, он вышел из леса, и попал на бетонную площадку, которая расположена недалеко от 

<

адрес>, и еще недалеко были «северные» гаражи, где присел передохнуть и выпить. Примерно в 12 час. 45 мин. мимо проходил мужчина, который спросил у него не видел ли он тут металлические пружины от кровати, он ответил, что не видел, и предложил тому выпить, тот согласился. Они стали выпивать, познакомились и в ходе разговора он достал коробку с патронами, показал их мужчине и предложил тому их купить, но мужчина отказался, посидев еще немного, он решил уйти, а по дороге присел на лавочку возле 

<

адрес>, где к нему подъехал мужчина, который представился сотрудником полиции ФИО4 и спросил у него его фамилию и имя, после чего спросил имеются ли у него запрещенные к обороту в РФ предметы и вещества, он ответил, что таковых не имеет. После чего сотрудник полиции с участием понятых произвел личный досмотр, и при нем, точнее в его рюкзаке, обнаружил металлическую коробку с 12 патронами. (л.д. 132-134)

После оглашения показаний подсудимый Дырин А.В. противоречия не объяснил.

В ходе судебного разбирательства виновность подсудимого во вмененном ему преступлении была полностью подтверждена исследованными судом доказательствами.

Свидетель ФИО4 показал, что в один из дней в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение о том, что мужчина продает патроны, проверяя данное сообщение, он выехал к дому 

<

адрес> где им был остановлен Дырин, у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты 12 патронов. 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. он с ФИО9 проходил мимо 

<

адрес>, когда к ним обратился мужчина, который представился сотрудником полиции и попросил их поучаствовать в качестве понятых при составлении процессуальных документов. Они согласились, проехали во двор 

<

адрес> им были разъяснены их права и обязанности. Далее сотрудник полиции ФИО10 подошел к мужчине, который представился Дыриным Андреем. Далее ФИО11 спросил у Дырина, имеются ли у него запрещенные к обороту в РФ предметы и вещества, на что Дырин А. ответил, что при нем таковых нет. После чего сотрудник произвел личный досмотр, и в рюкзаке Дырина обнаружил металлическую коробку оранжевого цвета, в которой лежали 12 патронов. После чего сотрудник полиции позвонил и через некоторое время на место приехала следователь, которой Дырин сообщил, что тот хотел продать патроны мужчине близ 

<

адрес>, после чего они прошли к данному дому, следователь осмотрела участок местности и изъяла коробку с патронами. (л.д. 24-26)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. он с ФИО12 проходил мимо 

<

адрес>, когда к ним обратился мужчина, который представился сотрудником полиции и попросил их поучаствовать в качестве понятых при составлении процессуальных документов. Они согласились, проехали во двор 

<

адрес> им были разъяснены их права и обязанности. Далее сотрудник полиции ФИО13 подошел к мужчине, который представился Дыриным Андреем. Далее ФИО14 спросил у Дырина, имеются ли у него запрещенные к обороту в РФ предметы и вещества, на что Дырин А. ответил, что при нем таковых нет. После чего сотрудник произвел личный досмотр, и в рюкзаке Дырина обнаружил металлическую коробку оранжевого цвета, в которой лежали 12 патронов. После чего сотрудник полиции позвонил и через некоторое время на место приехала следователь, которой Дырин сообщил, что тот хотел продать патроны мужчине близ 

<

адрес>, после чего они прошли к данному дому, следователь осмотрела участок местности и изъяла коробку с патронами. (л.д. 34-36)

Свидетель ФИО7 показал, что в один из дней летом 2021 года он искал металл в районе «северных» гаражей, где встретил мужчину, с которым разговорился и тот предложил ему купить у него 12 мелкокалиберных патронов. Он отказался, а когда мужчина ушел, то сообщил об этом в отдел полиции.

Помимо показаний свидетелей, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждают объективные доказательства, исследованные в судебном заседании.

Рапорт, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции поступило сообщение ФИО7 о том, что близ 

<

адрес> неизвестный мужчина продает патроны. (л.д.2)

Протокол личного досмотра, из которого следует, что у Дырина А.В. были обнаружены и изъяты металлическая коробка с 12 патронами. (л.д.4)

Протокол осмотра места происшествия, из которого следует, что в ходе осмотра участка местности в 120 м. севернее 

<

адрес>. Обнаружена и изъята металлическая коробка с 12 патронами калибра 5x45 мм. (л.д. 9)

Протокол осмотра предметов, из которого следует, что осмотрены металлическая коробка и 12 гильз, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела. (л.д.123-124,125)

Заключение эксперта №, из которого следует, что 12 патронов относятся к категории боеприпасов, являются 5,45мм. патронами (5,45x39) центрального воспламенения, с оболочечными пулями, изготовленными промышленным способом, для стрельбы пригодны. (л.д. 77-84)

Протокол проверки показаний на месте, из которого следует, что Дырин А.В. сообщил что место, где он нашел патроны, находится в лесном массиве близ НИЦ ТЛ РАН по адресу: М.О., 

<

адрес>. По прибытию на место указал дерево, расположенное в 100 м. севернее НИЦ ТЛ РАН по адресу: 

<

адрес> сообщил, что именно на этом месте в один из дней в начале июля 2020 года он нашел 12 патронов в металлической коробке. После чего все участники следственного действия по указанию Дырина А.В. проехали к квартире последнего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где тот сообщил, что найденные патроны хранил в квартире до ДД.ММ.ГГГГ. Далее показал, что в 9 час. ДД.ММ.ГГГГ взял патроны и пошел к дому 

<

адрес> 

<

адрес>, где хотел их продать неизвестному мужчине, но тот отказался. (л.д. 95-97)

Суд отвергает показания подсудимого Дырина А.В. в части того, что он нашел патроны в июле 2020 года, поскольку эти показания опровергаются оглашенными в судебном заседании показаниями обвиняемого, которые суд принимает и которые согласуются с протоколами следственных действий, исследованными в судебном заседании и изложенными в приговоре.

Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность Дырина А.В. в совершении вмененных ему преступлений, помимо его признания, доказана собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, изложенными в приговоре.

Действия Дырина А.В. органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов и по ч.3 ст. 30 ч.2 ст.222 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт боеприпасов, не доведенный до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести и тяжким преступлениям, фактические обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого: Дырин А.В. на учете у нарколога и психиатра не состоит, многократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, кроме этого суд учитывает его имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи, характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и за оба совершенных преступлений назначает наказание в виде лишения свободы на основании ч.2 ст.68 УК РФ, а за покушение на сбыт боеприпасов на основании ч.3 ст.66 УК РФ и приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания на основании ст.73 УК РФ, оснований для назначения наказания с применением ч.3 ст.68 и ч.1 ст.62 УК РФ не находит, так же не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ и назначения дополнительного наказания в виде штрафа. 

Смягчающими наказание обстоятельствами на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, наличие хронических заболеваний, а на основании ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Наказание осужденный на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Адвокатом Калгиной Е.М. заявлено ходатайство о взыскании в её пользу за счет средств федерального бюджета процессуальных издержек, связанных с защитой Дырина А.В., которое подлежит удовлетворению, поскольку защитник был назначен судом.

Руководствуясь ст.ст. 307,308, 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Дырина Андрея Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 и ч.3 ст.30 ч.2 ст.222 УК РФ и назначить:

по ч.1 ст. 222 УК РФ наказание 3(три) года 3(три) месяца лишения свободы;

по ч.3 ст.30 ч.2 ст.222 УК РФ 5(пять) лет 3(три) месяца лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Дырину А.В. наказание 6(шесть) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Дырина А.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания осужденному Дырину А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день заключения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ.

Приговор Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Взыскать за счет средств федерального бюджета в пользу адвоката Калгиной Е.М. процессуальные издержки в размере 4 500 руб.

Вещественные доказательства по делу: 12 гильз и металлическую коробку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. 

Председательствующий Ю.А. Жуков