ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 сентября 2017 г. г. Октябрьский

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием заместителя прокурора г.Октябрьский РБ Агапитова Д.Г., подсудимого ФИО1, адвоката Иванова Н.В., потерпевшего ФИО2, при секретаре Мухаматуллиной З.С., рассмотрев в открытом в судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ октябрьским городским судом РБ по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 8 месяцев (приговор не вступил в законную силу).

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия ФИО1 обвиняется в том, что он 17 августа 2017 года около 03 часов 00 минут, находясь совместно с ФИО2 в комнате № 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, решил совершить хищение принадлежащего гр. ФИО2 сотового телефона.

С целью осуществления своего преступного умысла, 17 августа 2017 года около 04 часов 00 минут ФИО1 в комнате № 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, умышленно из корыстных побуждений с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем| что ФИО2 спит и не наблюдает за его действиями, 

<

данные изъяты> похитил с полки шкафа сотовый телефон 

<

данные изъяты> №; № стоимостью 10 750 рублей, принадлежащий ФИО2

После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенное имущество использовал в личных целях.

Действиями ФИО1 ФИО2 причинен значительный материальный ущерб в размере 10750 рублей.

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба.

В ходе судебного заседания потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением, поскольку подсудимый возместил ему материальный ущерб в полном объеме, извинился перед ним и он его простил, ходатайство заявляет добровольно, без какого-либо давления. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник Иванов Н.В. просили удовлетворить ходатайство потерпевшего.

Выслушав участников процесса, государственного обвинителя не возражавшего прекращению уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, в связи с примирением с потерпевшим, учитывая, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину в содеянном признал полностью, раскаялся, полностью загладил причиненный материальный ущерб, по месту жительства характеризуется положительно. 

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст.25, 236 УПК РФ,

П ОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основаниям ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить до вступления постановления в законную силу без изменения.

Приговор Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «SonyXPER1A М5», хранящийся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО2, после вступления постановления в законную силу- оставить в его распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Ф.С.Садыков

Копия верна: судья Ф.С.Садыков

Секретарь З.С.Мухаматуллина