66RS0051-01-2020-000446-98

дело № 1-154/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов 

Свердловской области 02 октября 2020 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Богородской Е.Г.,

при секретарях судебного заседания Стяниной Ю.И., Абдуловой Т.Р., 

с участием: государственных обвинителей Москалева М.Н., Антоновой А.Л., 

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Горячевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-154/2020 в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении заменена на меру пресечения в виде заключения под стражу, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК Российской Федерации, к наказанию в виде 08 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима, без штрафа с ограничением свободы на 02 года; 

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Серовского судебного района 

<

адрес> по ст. 264.1 УК Российской Федерации, в соответствии со ст.ст.70,71 УК Российской Федерации к наказанию в виде 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 года, с ограничением свободы на срок 02 года;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Серовского судебного района 

<

адрес> по ч. 1 ст. 159 УК Российской Федерации, в соответствии с ч.ч. 4,5 ст. 69 УК Российской Федерации к наказанию в виде 01 года 03 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 года, с ограничением свободы на срок 02 года; постановлением Краснотурьинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на обязательные работы на срок 150 часов;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере на территории 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:00 до 18:00 ФИО1, находясь по адресу 

<

адрес>6, используя, имеющийся у него сотовый телефон «HUAWEI», посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение «PUFFIN» на сайте «HYDRA» с целью приобретения для личного употребления наркотических средств, договорился с неустановленным лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства, содержащего в своем составе мефедрон (4- метилметкатинон). После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:00 до 18:00 ФИО1, используя, имеющийся у него сотовый телефон «HUAWEI», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через электронную платежную систему «QIWI кошелек» перевел денежные средства в сумме 2 600 рублей на счет неустановленного лица. После осуществления оплаты ФИО1 в чат сайта «HYDRA» пришло sms- сообщения о месте нахождения наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, после получения sms - сообщения о том, что наркотическое средство будет оставлено ему в месте, расположенном по координатам геолокации 59.620247, 60.515294, в 

<

адрес>, которое находится в лесном массиве вблизи центрального кладбища по 

<

адрес> в 

<

адрес>, согласно ранее состоявшейся договоренности, в нарушение ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», поехал к месту с координатами геолокации 59.620247, 60.515294 в 

<

адрес>, чтобы забрать в условленном месте, тем самым приобрести без цели последующего сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,86 г., что является значительным размером. Однако преступление ФИО1 не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как в тот же день, ФИО1 по пути следования за наркотическим средством был задержан сотрудниками полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Серовский» (далее по тексту МО МВД России «Серовский») в районе центрального кладбища по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21:30 до 22:30 сотрудниками полиции МО МВД России «Серовский» в ходе осмотра участка местности, расположенного по координатам геолокации 59.620247, 60.515294 в 

<

адрес>, которое находится в лесном массиве в 300 метрах от 

<

адрес>, был обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,86 

<

адрес> справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, массой не менее 0,86 г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество, содержит в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, массой не менее 0,83 г.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4- метилметкатинон), является наркотическим средством, включено в Список № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон), являющееся наркотическим средством, массой не менее 0,86 г. является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением в судебном заседании полностью согласился, вину признал, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке, то есть, о применении особого порядка судебного разбирательства и при этом пояснил, что органом дознания верно установлены фактические обстоятельства совершенного преступления, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. При этом, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему разъяснены порядок вынесения приговора без судебного разбирательства и порядок его обжалования, а именно, что приговор суда не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК Российской Федерации – не соответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, а также то, что наказание не может превышать 2/3 максимального вида и размера наказания.

Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель Антонова А.Л., защитник - адвокат Горячева С.А. заявили о согласии на рассмотрение дела в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке, то есть, о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Учитывая ходатайство подсудимого ФИО1, признание им своей вины, согласие других участников процесса на проведение судебного заседания в особом порядке, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу о том, что обвинение подсудимого, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются судом по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации – покушение на незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает в соответствии со ст.ст.6, 60 УК Российской Федерации характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, направленного против здоровья населения. 

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО1, согласно п. «г» части 1 ст. 61 УК Российской Федерации суд учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного, согласно п. «и» части 1 ст.61 УК Российской Федерации объяснение, данное ФИО1 до возбуждении уголовного дела (л.д. 28) в качестве явки с повинной, кроме того, согласно ч.2 ст.61 УК Российской Федерации полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

В качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК Российской Федерации, суд учитывает рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность подсудимого:

ФИО1 ранее судим (л.д. 102-103), не привлекался к административной ответственности (л.д.138-139), согласно характеристики УУП МО МВД России «Серовский» характеризуется удовлетворительно (л.д. 136), согласно бытовой характеристики с места жительства характеризуется положительно (л.д. 137), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.125).

С учетом изложенного, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд считает возможным и необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом правил, предусмотренных ч.3 ст.66, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК Российской Федерации, поскольку ФИО1 через непродолжительный период после отбытия наказания по предыдущему приговору вновь совершает преступление, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал.

Установлено, что ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 159 УК Российской Федерации, в соответствии с ч.ч. 4,5 ст. 69 УК Российской Федерации к наказанию в виде 01 года 03 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 года, с ограничением свободы на срок 02 года; постановлением Краснотурьинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на обязательные работы на срок 150 часов. Исходя из справки уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с учета в связи с отбытием обязательных работ, по наказанию в виде лишения права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 года и ограничения свободы на срок 02 года состоит на учете инспекции по настоящее время.

На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым назначить наказание, кроме того, с применением правил, предусмотренных ч.5 ст.70 УК Российской Федерации путем частичного присоединения дополнительного вида наказания по предыдущему приговору.

Исключительных обстоятельств, связанных с ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, а также с учетом наличия в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для назначения ему наказания с учетом ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК Российской Федерации.

Правовых оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст.53.1 УК Российской Федерации, суд не усматривает.

В соответствии с пунктом «в» части первой статьи 58 УК Российской Федерации наказание подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю меру пресечения в виде заключение под стражу, поскольку при иной более мягкой мере пресечения ФИО1 с учетом назначенного ему наказания может скрыться и таким образом воспрепятствовать исполнению приговора

Согласно статьям 131 и 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета. 

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст.81, ст.82 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316, 317 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения дополнительного вида наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 8 месяцев, с ограничением свободы на срок 8 месяцев с установлением ограничений:

-не менять постоянного места жительства ( пребывания) и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по месту проживания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

-не покидать место постоянного жительства (пребывания) ежедневно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- в пределах соответствующего муниципального образования не посещать места общественного питания ( рестораны, кафе, бары, рюмочные и.т.д.), в которых разрешено потребление алкогольной продукции, а также места проведения всех массовых мероприятий и не участвовать в них, с возложением обязанности два раза в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить прежней.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство массой 0,82 г., упакованное в бумажный конверт– хранятся на складе вещественных доказательств МО МВД России «Серовский» - уничтожить;

- сотовый телефон «FLY», упакованный в бумажный конверт, хранится у ФИО1 – оставить в распоряжение собственника.

- сотовый телефон «Samsung», упакованный в бумажный конверт, хранится у свидетеля ФИО9 –оставить в распоряжение последней.

- сотовый телефон «HUQWEI», упакованный в бумажный конверт, хранится на складе вещественных доказательств МО МВД России «Серовский» - вернуть владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, за исключением оснований, указанных в п.1 ст.389.15 УПК Российской Федерации. 

При подаче апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате. 

Судья Е. Г. Богородская