Судья Качесов Д.В. Дело № 7-241/2025

Р Е Ш Е Н И Е

16 января 2026 года 

<

...>

Судья Алтайского краевого суда Котликова О.П., рассмотрев жалобу К. на определение судьи Рубцовского районного суда Алтайского края от 25 ноября 2025 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

постановлением государственного инспектора ЦМУГАДН от 25 апреля 2023 года *** К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей.

К. 22 сентября 2023 года обратилась в Центральный районный суд г.Барнаула с жалобой на данное постановление и ходатайством о восстановлении срока обжалования со ссылкой на позднее получение копии постановления.

Определением судьи названного суда от 26 сентября 2023 года жалоба передана в Рубцовский районный суд Алтайского края.

Определением судьи названного суда от 25 ноября 2025 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования отказано.

В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, К. просит определение отменить, настаивает на том, что копию постановления получила 20 сентября 2023 года.

В судебное заседание К. не явилась, извещена надлежаще.

Проверив дело и доводы жалобы, прихожу к выводу об отмене определения.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17.07.2012 №1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 21.06.2011 №749-О-О, от 29.09.2011 №1066-О-О и др.).

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Как следует из материалов дела, экземпляр постановления по делу об административном правонарушении направлен К. почтовым отправлением в форме электронного документа посредством информационной системы организации федеральной почтовой связи, отправлению присвоен номер ФИО1.

Отказывая в восстановлении срока обжалования, судья районного суда исходил из того, что согласно отчету официального сайта Почты России почтовое отправление с указанным номером получено К. 27 апреля 2023 года, жалоба подана 22 сентября 2023 года, т.е. с пропуском установленного срока в отсутствие уважительных причин.

При этом судьей не учтено следующее.

Как предусмотрено пунктом 2 Правил направления экземпляров постановлений и копий решений по жалобам на постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.06.2021 N 947 и действовавших до 1 июля 2025 года, экземпляр постановления по делу об административном правонарушении и материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица (далее - постановление), направляется лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении (далее - адресат), почтовым отправлением в форме электронного документа посредством информационной системы организации федеральной почтовой связи, предусмотренной правилами оказания услуг почтовой связи.

Размещение документов в информационной системе организации федеральной почтовой связи осуществляется в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью.

Постановление, направленное в соответствии с пунктом 2 настоящих Правил, доставляется адресату в форме электронного документа путем его размещения в личном кабинете адресата на едином портале (пункт 3).

Возможность доставки постановления в личный кабинет адресата на едином портале в соответствии с пунктом 3 настоящих Правил обеспечивается при условии завершения адресатом прохождения процедуры регистрации в федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме" (далее - единая система идентификации и аутентификации) (пункт 4).

Постановление считается доставленным (врученным) адресату в соответствии с пунктом 3 настоящих Правил на следующий день с момента его размещения в личном кабинете адресата на едином портале (при наличии согласия адресата на получение постановлений исключительно в личный кабинет на едином портале) или с момента входа адресата на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации в течение 7 дней со дня размещения постановления в личном кабинете на едином портале (пункт 10).

Согласно ответу Минцифры России на запрос судьи Алтайского краевого суда информацию по уведомлениям, поступившим в личный кабинет К. на Едином портале в рамках постановления *** обнаружить не удалось.

Таким образом, сведения, отраженные в отчете об отслеживании почтового отправления, не нашли своего подтверждения.

При таких данных нельзя согласиться с выводом судьи районного суда об отсутствии у К. уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы.

В связи с изложенным определение подлежит отмене с возвращением жалобы в тот же суд на стадию принятия.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

определение судьи Рубцовского районного суда Алтайского края от 25 ноября 2025 года отменить, жалобу К. на постановление государственного инспектора ЦМУГАДН от 25 апреля 2023 года с материалами дела возвратить в тот же суд.

Решение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Алтайского краевого суда О.П. Котликова